domingo, 23 de abril de 2017

Los simples diagnósticos

Tras un cesudo (así) análisis de la situación de México dice Carlos Salinas: “si bien México es un país que tiene retos y desafíos, sin duda enfrenta tres problemas importantes, los de las “íes”: inseguridad, injusticia e insuficiente crecimiento económico” la verdad no sé si reír o llorar.

Les quiero decir que en la facultad de economía había un profesor de Política Económica (saludos Javier) que decía “a un análisis simplón, corresponderán políticas simplonas” también quiero decirles que el “análisis” de Salinas en abril de 2017, seguramente lo utilizó durante el 87 en que hizo campaña para la presidencia de México y desde entonces lo hemos escuchado miles de ocasiones de parte de nuestros candidatos a todos los cargos populares.

También quisiera decirles que durante el último tercio de siglo me he cansado de escuchar mil y una vez la manera de atacar esos males nacionales, es más creo que Salinas escribió todo un tratado al respecto, en el que el centro de todo era la “modernidad” económica, la inserción de México a la órbita de desarrollo al “capitalismo pleno” como la chicago boy se encargó de denominarla (dignos representantes de esa escuela liberalista se integraron de manera plena al gabinete de Salinas y están ahí desde entonces)

Entonces Salinas nos habló de la “economía social de mercado” y del “liberalismo social” que nos pondrían en esa liga capitalista y proveerían un mejor futuro a los mexicanos y, sin lugar a equivocarme fue quien soltó en 1992 aquella frase “celebre” de “compatriotas, México ya es un país del primer mundo"

Pues cuan equivocado estaba desde hace 25 años, que ahora nos repite que hay injusticia social e insuficiente crecimiento económico, dos características de un estado mexicano desde que ese grupito de “economistas” que mueven a México asumió el poder; el tercer elemento de diagnóstico del señor Salinas es la inseguridad y sin que esto sea casualidad es precisamente desde la administración salinista en que los administradores públicos se metieron a administrar el tráfico de drogas.

Cuando “por recomendación” de Carlos Salinas, Juan Arévalo Gardoquí fue encargado de administrar los carteles, de repartir territorios, de controlar ímpetus y de recolectar las cuotas de cada uno de los “participantes del mercado”; cuando Antonio Reviello Bazán ya con la indicación directa de Carlos Salinas, además de controlar las estructuras criminales y recuperar la parte de los corruptos administradores mediante sobornos, se encargó de atacar selectivamente a algunas células criminales; o cuando Gutiérrez Rebollo, flamante zar antidrogas se convirtió en aliado de uno de los carteles.

La violencia que se generó en el México de finales del siglo pasado y que prevalece hasta nuestros días, no es más que el resultado directo de la intromisión con miras al control de las actividades delincuenciales de parte de las estructuras administrativas federales.

Hoy las tres i (no ies, eso no existe, eso es como ler de Nuño) de que habla Salinas están profundamente Influidas por una Inmensa Incapacidad para Inculcar respeto a las Instituciones, pues ellos las denigraron, las usaron para su beneficio, las Insultaron y las degradaron las Carcomieron con la Corrupción y la Impunidad.

Así que a las tres i de Salinas yo agrego una la IMPUNIDAD y dos c, de CORRUPCIÓN y COMPONENDAS, de las cuales Salinas no es el único culpable, pues todas las estructuras gubernamentales federales, estatales y locales desde 1990 han sido infiltradas por las estructuras criminales llanadas PARTIDOS POLÍTICOS.

Pues las instituciones (que tanto le llenan la boca a nuestros politicuchos) no han sido capaces de mostrar su inconformidad con el régimen.

Pues nosotros hemos permitido que ellos se revuelquen en el lodo de la corrupción con nuestros recursos.

SALUD

Te recomiendo:




domingo, 9 de abril de 2017

Estrategia política y “estatura” moral

Enano político
Hace unos días el señor caldeRon escribió un tuitt en el que se dirigía a la candidata de Morena a la gubernatura del estado de México de una manera poco adecuada (por decirlo de una manera educada) como un patán (según Gael García), pero este comportamiento y otros “dislates” del borrachín devienen de una inmensa desesperación de parte de las estructuras más recalcitrantes de la derecha mexicana al notar que esa gubernatura y muy probablemente la presidencia de la república en 2018 están quedando lejos de su alcance.

Pese a que las “casas encuestadoras” siguen insistiendo en que el figurín del primo del presidente sigue colocado como primer lugar en las preferencias electorales conozco material (incluso uno elaborado a petición de la presidencia de la República) en que la diferencia a favor de la candidata de Morena es ya irremontable (a menos que sucediera un verdadero milagro), es además notoria la ventaja de Andrés Manuel López Obrador para el proceso electoral federal de 2018.

Pero hablemos del tema, de la “estrategia” política del señor que pese a su delirium intenta a toda costa mantenerse como actor político de primer nivel, pues caldeRon con ese activismo en redes lo único que pretende es ser visible, si recordamos a Fox diciendo pendejadas y saliendo al otro día contradiciendo las pendejadas anteriores con nuevas pendejadas y manteniéndose en la comunicación, siendo el “centro de atención” nacional, aunque me digan que Fox era un estratega político que sabía contener los daños, yo lo único que entiendo es que sólo era un pendejo con suerte.

Ese señor que echando pa’lante (así) se enfrentaba a su circunstancia, era capaz de reinventarse a diario y volver a inventarse al ratito; Fox no era un estratega, pero nunca se retrotrajo a las adversidades que enfrentó como candidato, aunque como presidente se le olvidó la gallardía y hasta pareció muy lejano a su capacidad de respuesta.

Así pues la estatura moral de un personaje público no se mide en razón de su capacidad para decir o hacer pendejadas sino para hacer que estas parezcan parte del juego político, de ahí la frase que dice que: “la política es la capacidad de tragar sapos sin hacer gestos” y caldeRon está muy lejos de ser un político, pues lejos de aceptar sus errores esconde la mano tras aventar la piedra (borró el tuitt sin hacer mayor comentario).

La estatura moral de ese individuo está muy lejana a la expectativa personal, familiar y social, no pertenece a los estratos en que se ha desenvuelto, no ha acabado de entender su propia naturaleza y se esconde tras un uniforme militar (tres tallas más grande que él) otras una botella de licor para abstraerse de sus ciclos inacabados o como lo dijo en alguna ocasión Carlos Castillo, quien fuera su padre putativo: “tiene tantos temores, que no tiene certezas

La relación de Margarita Zavala con felipillo, es un contrato de conveniencia o comercial mediante el cual él debía servir y ser servil al grupo más radical del panismo, de hecho la nominación de la Vázquez Mota como candidata a la presidencia de la república en 2012, es parte del pago del borrachín al grupo que lo llevó al poder y lo mantuvo ahí pese a todas sus torpezas.

Ahora ese grupo (el yunque o la ultra derecha) desea alcanzar el poder con su propio monigote, poner a su botarga y no al comparsa de la botarga, para ello va a ocupar al señor caldeRon como carnada y este (el comparsa de la botarga) debe pagar los favores recibidos.

La estatura moral de la comparsa es exactamente del tamaño que se mira en el uniforme con que lo cubrieron, un enano político, diría José Ingenieros. El tamaño de sus miedos en inversamente proporcional al tamaño de señor caldeRon.

SALUD

Te recomiendo: