lunes, 22 de febrero de 2016

Elecciones estatales: Zacatecas

El calendario electoral nacional no se detiene, tiene un curso que seguir; en 2016 habrá elecciones locales en 13 estados de la república, doce de ellos incluyen la gubernatura; resulta un año electoral muy interesante pues de esas 12 gubernaturas que se disputarán, en cinco (Durango, Hidalgo, Quintana Roo, Tamaulipas Veracruz) nunca ha habido alternancia partidista, ahí ha gobernado el PRI siempre (no desde hace 80 años, pues Quintana Roo es un estado a partir de 1975); en tres de ellos (OaxacaPuebla y Sinaloa) “gobierna” una muy extraña “alianza” inventada en 2009 ó 2010 por el PAN y el PRD, a la que se unieron algunos otros partidos y a la que denominaron “para sacar al PRI del gobierno” pero que en realidad es parte de la continuidad del gobierno priista pues los tres personajes embestidos tras el proceso electoral son parte de la casta divina local que siempre militaron en ese partido; en los otros cuatro (Aguascalientes, Chihuahua, Tlaxcala Zacatecas) ha habido alternancia de gobierno, en los primero entre PRI y PAN y en los últimos entre PRI y PRD (aunque el caso de Tlaxcala incluye además un gobierno panista)

Normalmente a esta entidad federativa corresponde ser la última (por abecedario) pero ahora iniciaré por ella.
Actualmente “gobernada” por Miguel Alonso Reyes, sedicente sobrino bisnieto de Luis R. Reyes que fue fugaz gobernador (dos años) del estado hacia finales del callismo; él es parte muy cercana de la candidatura de Ricardo Monreal que en 1998 salió del PRI para contender por el PRD, aquí es importante señalar que el acuerdo de Monreal para lograr esa candidatura fue directamente con Amalia García Medina (entonces senadora por ese estado y visible candidata a la gubernatura) ese acuerdo incluyó dos compromisos de parte de Monreal: garantizar que la siguiente candidatura del PRD fuera para García Medina y “ayudarla” para lograr la presidencia del PRD en el siguiente cambio de dirigencia, ambas fueron cumplidas cabalmente por Monreal y Amalia dirigió al PRD en el proceso electoral federal de 2000 y gobernó su estado natal entre 2004 y 2010.
En su paso por el PRD, Alonso Reyes fue secretario privado de Monreal como candidato y después secretario particular ya como gobernador hasta 2001, en que bajo las siglas de ese partido político se convirtió en presidente municipal de la capital.

Para lograrlo, desde 1999 estructuró una asociación civil denominada Nueva Generación del Cambio y se preocupó por canalizar a ella recursos bajo el esquema de realización de estudios; siendo presidente municipal de la capital zacatecana colocó a su hermana mayor (que fungió como su madre a la pérdida de sus padres) Lucía y esta se encargó de “negociar” casi todas las contrataciones de obra y de servicios profesionales, además de manejar el teleférico y la mina (los dos principales puntos de atracción turística local)

Tras esa administración y como parte de los acuerdos de transición entre Amalia García y Ricardo Monreal fue “recuperado” creándole a Secretaría de Turismo (antes era un organismo desconcentrado) pues él había pedido ser secretario de desarrollo social (bajo el argumento de que había participado con Carlos Rojas Gutiérrez en la SEDESOL federal) y con la intención de mover parte de los recursos públicos hacia organizaciones de su interés.

Con el apoyo de su “fiel” hermana crean una serie de organizaciones civiles, estacando Zacatecas en Movimiento y cooptan a prestadores de servicios turísticos que primero apoyan su candidatura como Diputado Federal todavía con las siglas del PRD en 2003 y después financian la candidatura a la gubernatura ya con las siglas del PRI.

El señor gobernador es soltero (algunos dicen que por una predilección sexual alterna) aunque desde su llegada a la gubernatura una actriz “exclusiva” de Azteca (de buena presencia y muy baja autoestima) llamada Wendy Karina Braga Peraza y conocida simplemente como Wendy Braga decidió hacer público su “noviazgo” con el señor Alonso Reyes, sin embargo la coordinadora de eventos del gobernador de nombre Yuri Soto, decidió “comunicar” que la única y verdadera “novia” del gober es ella desde 2003 y que además tienen planes de boda.

Alonso Reyes durante su gestión llevó la deuda pública de Zacatecas de unos 700 millones que dejó Amalia García a casi 7 mil millones (un aumento del 900%), por lo que hoy los zacatecanos están endeudados de manera per cápita por unos 4,500 pesos en noveno sitio de la república mexicana.

Su hermano Juan (mejor conocido como diezmo) desde hace más de cinco años ha sido cuestionado en diferentes foros comunicativos respecto de su “activa” relación con el Secretario de Infraestructura, Francisco Ibarqüengoytia Borrego y las “solicitudes” que realiza a constructores que “ganan” las licitaciones de obra pública local.

Él es apoyado en esa candidatura por la coalición del PRI-PVEM-PANAL y logra más del 43% del total de la votación válida, su contendiente más cercano fue el PRD con poco más de 23% de la votación; en 2013 las tres fuerzas políticas fueron de manera individual y en conjunto logrran más del 51% de la votación, mientras que PRD y PAN fueron en coalición y apenas lograron 24% de la votación.

En el proceso federal 2015 el PRI sólo alcanza una tercera parte de la votación, el conjunto de sus aliados logra casi el 49%, el PRD ya representa apenas el 14% de la votación (nueve puntos porcentuales menos que su voto de 2010) y el PAN es el 12% (5% menos que en 2010)

Las coaliciones serán ahora el signo de participación electoral local, por un lado PRI-PVEM-PANAL y por el otro PAN-PRD; la primera tiene como candidato a Alejando Tello Cristerna, que apenas en 2000 fue “incorporado” por Monreal como su coordinador administrativo (algunos dicen que por recomendación directa de Carlos Slim) desde un puesto directivo local en un grupo financiero.

Así, en apenas 15 años forjó una “carrera” política estatal, aunque es miembro distinguido de una familia de “políticos” entre los que destacan los hermanos Carlos y Manuel Tello Macías, el primero fue secretario de Programación y Presupuesto de López Portillo (de donde salió apenas unos meses después de ser nombrado por diferencias irreconciliables con el titular de Hacienda) y el segundo fue secretario de Relaciones Exteriores de Zedillo.

Pasó de ese cargo administrativo a pasa a la presidencia municipal de la ciudad de Zacatecas primero como secretario particular del presidente municipal y después como Tesorero de Alonso Reyes, dejando el puestecito para regresar a la iniciativa privada y buscar desde ahí “colocarse” nuevamente en 2010 ya como coordinador de finanzas de la campaña de Miguel Alonso.

Un administrador financiero metido a la administración financiera gubernamental al ser colocado como secretario de Finanzas de la “administración” local y de ahí, con todo el apoyo del gobernador, con los recursos captados en la contratación desmedida de deuda pública y con el contubernio de las instituciones financieras locales, con un desmesurado gasto de campaña fue a una contienda local para ser Senador en 2012.

El señor Tello Cristerna, es un muy eficiente mago de las finanzas, según me dicen el sistema bancario local lava ahí unos 12 mil millones de dólares al año desde hace unos siete años gracias a los depósitos de nuestros connacionales en Estados Unidos (que se calcula son unos 700 mil zacatecanos o descendientes de estos) y a un intrincado mecanismo de duplicidad de cuentas y uso momentáneo de las cuentas de los beneficiarios locales.

También el señor Tello Cristerna, es muy “amigo” (tan cercano que llegan a dormir juntos dicen por allá) de Miguel Alonso y eso parece jugar en su contra; sin embargo lo que parece jugar más en contra del joven embestido es su falta de carisma para mimetizarse al interior del PRI y una gran distancia de las estructuras partidistas, aunque dice tener mucho dinero para repartir, lo que ayuda pero no basta para logra la victoria.

PAN-PRD decidieron refrendar la alianza realizada hace tres años en el proceso local con Pedro de León Mojarro, viejo militante priista y cenecista y “muy ligado” a Ricardo Monreal desde la década de los 80, de hecho en el proceso electoral local de 1998 de León, fue secretario técnico del equipo de campaña de Monreal (tras haber dejado la delegación de la procuraduría agraria en el estado de Hidalgo) y estuvo colocado en el lugar 10 de la lista de plurinominales, logrando un lugar en la Cámara de diputados local.

Tras la conclusión de ese mandato, pasó al gabinete de Monreal como Secretario de Planeación y Desarrollo Regional, en donde por cierto tuvo la responsabilidad de manejar los recursos de los programas “tres por uno” de la comunidad migrante zacatecana, dejando algunos huequitos que nunca fueron aclarados.
De ahí fue catapulteado por el propio Monreal para ser nuevamente diputado local y Presidente del Congreso en la primera parte del mandato de Amalia García, dejándolo como cuña para controlar ese órgano legislativo local.

Es cuñado de los hermanos Alonso Reyes y en tan carácter, en todas los cargos que tuvo durante las administraciones del propio Monreal como de Amalia, se encargó de promocionar la imagen de su cuñado Miguel, generando las alianzas necesarias para lograr la candidatura del PRD, sin embargo, al no salir las cosas como esperaban, él migró junto con Alonso Reyes al PRI y se integró de manera completa al PRI y a la campaña de 2010 para ser, según dicen, el principal artífice de la victoria de Alonso Reyes; incluso algunos dicen que su influencia al interior de la estructura priista de Zacatecas llegó hasta más allá de 2012.
También se dice que durante la primera parte de la administración de Alonso Reyes, el señor de León, junto con Le Roy Barragán y Humberto Godoy; se encargaron de “encarrilar” las áreas administrativas locales, para “acomodar” a sus fieles y mantener control total de los presupuestos.

Pedro de León fue colocado en diciembre de 2012 en el equipo de Rosario Robles en la SEDESOL (algunos dicen que a solicitud del propio Monreal, aunque otros indican que por recomendación directa de Cuauhtémoc Cárdenas) y que en el área que le encargaron (Coordinación General de Delegaciones) se encargó de “revisar” los perfiles de los delegados y otras figuras que laboraban en esas áreas, para ajustarlas a ciertos criterios.
Ya para algunas estructuras del PRD nacional y local, la sola presencia de Pedro de León Mojarro, como candidato es denigrante, pues según ellos, la traición de ese personaje en 2010 debió haber bastado para que no se le “premiara” con la candidatura; para otros esa candidatura, lejos de garantizar un triunfo, llevará a un estruendoso fracaso del perredismo local.

Recordando al señor de León Mojarro, cuando en 2008 escribió “El monrealazo” en algunos diarios de circulación nacional dijo algo así como “es de humanos errar, de tontos no reconocerlo y de necios no rectificar” pues creo que tiene la razón y que la historia comprobará su muy acertado argumento.

Bueno, como es de humanos errar, dejé esos 8 párrafos sólo para demostrarlo y hacer ver a quienes quieran ver que en México, un mes después de ser “registrado” alguien puede decidir cambiar un candidato, pero este alguien es tan etéreo que trabaja en el CEN del PRI.

Así, hace unos días (22 de marzo) el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó al PRD, recuperar el resolutivo de la Asamblea Estatal, con lo que Rafael Flores Mendoza se convierte en el candidato de esa coalición.

Pues bien el señor Flores, inicia su vida pública hacia finales de los ochenta como Secretario Particular de Manlio Fabio Beltrones cuando este fue Subsecretario de Gobernación de Salinas, después de ello ocupa (durante una década diversas secretarias particulares y asesorías) de esos personajes encargados de cuidar la imagen (e informar a quien haya que informar) del titular, en el inter apoyó (manteniéndolo informado) a Beltrones al ser colocado como parte (muy menor) del equipo de Colosio.

En 1998 llega a Zacatecas como gerente de DICONSA (aun como priista) y su primer acercamiento al PRD lo logra a través de Arturo Nahle García, que para entonces era secretario de Gobierno de Ricardo Monreal (y pensaba ser gobernador), le “vendió” un proyecto de desarrollo estatal basado en el campo zacatecano, logrando que lo nombrara subsecretario de Desarrollo Político en 2001.

Ya en el cargo se acercó a Amalia García, que también esperaba ser gobernadora y le ofreció servir desde adentro del gobierno para su estructura, logró además ser colocado como candidato a una diputación federal en 2003 con apoyo de Nuevo Sol, incluso una fuente cercana a Amalia me informa que el acuerdo era que pidiera licencia inmediatamente después de ganar, para integrarse al equipo de trabajo de la gobernadora y dejara a su suplente (José Zambrano Tiscareño) que si era miembro de Nuevo Sol pero no tenía posibilidad de lograr el triunfo.

Algo cambio en esa relación que Flores Mendoza se quedó hasta el final de la legislatura y hasta 2006 se integró al equipo de Amalia como su secretario de Turismo, desde entonces ha estado tutelado por la dirigente nacional de Nuevo Sol, primero como candidato a la presidencia municipal de Guadalupe y después como candidato plurinominal a una diputación local.


Hoy es candidato a la gubernatura con el apoyo de Amalia García y tras haber “pactado” con el grupo de los chuchos, pero es tan desconocido que a pesar de lo que digan los perredistas y las encuestas, apenas logrará estar en tercera fuerza electoral local.

En Morena ya está montado en la candidatura David Monreal, hermano del ahora flamante delegado por Cuauhtémoc en el DF y que se mantuvo al margen de la actividad partidistas hasta 2004 en que a iniciativa propia pero bajo los “acuerdos” entre Ricardo Monreal y Amalia García se integra al equipo de campaña para coordinarla en Fresnillo, aunque su biografía oficial lo sitúa en esa misma actividad en 1998 (en la campaña de su hermano) según me dicen sólo participó de manera tangencial.

En 2007 con las siglas del PT logró la candidatura y la presidencia municipal de Fresnillo, lo que causó molestia en las cúpulas del PRD que desafiliaron además de David a otros perredistas y “suspendieron” a Ricardo.
Para el proceso electoral de 2010 buscó la candidatura a la gubernatura por una alianza con el PRD y MC, sin embargo las estructuras partidistas del PRD decidieron no apoyarla y fueron en alianza con MC y la candidatura de Antonio Mejía Haro dejando que David fuera como abanderado del PT, logrando apenas cerca del 14% de la votación.

En esa contienda el PT refrendó Fresnillo con la candidatura de Rodolfo Monreal (otro hermano de la dinastía) y Zacatecas dejó de ser amarilla para volver a ser mayoritariamente priista.

Las redes de poder local no ven mal esa candidatura y la mano invisible que opera en los procesos electorales, parece estar jugando a favor de la misma, ha logrado que personajes como Silverio López Magallanes (ex presidente estatal del PRI), Omar García (que fue coordinador de la campaña de Miguel Alonso en el área juvenil), Juan Pablo Borrego (hijo de Felipe, histórico miembro del PAN y sobrino de Genaro, que llegó a ser presidente nacional del PRI y gobernador del estado) y hasta algunos dicen que ya se sumó (aunque no de manera pública) Arturo Romo (también ex gobernador y muy activo operador local)

Pero quizá la mayor fuerza de esta candidatura estará en la permanente presencia de López Obrador en la campaña, lo que junto a la operación política que logre la dinastía Monreal y los apoyos de militantes “distinguidos” de otras fuerzas políticas, logre trastocar las estructuras de poder local.

Zacatecas ya transitó del PRI al PRD y de ahí de vuelta al PRI, es una de las entidades federativas con mayores rezagos en materia económica y social en la república, dicen que la población zacatecana en el extranjero es mayor que la radicada en Zacatecas y en este proceso ya votará.


Esta contienda acabara siendo quizá muy cerrada entre un PRI entreguista y un Morena pujante, en los cafés políticos locales y entre amplias capas de “analistas” se señala que: Zacatecas electoralmente no es de importancia para el PRI, pero que es el bastión político de Ricardo Monreal, de su estratega de campaña para ser el primer gobernador de la Ciudad de México, por lo que Morena y los aliados políticos de Monreal habrán de acumular la mayor cantidad posible de seguidores a fin de garantizar el triunfo; en lo personal creo que es muy factible.

SALUD


lunes, 15 de febrero de 2016

Una visita sin trascendencia

El viernes 29 de enero, Esteban Moctezuma (el niño del balón) escribió algo que denominó “El espejo de Francisco” en el que con absoluta falta de autocrítica nos indica que Jorge Mario Bergoglio, vendría a México y sabedor de que a “los mexicanos nos gustan los espejos” nos pondría frente a uno, para vislumbrar la pobreza en la zonas urbanas del país (Ecatepec); el abandono de nuestros pueblos originales (San Cristóbal de las Casas); los niveles de violencia e infiltración del crimen organizado (Morelia) y el ignominioso destino de los migrantes nacionales (Juárez).

Quizá esos cuatro problemas vistos por el señor Moctezuma que sigue siendo representante de los grandes poderes fácticos nacionales, para él y para otros muchos mexicanos son los cuatro más importantes de México, aunque con toda claridad la corrupción (y la impunidad, de la que Moctezuma disfrutó una gran parte de su vida pública) que está por arriba de ellos y que tiene a nuestro país sumido en el espiral de las otras grandes calamidades nacionales.

Ya en septiembre pasado, el máximo jerarca de la iglesia católica mundial, causó escozor entre las jerarquías políticas estadounidenses e incluso parte de la Cámara de Representantes de los EUA desistieron de asistir a una sesión extraordinaria para escucharlo; sin embargo el discurso apenas tuvo tintes críticos a las estructuras de poder de aquel país.

En México el cuidado del discurso (en calidad de jefe del Estado Vaticano) parece también (hasta ahora) estar aséptico (sin mierda), pero lleno de referencias que pueden ser “interpretadas” de manera disímbola y hasta referencial (como escuché hoy a un “distinguido” miembro de la iglesia católica diciendo que la crítica contra las elites católicas nacionales, pueden ser absolutamente válidas para todos los actores sociales y políticos nacionales) así, ellos en lugar de asumir la crítica la descargan en los otros.

No me parece importante entrar en el discurso papal, es más, lo que el señor representante de dios (de ese dios) diga o deje de decir en sus discursos, será pateado por los destinatarios del mismo, es más será ignorado por los que ahora se encargan de difundir la salida, el transcurso y hasta las muecas y gestos del personaje en cuestión.

Es más, ya parte de la cadena “noticiosa” nacional, envuelve la figura en un halo de divinidad incorpórea y evita a toda costa que se muestren los signos de inconformidad poblacional, primero en Ecatepec, las “fuerzas del orden” se encargaron de obligar a los vecinos que se negaban a que sus casas fueran pintadas para dar la apariencia de estar bonitas y los de la naciente y siempre “democrática” Ciudad de México de retirar a quienes mostraron su descontento (en un acto de libertad de expresión) por la presencia de ese individuo.

Los señores que como Moctezuma han disfrutado y disfrutan de un estatus “diferente” al resto de los mexicanos, se encargan ya de mediatizar, hacer inmediato y olvidar el discurso, el mensaje que deje será seguramente lo menos importante tras la partida, volveremos a la realidad nacional: al no reconocimiento de la pobreza urbana, al ocultamiento de la desigualdad que con el olvido a los indígenas, les hace a estos cargar con los mayores niveles de ella; a la cotidianidad de la violencia que producto de la cooptación y corrupción de las estructuras de seguridad pública local y de las fuerzas federales de seguridad, se hace cada vez más atroz y al olvido de nuestros compatriotas y de miles de centroamericanos que a diario transitan en busca de una vida que México y gran parte de los países de América no les han podido ofrecer.

Regresaremos a los soluciones cosméticas de pintar casas en lugar de ofrecer mejores oportunidades de vida a los que en ellas “viven”; de retirar a los quejosos en lugar de atender las quejas; de realizar anuncios mediáticos respecto de la cantidad de delincuentes capturados en lugar de atacar el problema desde la raíz, desde la incautación de sus recursos y bienes; de comunicar lo mucho que aportan y han aportado a la cultura nacional nuestros pueblos indígenas, pero que siguen en el olvido.

Me acuerdo mucho de Luis Spota cuando escribió aquello: “el señor presidente…; el señor presidente…; el gran hijo de puta…” ahora simplemente referido al señor pontífice o al papa.

Volveremos a la corrupción de que viven cientos de privilegiados gracias a la impunidad y a la miseria de nuestro acontecer diario, ahora con la bendición papal.

SALUD
Te recomendó:



jueves, 11 de febrero de 2016

A quién le importa la difusión de la visita de Francisco

Hoy tanto en los medios tradicionales como en lo alternativos, hay una inmensa polarización respecto de la “importancia” de la presencia del jefe del Estado Vaticano y máximo representante de la religión católica en el mundo; no me sorprende, pues una sociedad fracturada por tantas cuestiones, no podría dejar de lado un acontecimiento como la visita de tan distinguido personaje.

Los mexicanos se declaran católicos en más del 80% (aunque el 80% de ellos sólo asiste a servicios religiosos en caso de extrema necesidad) así pues, para más de la mitad de la población mexicana la visita de Jorge Mario Bergoglio, es un evento tan intrascendente como improductivo.  Del resto de los mexicanos más o menos la mitad lo considera un acontecimiento y la otra parte un evento denigrante.

Así, podemos afirmar que hay una parte de la población mexicana, muy interesada en la visita de su pontífice, como hay una parte a la que le molesta esa presencia, pero esas partes, están atentas al desarrollo de los acontecimientos; sin embargo, si se revisan los medios impresos, si se escucha la radio o si se observa la TV, parecería que todos los mexicanos estamos “agradecidos” con la presencia de ese personaje en nuestro territorio.

Es más hace unos días hasta en el STC metro de la Ciudad de México, se habían colocado diferentes promocionales con la leyenda “Bienvenido…” suponiendo que el señor va a transitar por ese medio de transporte; hoy mismo, tanto en algunas avenidas de la ciudad como en puntos estratégicos de la zona conurbada hay grandes promocionales que le agradecen su visita.

Pro ¿quién paga esas muestras de agradecimiento?, ¿quién les autorizó ese gasto?, ¿por qué en nombre de todos lo hacen?; pues esencialmente porque hay un grupito de personas a las que les interesa distraer la atención respecto de otros temas de interés nacional y tienen nuestros recursos, los recursos de los mexicanos y de los capitalinos para gastarlos a su antojo.

También, en los espacios “informativos” tradicionales la proporción de tiempo y relevancia de la presencia es muy destacada, ocupa incluso en el peor de los casos una parte mucho más que proporcional al interés social (pro y contra) y la totalidad es más bien en sentido positivo.

Esa “información” destaca en donde se entrevistará, con quién lo hará, cuáles serán sus actividades, como se desplazará y hasta a qué hora recorrerá tales o cuales calles o avenidas, como si para toda la población esos explícitos contenidos tuvieran una gran relevancia.

Sin embargo, pocos, muy pocos espacios dedicados a las razones (reales o formales) de la visita; menos espacio a los intereses de tan “distinguido” personaje en nuestro país y mucho menos a la relevancia de sus palabras en relación con temas de interés nacional, como: la violencia, el narcotráfico, los niveles de corrupción e impunidad; claro ninguna mención a temas delicados” como: las relaciones de la jerarquía católica con grupos delincuenciales o de los abusos de algunos de sus ministros contra niñas y niños mexicanos.

El mutis absoluto respecto del efecto que la visita de Francisco puede tener en caso de pronunciamientos críticos contra las condiciones de desigualdad social nacional, me hace pensar que en caso (muy remoto caso) de que se dé, simplemente será pasada por ato por parte de quienes hoy agradecen su visita.

A ellos, a los que les interesa la visita, les interesa por dos cosas, primero porque es un distractor de temas nacionales y segundo porque a manera de catarsis colectiva, suaviza su culpa e “iguala” a los mexicanos.

Sin embargo, se acerca el día en que esos habladores, esos medios que desde hace años se han encargado de distorsionar la realidad nacional y de hace creer a los mexicanos que “estamos avanzando”, enfrenten la realidad que el pueblo de México les haga enfrentarla.

SALUD

Te recomiendo:




viernes, 5 de febrero de 2016

Los mexicanos ante el futuro

El día de hoy publicó INEGI el Índice de Confianza del Consumidor con cifras a enero de este año y festeja (en su boletín de prensa) un crecimiento del 1% en esa medición, sin embargo a mí, que soy aséptico por naturaleza me llama la atención el dato referido a la Situación económica del país esperada dentro de12 meses, respecto a la actual, en el cual los mexicanos reducen el índice a menos de 86% (base 2003=100)

Pese a que este indicador es muy volátil y muestra datos extremos como 94.2% en junio pasado y 85.1 dos meses después (que seguramente están explicados por el proceso electoral en desarrollo); es de hacer notar que el valor reportado en esta medición es el más bajo después del señalado de agosto del año pasado y que la tendencia del mismo muestra un claro descenso, que sólo nos indica que la población mexicana lejos de considerar que las condiciones del país en el mediano plazo serán mejores, percibe que empeorarán.

El dato mencionado es 6.4 puntos porcentuales menor que el reflejado por el levantamiento de hace un año (enero de 2015) y 2.6 puntos porcentuales menor al de hace dos años (enero de 2014), mostrando un deterioro sistemático de la confianza en el futuro inmediato del país.

No es casual, pues pese a todos los esfuerzos mediáticos realizados por las estructuras gubernamentales nacionales y sus aliados en los medios de comunicación, por más inserciones en tiempos oficiales, pagadas y hasta ilegales; la población mexicana observa con menos optimismo que sus “gobernantes” el futuro.

Pero eso no es casual, nosotros vemos a diario el deterioro de las condiciones de vida; el agotamiento del modelo de desarrollo adoptado desde hace tres décadas por parte de nuestros neoliberales “modernizadores” es a todas luces muy acelerado, hoy más de la mitad de la población tiene carencias severas en su calidad alimentaria y casi una cuarta parte además en servicios y calidad general de vida.

Hoy más de la cuarta parte de los municipios del país, viven un estado de violencia inusitado, una situación excepcional de violencia cotidiana; uno de cada 10 estructuras municipales están absolutamente controladas por estructuras criminales y su población lejos de sentirse protegida por esas autoridades las considera parte del problema; sólo como dato complementario se estima que más de 400 mil mexicanos han sido desplazados (eso es casi dos terceras partes de la población del estado de Colima) y también como dato complementario en Guerrero, Morelos, Sinaloa, Chihuahua, Tamaulipas, México, Michoacán y Durango (las ocho entidades más violentas del país) en el último año han llegado a más de 3 mil (que para comparar son las mismas de 2009 en todo el país)

En materia económica, el deterioro de las condiciones de abasto y las alzas de precio en los mercados locales, han obligado a parte de la población a migrar a alimentos de menor calidad e incluso a racionar cantidades y hasta eventos alimienticios.

Hoy los mexicanos además se siente mucho menos protegidos por “sus instituciones” ven en algunas de ellas un inmenso nivel de podredumbre, algunas como las policías o los poderes legislativo y judicial están calificadas con niveles históricos.

Hoy la población que hace cinco años observaba con recelo las condiciones del país, las ve con verdaderos signos de alarma.

Lo verdaderamente dramático es que, el desanimo generalizado, lejos de ser atendido (aunque sea de manera paliativa) quiere atacarse con “anuncios”, comerciales y hasta mentiras.  Lo verdaderamente imperdonable es que ellos crean que con transmitir de manera persistente sus infocomerciales, la situación mejora y la realidad es que a cada evento de ideologización de régimen hay una reacción de mayor rechazo popular.

Ahora hay muchos más mexicanos enojados y mucho más enojados con el régimen que en noviembre de 2012.

SALUD
Te recomiendo: