lunes, 25 de febrero de 2013

La ignorancia de Chuayffet

El 22 de febrero en la conmemoración del 100 aniversario luctuoso de Francisco I. Madero dijo nuestro “flamante” secretario de educación "El presidente Enrique Peña Nieto, quiere como Madero un México en paz; incluyente; próspero y con responsabilidad global, pero transformado por el único proceso de cambio social contundente, el de la educación de calidad para todos"

El 24 de febrero el SNTE contesta con un "Preocupa al SNTE falta de información del secretario de Educación Pública" en el que literalmente tacha de ignorante al titular de SEP.  No por lo dicho unos días antes, sino por sus desatinadas afirmaciones ante los integrantes de la Comisión de Educación de la Cámara de Senadores, de cualquier manera, en el centésimo aniversario de la Decena Trágica, quedó demostrado que Madero no era ignorante, es más no era ingenuo, según Alejandro Rosas era Pendejo.

Busqué en lo que puede ser considerado el “ideario” de Madero referencias a la educación, encontré siete, las dos primeras haciendo referencia a los bien que el “generalDíaz había educado a sus hijos, dos más que señalan las deficiencias de la “instrucción militar” y tres refiriéndose a la educación pública, una para “exigir” que se sostenga el número de escuelas públicas, otra para señalar que hay inequidad entre el ámbito urbano y rural y la última para decir “la juventud educada en los planteles oficiales sale de los colegios perfectamente apta para la lucha por la vida, todos poseen grandes conocimientos que los ponen en condiciones de labrarse muy pronto una fortuna, puesto que poseen el principal factor: la maleabilidad para amoldarse á todas las circunstancias y representar todos los papeles; con la misma imperturbable serenidad los vemos protestar solemnemente el cumplimiento de la ley, que son los primeros en vulnerar, como los encontramos declamando contra el Gobierno, que son los primeros en apoyar

Demostrando pues lo que Alejandro Rosas dice que era Madero, un PENDEJO (así) muy PENDEJO.

En su reunión con la Comisión de Educación del Senado de la República afirmó que las reformas educativas no son de carácter legal sino académico pero se comprometió a “enviar la propuesta para crear la Ley Orgánica del Instituto Nacional de Evaluación Educativa y la Ley del Servicio Profesional Docente, amén de los cambios que requiere la Ley General de Educación” pues siñor don chauyfett  (así) está claro que no hay aspectos legales involucrados en la reforma educativa.

Es decir, como seguir discutiendo con una pendejada de ese tamañito,

SALUD.


Se fue el inglesito


Hoy las notas de carácter internacional ubican en un lugar de relevancia la “renuncia” del cardenal británico Keith O'Brien, arzobispos de Edimburgo (único representante de la iglesia católica británica en el cónclave para la elección del nuevo papa) y con él se fue la “esperanza”, aunque El Vaticano señala que es por cuestión de edad, se sabe que los escándalos sexuales en que está envuelto, le hicieron el camino difícil.

Allá por la segunda mitad de la década de los 80 la CTM (o más bien Fidel Velázquez) tenía un “asesor” para asuntos internacionales al que se le conocía como “el inglesito” (no entiendo por qué, pues era muy moreno de apenas un metro con 55 centímetros y medio hablaba español (su lengua materna era mixe de la costa)

El inglesito de Don Fidel expresaba de manera muy torpe y limitada sus ideas (quizá resultado de la ingesta excesiva de alcohol durante todo el día), pero (además) esa manera de beber lo hacían inventar historias, que eran capaces de estremecer a cualquiera que las escuchara, su imaginación unía personajes antagónicos (en la lucha de poder) y separaba amantes ancestrales por la misma causa.

En realidad era un buen cuentista, aunque muy poco confiable en cuanto a información, en uno de sus “informes” relacionaba a Joaquín Vargas con Jongitud apoyando la candidatura de Bartlett para el proceso electoral de 1988 y se atrevía a indicar datos de financiamiento y “acuerdos” para hacer de la empresa MVS comunicaciones la tercera cadena nacional de televisión (en ese entonces su mayor negocio era la reproducción de videos caseros en formato betamax)

Era tan poco creíble su historia que ese inglesito también se fue.

Ayer la CTM realizó la 134 Asamblea Nacional Ordinaria de esa central obrera y parece que regresamos al México de los ochenta, ben que con porras y fanfarrias se “demostraba” al presidente la unidad de la clase trabajadora a favor de “gran gobierno”

No se cual asesorcito ahora haya recomendado a la CTM (Gamboa Pascoe) y a la Presidencia (Peña Nieto) pero seguro se tendrá que ir también.  No hay manera de mantener una relación de complicidad, sin aceite que mueva la maquinaria y no hay marmaja capaz de lograr que el discurso opiáceo de Gamboa se traduzca en realidad.

La capacidad de aglutinar a “los trabajadores” de México en un gran proyecto nacional, quedó en el recuerdo de los años ochenta, dejo de ser realizable y  creíble, por los tanto como los cuentos del el inglesito, parecen irrealizables.
.
Salud.

viernes, 22 de febrero de 2013

Democratizar los medios o medio democratizar


Ya hoy desde la Constitución Política se hace referencia a la función de la comunicación vía satélite y de las facultades del Estado para mantener su rectoría (cuarto párrafo del Artículo 28), se reglamentan ambas facultades en dos leyes (Ley Federal de Radio y Televisión y la Ley Federal de Telecomunicaciones) y otros ordenamientos.

Pero están tan llenas de buenas intenciones que se convierten en letra muerta por ejemplo los artículos 9, 10, 11 y 12 de la primera ley que facultan a diferentes dependencias del Ejecutivo Federal en la materia, simplemente NO SE CUMPLEN, por incapacidad (que no incompetencia) de sus autoridades.

La segunda ley es un ordenamiento surgido a mediados de los años 90 (en la época de la modernidad nacional) reformada hasta el cansancio para “adecuarla” a las necesidades e la post modernida (así), impugnada hasta por los mismos promoventes de las reformas la hoy conocida como ley telerrisa (así) es tan obsoleta que la Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró su inconstitucionalidad y “pidió” al Congreso de la Unión su corrección misma que AUN NO HA PODIDO SER REALIZADA. SALUD.

En fin, esas no se aplican no por que no sirvan, sino porque los administradores decidieron NO aplicarlas y pues además dicen que se requiere una gran reforma para poder “modernizar” a nuestro país (cuantas veces he escuchado semejante sandez)

El “pacto por México” retoma la necesidad de una reforma en telecomunicaciones y prestos nuestros siempre trabajadores miembros del Congreso de la Unión, se pusieron a trabajar en ello, ya hasta el Senador Javier Lozano (pobre tener que cargar con ese apellido) presentó una propuesta (bastante retrógrada)

En fin, como los administradores NO hacen su chamba, tendrán que chambear los legisladores para hacer una nueva reglamentación que tampoco cumplan los administradores o quizá mejor en una que si estén dispuestos a cumplir pues estará a la medida de los verdaderos patrones de México las televisoras y los grandes consorcios de la comunicación.

No entiendo bien del tema, pero estoy absolutamente consiente de que esos grandes consorcios de las comunicaciones en nuestro país están dispuestos a “invertir” unos billetitos (muy poquitos) para “adquirir” la buena voluntad de algunos de nuestros legisladores y dejar las cosas muy a su manera, es decir inoperable o carente de capacidad para lo que requiere México.

Han demostrado con creces que desde siempre les vale madre la ley y si pueden hacerla a su manera pues mejor.

Así que aunque urge una legislación capaz de llevarnos a democratizar los medios, lo más seguro es que tengamos una legislación para mediatizar la democracia.

SALUD.

jueves, 21 de febrero de 2013

Devastador panorama para Felipe Calderón y su política de terror


A partir del informe de Human Rights Watch  que a la letra dice “ha documentado cerca de 250 "desapariciones" ocurridas desde 2007.  En más de 140 de estos casos, hay evidencia que sugiere que estas eran desapariciones forzadas-es decir, que los agentes estatales participaron directamente en el crimen, o indirectamente a través del apoyo o aquiescencia.  Estos crímenes fueron cometidos por miembros de todas las fuerzas de seguridad implicados en las operaciones de seguridad pública, a veces actuando en conjunto con el crimen organizado”

Queda muy claro que las “instituciones” esas que tanto le llenan la boca a nuestros “administradores” fueron usadas para cometer actor criminales y para ocultarlos al no investigar tales actos.
Mas adelante el informe referido señala “Los cerca de 250 casos documentados en este informe no representan toda la desapariciones ocurridas en México durante el gobierno de Calderón. por el contrario, no hay duda de que hay miles más.  Las autoridades de Coahuila, por ejemplo, dijeron a Human Rights Watch que 1.835 personas han desaparecido en ese estado solo desde diciembre 2006 hasta abril 2012” SALUD

Y “Para empeorar las cosas, cuando los agentes de la fiscalía, la policía judicial y la Ley debe asistir a las familias de los desaparecidos, regularmente les dicen que las víctimas eran  probablemente el objetivo porque estaban involucrados en actividades ilícitas, incluso cuando no hay evidencia de tales afirmaciones.  Las autoridades usan esta presunción infundada como pretexto para no abrir investigaciones, y alienar y acosar a las personas cuya cooperación a menudo podría haber desempeñado un papel fundamental en la búsqueda de la persona desaparecida”

Todo ello pese a que la Ley Nacional del Registro de Datos de Personas Extraviadas y Desaparecidas publicada en el DOF el 17 de abril de 2012 establece con claridad SEIS meses para “instrumentar en todo el país lo establecido en esta Ley” ahora sale la flamante Subsecretaria de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación a decir “la Procuraduría General de la República (PGR) dará al Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) una base de datos con más de 27 mil registros de personas desaparecidas para comenzar a conformar el Registro Nacional de Desaparecidos; se desconoce a partir de qué año se tienen esos registrosSALUD

Así pues Lia Limón convencida calderonista escupe al cielo para decir aquí estamos, NO hicimos nuestro trabajo, es más nos valió madre la ley, pero ya vamos a corregir la situación. SALUD (ya son tres y no dan las 8 de la mañana)

El informe lo reclama de la siguiente manera “Este trabajo cualitativo sobre los casos individuales se ha unido a otros institucionales más amplios y reformas legales encaminadas a fortalecer la capacidad de las autoridades para perseguir estos delitos, tales como la legislación que criminaliza a pasar las desapariciones forzadas, la asignación especial policía judicial para investigar las desapariciones, y la redacción de un manual de investigación que establece medidas fundamentales que deben tener todos los fiscales en la investigación de un desaparición” es decir la autorida (así) cuenta con los instrumentos y el mandato de ley para hacer y NO HA HECHO, SALUD

Lia Limón acepta que la PGR tiene datos de 27 mil casos y ayer apenas Castañeda Gutman decía que podían ser hasta 25 mil más, lo que nos lleva a una cantidad superior a 50 mil desaparecidos en la “humanista administración” de Calderón.

Ello nos dice que durante el calderonismo se gestó en México las más profundas crisis en materia de desapariciones y por lo tanto de desapariciones forzadas que se haya producido en América Latina en las últimas décadas.
La ley que no se cumplió debe ser aplicada, pero además los responsables de NO HABERLA cumplido llevados ante la justicia, pues con su “omisión” propiciaron que la impunidad permaneciera.
Además cumplir con la ley y castigar a los responsables puede generar un clima de “normalidad” (aunque no es suficiente) para el futuro.  Lo importante además de dar cumplimiento a las ocho “recomendaciones” de Human Rights Watch:

  • Presentar una propuesta al Congreso para reformar el sistema de justicia militar para asegurar que todas las presuntas violaciónes de derechos humanos, incluidas las desapariciones forzadas, cometidos por miembros de las fuerzas armadas contra civiles sean investigados yprocesados  en el sistema de justicia civil.
  • Firmar una orden ejecutiva que ordena que todos los detenidos sean presentados inmediatamente ante la oficina del Ministerio Público y que bajo ninguna circunstancia debe detenidos sean trasladadas a instalaciones militares, comisarías, o la detención ilegal instalaciones para interrogatorios por parte de miembros de las fuerzas armadas o de la policía.
  • Trabajar con agencias federales como con el Instituto de Seguridad Social para desarrollar procedimientos especiales y expeditos para asegurar que las familias de los desaparecidos no pierden acceso a servicios sociales básicos como resultado de las desapariciones.
  • Solicitar que el Senado reconoce la competencia del Comité sobre Desapariciones Forzadas y Desapariciones, para recibir denuncias de desapariciones forzadas presentados por los individuos y los estados (de conformidad con los artículos 31 y 32 de la Organización Internacional Convenio para la Protección de Todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas).
  • Emitir una invitación para que el Comité contra la Desaparición Forzada para llevar a cabo una misión de investigación a México.
  • Establecer una base de datos nacional de los desaparecidos que incluye información clave para ayudar a identificar a las personas desaparecidas, como la información genética (ADN) de familiares de la víctima, la evidencia de la participación de los actores estatales, y las investigaciones que se han abierto en la caja. Los criterios y la recopilación de estos datos debe ser normalizadas en las fiscalías, comisiones de derechos humanos, morgues, y otras instituciones pertinentes para garantizar la utilidad del sistema.
  • Establecer una base de datos nacional de restos humanos no identificados, incluyendo genética información (ADN) y otras características distintivas. Los criterios a favor y en colección de datos debe ser coherente con los datos recogidos para la base de datos de los desaparecidos.
  • Llevar a cabo una comparación exhaustiva entre la base de datos nacional de los desaparecidos y la base de datos nacional de restos humanos no identificados para buscar coincidencias entre las personas desaparecidas y de restos no identificados.

Debe actuarse inmediatamente contra los mandos de las fuerzas de seguridad del Estado que tuvieron conocimiento de estos casos y por negligencia o contubernio NO ACTUARON.

SALUD

martes, 19 de febrero de 2013

Memorial sin memoria, diálogos sin sentido, gobierno sin escrúpulos


Hacia mediados del año pasado el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, convocó a las famosos diálogos (aquellos que tanta polémica causaros por el beso) como parte de los “acuerdos” que con el titular del poder Ejecutivo Federal, se estableció la construcción de un “memorial en honor de las víctimas” un monumento que diera testimonio y honrara a los caidos en la “guerra” y apenas unos días después se anunció un proyecto ganador para el “Memorial a las Víctimas de la Violencia en México”, que se construiría en el costado oriente del Campo Militar Marte.

Como en todo hubo quienes estuvieron de acuerdo con la decisión y quienes no, Javier  Sicilia (dirigente de MPJD) sólo dijo "Ellos deciden que se haga un monumento en el Campo Militar, eso es un monumento a la violencia, no es un memorial, y como lo he dicho, ese simplemente va a ser el signo de que debajo hay una fosa común, no hay nombres"

Hubo quienes fueron más severos en sus aseveraciones e incluso catalogaros la decisión como una verdadera provocación, pero las “cúpulas” castrenses ya para ese entonces verdaderamente  molestas con Calderón impusieron su voluntad.

Se construyó el menumento (así) en las instalaciones militares y el 20 de noviembre fue inaugurado frente a los medios, una centena de invitados y la “nación”

Un espacio restringido por ser una instalación militar un espacio para ellos y no para nosotros, pues ahí en el Campo Militar Marte además de las fastuosas instalaciones del Campo Hípico se encuentra el Casino Militar (que rentan para fiestas privadas) y otras pequeñas instalaciones resguardadas por el Estado Mayor Presidencial.

Un monumento a la ignominia al olvido o a la apuesta para que ello pase.  La cultura del olvido que tanto año hace al país y tantos beneficios otorga a los gobernantes.

Hoy esa instalación no sólo es inaccesible a los visitantes, es además absolutamente ajena a las víctimas y está lejos de la vista de los “morbosos” mexicanos que quieren saber de que se trata.
Llevado al México de pesos y centavos, diremos que se ejercieron más de 30 millones de pesos que pues le “sobraron” a alguna dependencia y no se podían ocupar en cosa más productiva, pero además e la afrenta al pueblo, representan un desperdicio, SALUD.

lunes, 18 de febrero de 2013

Del Chapulín Colorado al Niño Verde


Quién no ha visto el chapulín colorado, una escenografía gastada y hecha vieja por su uso, desgastada por su reiteratividad, falta de ingenio y con risas grabadas, un programa que semana tras semana repetía las mismas graciosadas (estupideces que parecían chistes para bobos)

Bueno, pues el nivel de nuestra clase política parece haber bajado ahí, la presencia del niño verde en El Torito, es desde cualquier punto de vista muestra del deterioro del nivel de esa fauna.

Primero, un Senador de la República conduciendo su auto con unas copitas de sobra, después un nombre falso (que diferencia de Jesús Silva Herzog Flores que se presenta con su nombre y hasta bromea con la situación) y tras la lectura de los indicadores de alcohol en la sangre “azul” del personaje “verde” la amenaza de sus distinguidos acompañantes (guaruras)

Por cierto, para los que les interese eso de los orígenes de las palabras guarura viene el vocablo rarámuri o tarahumara wa’rura” que significa precisamente acompañante y se empieza a utilizar de manera popular tras una gira de Luis Echeverría a la Sierra Tarahumara en 1972 cuando el consejo de notables invita a sus wa’rura a pasar a la reunión.

Esa estructura de poder que se ha generado entorno a politiquillos de medio pelo hecho al vapor a la sombra de complicidades obscuras, esos grupitos de “acompañantes” que debieran proporcionar seguridad a sus patrones (que en realidad somos nosotros) debieron de haber asumido el control del vehículo (tras observar al niño verde en estado inconveniente) y ―en todo caso― “convencer” a la autorida (así) de manera civilizada que el detenido era un Senador de la República, casi un dios intocable, pero no, la prepotencia por delante.

Otra historia para meditar, tras el atentado a Ronald Reagan en marzo de 1981 en que una bala penetró a su pulmón, al ser subido al vehículo, el presidente dijo “a la Casa Blanca” y su guarura (miembro del Estado Mayor Presidencial estadounidense preparado para esas actividades) dijo “al hospital” y tras eso “en este momento, su seguridad es mi responsabilidad y vamos al hospital señor Presidente”, eso salvó la vida de Reagan pues en caso de no haber sido atendido e manera inmediata la historia sería otra.

No se sorprendan, hace años, muchos años que los “acompañantes” de políticos dejaron de ser consejeros y negociadores o conciliadores, nunca como ahora vemos séquitos de acompañantes que medianamente estudiaron la secundaria y no tienen la menor idea de la responsabilidad de cuidar la integridad física de sus patrones.

Así pues el teatro en que se ha convertido nuestra política es muy semejante a la gastada escenografía del Chavo del Ocho o el Chapulín Colorado, con malos (muy malos) chistes y risas grabadas, es una absoluta pérdida de valores y un desperdicio de personajes inútiles, que pagamos nosotros y que sólo nosotros podemos quitar.

Salud.

viernes, 15 de febrero de 2013

¿Alcanzan las charolas?


Se llama José Rangel Espinosa es de San Felipe del Progreso en la zona de la montaña (colindante con Michoacán) del estado de México, por ahí hay mucha mariposa (monarca claro), algunos aserraderos clandestinos y algo de cosecha de marihuana.

El dice provenir de una familia humilde, creado en una comunidad en la que no había luz y el agua la tenían que acarrear desde un pozo, bueno así como unas 100 mil comunidades de este país, pero cada quién ve la suya.

Su primera aparición pública fue como Secretario Técnico en la Comisión de Vigilancia del Registro Federal de Electores allá por 1992 y no se le conoce por su participación en actividades privadas, aunque el dice ser “consultor”

Tramitó dos solicitudes para “acreditar la legal procedencia de materias forestales” (lo que signifique eso) ante SEMARNAT, lo que me hace suponer que explota productos maderables de la región.
Entre 2003 y 2009 fue Director de información y análisis político en el gobierno del Estado de México.  Director general del DIF en el Estado de México.  Director y subdirector de organización y métodos en el gobierno del Estado de México.

En 2002 fue “designado” por el Congreso local del Estado de México primer alcalde de San José del Rincón, municipio creado a finales de 2001 al dividir San Felipe del Progreso en dos.

En 2003 estuvo en la Cámara de Diputados federal y en dos participaciones en tribuna, demostró su total desconocimiento de la ley, primero en una discusión entre Pablo Gómez y Enrique Jackson se puso de a pechito para que este último (siendo Presidente de la Mesa Directiva) lo callara y lo mandara de regreso a su curul y en la segunda para “defender” al gobierno del estado de México en el tristemente conocido caso Atenco.

Es pues un anodino y acomodaticio amigo de un compadre de Peña Nieto, que desde principios del actual siglo ha escalado desde nada hasta dos diputaciones federales y dos presidencias municipales, casi como acompañado por la mano invisible de Smith.

Es alguien que escondido tras una imagen de político hace negocios a su favor y se beneficia del poder público (muy del estilo priista), es un enano (no por su estatura física) que desde los cargos administrativos ha hecho dinero.

Pero ¡cuantos de esos conocemos? Parecen ser parte de la fauna que disfrazados de políticos han saqueado, saquean y ¿seguirán saqueando a México y los mexicanos?

Si les alcanzan las charolas y los mexicanos lo seguimos permitiendo, claro.

SALUD.

jueves, 14 de febrero de 2013

Ahora “directrices” para el turismo


Pues bien, sigamos con anuncios mediáticos y el término directriz que significa “conjunto de instrucciones o normas generales para la ejecución de algo” así pues, en materia turística en México ya “instruyó” a la secretaria a violar la ley, pues de las cuatro directrices la primera establece la creación de un gabinete turístico (como los que existen en diversos países del mundo) sin que la LEY (esa tan traída y llevada palabreja) les mandate para eso, es decir, vamos a hacer lo que nos parezca aunque no aiga (así) ley que nos lo mandate, verdad señor Peña Nieto.

Entender que ellos sólo pueden hacer lo que nosotros a través del Congreso de la Unión les instruimos a hacer es tan, pero tan difícil de entender, que además piensan que pueden hacerlo público sin que se los reclamemos y dijo a la letra "Para articular estos esfuerzos, he instruido la creación de un gabinete que esté presidido por el Presidente de la República... que nos permita articular los esfuerzos para detonar el turismo de nuestro país", pues SALUD vamos a violar a ley puesn (así).

Las otras tres “directrices” siempre aspiracionales (casi desde 1970 las he escuchado): diversificar la oferta turística, cosa que se ha venido haciendo ya desde hace años no por iniciativa federal sino por iniciativa de los operadores turísticos, proyectar a México internacionalmente (SALUD) y me detengo para realizar una reflexión y platicar una anécdota:

Hace muchos años Luis Gómez Zepeda (que fue “líder” del sindicato ferrocarrilero y Director General de FFCC) se jubiló y se fue a pasear por el mundo con su esposa (con los magros ahorros y algunos clavelitos que realizó en la vida activa ―y conste que él lo decía―) estando en Estambul en una sala de cine les proyectaron impresionantes imágenes de paisajes (selváticos con grandes caudales de ríos) entremezclados con fiestas populares y comida y la señora comentó “ese es el lugar a donde quiero ir después”, la única sorpresa fue que al final de la proyección decía “VISITE MÉXICO” (SALUD)

Así como a mediados de los 70 los mexicanos (aun con mucho dinero) NO conocían su país, ahora nuestros pobres administradores públicos (muchos de ellos) no saben en donde está Tejupilco o nunca han visitado Chalma y mucho menos saben l que es un chocolomo.

¿cómo proyectar a México en el mundo s no lo conocen?

¿cómo difundir su cultura y tradiciones, si lejos de conocerlas, las desprecian?

No lo se, quizá sea retórica estúpida o quizá sólo estupidez, pero transmitir la esencia de México para hacerlo un destino atractivo, implica mucho más que los coloridos posters que diseña, edita y distribuye el CPTM, implica necesariamente que esos lugares estén a disposición del potencial turista internacional, en los grandes promotores y distribuidores internacionales.

Eso cuesta, además de dinero mucho, mucho trabajo y de eso NO sabe la señora Ruiz Massieu, a ella le gusta sólo robar, rápido y fácil.

SALUD.

martes, 12 de febrero de 2013

Renunciar ¿Cómo por qué?


Dice Benedicto XVI que por que está cansado, cansado de que el mundo cambie a pesar de la “institución” que el dirige, de que el mundo se inmiscuya en los asuntos delo dinero de El Vaticano, de que el mundo le reclame por la pederastia y por los abusos de los “sacerdotes”, en fin, por que cada día menos personas crea, en él, la iglesia y los “principios” que ella “representa”

Pues sí cada día una mayor cantidad de personas están más interesadas en los asuntos públicos y ¿Qué más público que las creencias religiosas?

Hay voces en el mundo que guitan desesperadamente por trabajo (en España millones están parados) o por justicia financiera (en Estados Unidos de Norteamérica las “instituciones” bancarias han tenido que ajustarse a tasas activas cada vez más controladas) o por libertades hasta ahora desconocidas por millones.

En México dos empresas televisivas se encargan de ”difundir” la “noticia” y nos llenan del Papa, la iglesia y los procesos de selección del nuevo dirigente de ella, nos presentan con detalle cada paso que habrá de darse hasta mediados de marzo en que “habemus papam”.

No hay asunto más importante que ese, mientras nuestras “instituciones” bancarias cobran tasas activas de más del 50% anual o dos refresqueras y dos productoras de “alimentos” llenan nuestras escuelas de azúcar y chatarra para que nuestros niños engorden, sin que autoridad alguna se encargue del asunto y a todos los mexicanos nos cueste miles de millones de pesos la atención de enfermedades causadas por ellos.

No hay otros temas como el nivel de degradación social en que se encuentra nuestra patria, esos voceros oficiosos del régimen oficial, ven en la transición pontificia una cuerda para distraernos de temas, de nuestros temas.

Cómo enterarnos que seis violaciones no son cosa de todos los días en el mundo, pero si son cosa cotidiana en México y no molestarnos con la autorida (así) que en unos días “resuelve” el caso y presenta a los atacantes, lo que sólo habla de la inmensa indolencia y contubernio entre crimen y “autoridades”

Cómo aceptar que instituciones “ciudadanas” se encuentren coptadas por “funcionarios” corruptos que se escudan en la estupidez para tomar decisiones.

Cómo seguir pagando socialmente “líderes” sindicales impuestos por la cúpula gubernamental y mantenidos ahí por la corrupción y la fuerza.

Cómo soportar a diario la terrible indolencia de nuestros “administradores” públicos que desde un escritorio creen que ven y resuelven todo.

Cómo seguir soportando una “elite” de hacedores de leyes que no se cumplen, por que son incumplibles, porque no les importa hacerlas cumplir o por que les vale un bledo hacerlo.

Hay que preguntarles a ellos, si están dispuestos a seguir ahí, cobrando (aunque estén cansados de que el pueblo se los reproche), seguir ahí poniendo su mejor cara de sorpresa, ante cada cuestionamiento que se les hace.

Hay que preguntarle a todos y cada uno de ellos hasta cuando ese cansancio por que nosotros los ciudadanos de México les reclamemos, les exijamos, les increpemos, les cuestionemos, les va  a hacer renunciar o si prefieren que los renunciemos, por la buena o por la mala.

No se crean aunque les falta vergüenza a nosotros nos sobran ganas de hacerles ver su ineptitud, RENUNCIAR es su camino y nuestra esperanza, apurémoslos pues.

Salud.

jueves, 7 de febrero de 2013

“aquí yace una guerrera y como guerrera murió”



Elba, siempre mordaz
Elba. sabedora de su destino

Ella que declaró la guerra a Madrazo y lo hizo polvo, ahora se hace leal a Peña, pues SALUD, hay alguien leal, alguien poderoso que declara su lealtad y la presencia de Eruviel Ávila y el auditorio a reventar ―acarriados (así)― ¿muestran que también hay lealtad desde la otra parte?

En las formas priistas, sí, muestran su mutuo respeto, señalan la necesidad y los pasos para la reconciliación.

Elba es generalmente ferviente en sus formas ―aunque frívola en su corazón­ así que el epitafio fue dicho con toda honestidad, es decir tiene dos claras intenciones:

Primero ella sabe que se acerca la hora de rendir cuentas a quien haya que rendirlas (pues aquí en su vida carnal nunca se preocupó por hacerlo) y de manera secundaria avisa a Peña que ocupará lo que le queda de vida para seguir luchando (y ganando batallas y dinero)

miércoles, 6 de febrero de 2013

Libertad de expresión


Hoy dejaremos la explosión de PEMEX, para tratar el tema de la libertad de expresión y el escozor que les causa a nuestros “dignísimos” mandatarios, por cierto esa palabra viene de mandatarĭus, que es la entrega y aceptación consensual de un mandato, es decir ellos son mandatarios y nosotros mandantes o dadores de instrucciones y ellos aplicadores de esas instrucciones.

Una democracia se construye distribuyendo responsabilidades, cumpliendo las responsabilidades y haciendo cumplir las responsabilidades, en esta democracia que nos hemos dado los mexicanos, se han definido responsabilidades (el Congreso, las misas instituciones y otras autoridades administrativas, lo hacen a diario) que están escritas pero NO SE CUMPLEN.

Ayer, para no ir muy lejos TODOS los oradores en la conmemoración (como si hubiese cosa que conmemorar) en el 96 aniversario de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, reconocieron que ese instrumento sólo plasma los anhelos de un pueblo, a casi cien años de su promulgación, es en gran parte letra muerta.

Y si partimos de ahí podemos decir que Leyes, Reglamentos, Acuerdos y demás ordenamientos se convierten en verdaderos esqueletos antes de ver luz pública, esqueletos que vagan por ahí entre cajones de escritorios y libreros de funcionarios, pero que no se aplican.

Sólo como anécdota chusca, en alguna ocasión en Xichú (municipio muy jodido de Guanajuato) tras el escritorio del director de la escuela había un estante, con cristal y candado, ahí se encontraba una gran cantidad de libros y folletos desde la Constitución hasta la última Circular de inicio de clases (labores docentes) perfectamente ordenadas, con carpetas y sin muestras de haber sido usados, al preguntar al director de la escuela respecto del uso que les daba, sólo respondió “pues que se vea bonita la oficina”.   Así nuestro distinguido cuerpo de administradores públicos “coleccionan” sus ordenamientos administrativos “para que se vean vonitas (así) sus oficinas.

Muchos de ellos no saben que hay una Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, que establece cual es la responsabilidad de cada una de la Dependencias del Ejecutivo Federal y (por ende) desconocen cuales son SUS RESPONSABILIDADES, incluso hay funcionarios públicos que piensan que ellos (al igual que el resto de los mexicanos) pueden hacer todo lo que NO ESTA PROHIBIDO, es decir no entienden, no pueden entender que ellos tienen que hacer lo que les mandatamos a hacer y sólo eso.

Pero si a ellos les cuesta trabajo entenderlo, mas trabajo nos cuesta a nosotros, ayer en un programa de radio (Artículo 6º ―irónicamente―) tanto el conductor Leo Zuckermann como sus invitados (dos distinguidos miembros de la academia mexicana) Ana Laura Magalonni y otro (disculpas) NO SUPIERON por qué la comisionada del IFAI Sigrid Arzt, había hecho mal en solicitar información a la misma institución desde el equipo que esa institución le presta para el desempeño de su cargo y además se ponente en varias de las demandas que llegaron al pleno de la misma, pues SALUD.

Esta participación quizá sea la última que realizo pues desde que descubrí que las TIC y en específico las redes sociales permitía hacer llegar contenidos a una gran cantidad de personas, me expuse a la furia de los atacados y sabía que la furia era acompañada de acciones de intolerancia, cerraron mi cuenta de twitter y atacaron brutalmente la camioneta de mi compañera, son vándalos disfrazados de administradores públicos, pero finalmente rufianes.

El Artículo 6º de la Constitución (esa que conmemoraron ayer y pisotean a diario) dice “La manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa, sino en el caso de que ataque a la moral, los derechos de tercero, provoque algún delito, o perturbe el orden público; el derecho de réplica será ejercido en los términos dispuestos por la ley. El derecho a la información será garantizado por el Estado” parece sencillo, no tiene palabras rebuscadas más que inquisición y creo que se entiende, PERO NO SE APLICA.

De cualquier manera seguiré la lucha desde esta y otras trincheras, HASTA LA VICTORIA o la muerte.