lunes, 30 de diciembre de 2013

Capital del crimen, incapacidad de desarrollo social

Según el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, de enero a noviembre de 2013, esta entidad federativa, tiene una tasa de 54.37 muertes por cada 100 mil habitantes, la más alta de México y de todos los estados nacionales incluidos Siria y Egipto (que son considerados estados en guerra)  SALUD

Medida sólo bajo esa óptica, la violencia en el estado de Guerrero es tan grave que afecta anualmente a una de cada cuatro familias de la entidad y tiene un costo social equivalente a todo el gasto social (federal, estatal y municipal) de la misma entidad.

Situación gravísima dirían los “modernizadores” de México, esos que quieren “mover a México” y que sólo miran los datos en función de su costo, son incapaces de observar desde la otra barrera ese mismo dato.  Es más intenté platicar (intercambiar la idea) con un funcionario medio de SEDESOL y simplemente no lo entiende.

Bajo mi óptica, el gasto social es tan pobre ahí (lo ha sido durante los últimos 50 años) que ha llevado a Guerrero a pasar de la 29 entidad federativa en indicadores sociales a ser la pior (así) del país, de hecho en los 80 Guerrero contaba con el potencial de desarrollo capaz de hacerlo avanzar en ese escenario quizá tres o cuatro lugares, sin grandes inversiones.

Hoy Guerrero se sume en el último lugar en cuanto a indicadores educativos; ahí la tasa de mortalidad infantil supera en 40 por ciento a la de Chiapas y en 32 por ciento a la de Oaxaca; hoy un joven guerrerense en el mejor de los casos (promedio estadístico) accederá a nivel bachillerato y sólo 1 de cada cuatro que llega ahí lo acaba; dos de cada siete hombres de entre 19 y 34 años sale de su territorio anualmente.  SALUD

Es tal el desastre de esa entidad federativa que dos de cada tres habitantes de zona rural viven algún nivel de marginación.  SALUD

Ha sido tan poca y tan dispersa la inversión social en Guerrero que el camino de muchos guerrerenses dejó de ser el de esclavos (o esclavas) del turismo, para convertirse en miembros de bandas o estructuras criminales.

La esperanza media de vida de un guerrerense (en guerrero) o de cualquier otra persona ahí es 17 por ciento menor que el promedio nacional.  SALUD

Desde el “gobierno” de Rubén Figueroa y pasando por el de José Francisco Ruiz Massieu ha descendido 4 o 5 posiciones en el Índice de Desarrollo Humano, es más hay dos municipios de ese estado que tienen un indicador de IDH inferior a Bangladesh.  SALUD

No nos preocupemos por conocer las razones de la violencia en Guerrero, son muy obvias, hemos invertido tan pocos recursos en desarrollo social ahí que les hemos retirado toda oportunidad de lograr algún nivel personal de progreso.

La violencia cuesta, pero mucho menos que la atención.


SALUD

domingo, 29 de diciembre de 2013

Otro año sin resultados en la “atención” a pobreza alimentaria

Se acaba 2013, se presentan evaluaciones de todo tipo, desde las que atendiendo a las circunstancias señalan que se lograron avances significativos, hasta las más catastrofistas que indican que en lugar de avances hay retrocesos.

Una cosa es segura, las Dependencias encargadas de “atender” a la estrategia Cruzada contra el hambre, ejercieron todo su presupuesto, gastaron todo el recurso que se les asignó a pesar de no haber cubierto (en algunos casos ni el 40 por ciento de las metas programadas)  SALUD

Otra cosa también es segura, no disminuyó la pobreza alimentaria, pues unos meses no son capaces de revertir tan ancestral problema, pero tampoco se avanzó en lo que llaman “los fundamentales” para considerar que se está en el camino correcto.

De hecho, un documento interno de la Subsecretaría de…, indica que la “instrumentación” (palabreja del tecnócrata que indica puesta en operación para valorarla) de la “estrategia” (así la denominan al no contar con estructura programático presupuestal específica) sólo tuvo éxito en 4 de los 80 municipios piloto; que avanzó en 9 más; que se logró establecer adecuados mecanismos de coordinación con las autoridades de 33 más (es decir que en 2014 en esos 33 municipios podrá iniciarse la operación) y que en los restantes 34 municipios pues el avance es poco significativo.

Sólo en interés de valorar los avances de la “estrategia” se me ocurrió revisar el Anexo II para el estado de Chiapas y veamos:

En total la inversión prevista es de 10,819.6 millones de pesos de los cuales caso 9,790 son recursos federales (poco más del 90 por ciento) y 1,030 recursos estatales (menos del 10 por ciento) lo que muestra el interés de la federación por hacer las cosas.

Sin embargo, del recurso federal destinado a la “estrategia” en Chiapas 5,567.4 millones (poco más de la mitad) corresponden al sector salud y de ellos más de 4 mil son construcción de unidades de salud, pues bien, el hambre se acabará según la lógica de los admnistradores federales y locales (en un 50 por ciento) construyendo centros de salud.  Pues SALUD

Del total de los recursos destinados al desarrollo social (menos de 2 mil millones) más de mil (56 por ciento) está destinados a pensiones de adultos mayores (programa nacional federal aplicado por igual en TODA la república) y yo no entiendo: cómo avanzamos en una estrategia contra el hambre cuando más de la mitad de los recursos se destinan a un programa ajeno a la esencia del problema.  SALUD

De los restantes menos 830 millones, 650.7 millones corresponden al programa para en desarrollo de zonas prioritarias que a la letra dice que: “atiende integralmente los rezagos vinculados con la infraestructura básica comunitaria, y la carencia de servicios básicos en las viviendas, ubicadas en los municipios de muy alta y alta marginación” pensemos que con la infraestructura básica en las vivienda se apoya la carencia alimentaria, pero pues surge la pregunta ¿exactamente cómo sucede eso?  SALUD

Ya bajo criterios de evaluación para efectos de la consecución de metas que lleven a mitigar el hambre en comunidades pauperizadas, pudo afirmar de que de los más de 10 mil millones anunciados, unos 580 (5.3 por ciento) corresponden a ello.

Puedo decir, sin temor a equivocarme que de los 55 municipios que establece el “acuerdo de colaboración” entre SEDESOL y el Gobierno del estado, cinco son “prioridades políticas” federales (NO están entre los que mayor nivel de desnutrición, menor nivel de desarrollo humano o mayores carencias miestran), que 11 NO fueron atendidos (con acciones específicas de la cruzada) en 2013 y que 7 más solicitaron revisar a programación de acciones (sin que se lograra concretar avance alguno en 2013), es resumen la mitad de los beneficiarios NO corresponden a la necesidad real del atención o la atención que se ofrece no corresponde a la necesidad de la población.  SALUD

Se acabó el año y la bandera (programa de impacto) del “gobierno” federal está tan mal evaluado que no tiene capacidad para ser usado políticamente.

SALUD

Te recomiendo:

viernes, 27 de diciembre de 2013

Cada quien vela por sus intereses

En estos días en que la atención y los ojos de los habitantes del mundo están puestos en cosas importantes, se desarrolla en Panamá la "V Conferencia de los estados partes de la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción" (muy pomposo nombre de algo que les vale un soberano cacahuate a los señores que toman decisiones en el mundo)

En ese evento, se presentó el estudio "Dejados fuera del trato" (estudio elaborado por BM y la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito UNODC) en el que se dice que de un total de 6.000 millones de dólares que implican las sanciones por arreglos extrajudiciales, solo un 3 % se ha devuelto u ordenado que se devuelva a los países cuyos funcionarios fueron acusados de aceptar sobornos.

Esto quiere decir que se sanciona el acto de corrupción en un estado “soberano” muy corrupto y se “arregla” el asunto de manera extrajudicial, todo, para beneficio de la democracia claro y a cambio le devuelven a ese jodido país corrupto tres de cada cien pesos de sanción.  SALUD

Este evento se realizó en Panamá y ahí la misma UNODC, dio a conocer que la corrupción amenaza el desarrollo económico y social del mundo (descubrimiento casi similar al de que el sol sale cuando amanece) y que los estados nacionales (49 miembros en total casi todos ellos “economía emergentes” para no decir “estados con gobiernos corruptos”) SALUD

A ese “importante” evento asistió con la representación de México Ricardo García Cervantesimpoluto” panista que desde adentro del monstro gubernamental actual está encargado de luchar con todas sus fuerzas contra ese flagelo que corroe a México (y lo seguirá degradando mientras tan interesados funcionarios sean quienes lo “eviten”)

Por otra parte y como parte de las conclusiones de ese foro, se advierte la posibilidad de violencia social resultado de los “graves desequilibrios” y “falta de oportunidades” para los jóvenes en materia de educación y trabajo Otro gran descubrimiento)

Lo que en liso y llano español significa que la población de jóvenes (16 a 25 años) en el mundo es hoy marginada de los desarrollos nacionales locales y es además alejada de la toma de decisión respecto de los grandes temas locales.

Pese a que ese grupo poblacional participa poco en política (o quizá debido a ello) su organización es mucho más informal, mucho menos “institucional” lo que hace que se conviertan en un “verdadero peligro para las instituciones (esas que tanto llenan la boca de los “políticos”)

En México, el problema de jóvenes sin oportunidades es apenas de unos 7.5 millones de jóvenes que aunados a 53 millones de personas en pobreza, 12 millones de pobres extremos, 7.4 millones de pobres alimentarios; hacen un verdadero coctel de inconformidad y propician una encrucijada entre morir de hambre o morir en la trinchera.

Hace algunos años (unos 10 para ser concretos) en un recorrido por las regiones más pobres e inhóspitas de Durango, Nayarit y Zacatecas; estuve en una reunión de grupos de la sociedad civil (ong’s, organizaciones campesinas, grupos en defensa de derechos civiles) y ahí se llegó en algún momento a la discusión respecto del agotamiento de los causes “institucionales” para la solución de sus problemas, recuerdo un señor muy mayor (unos 75 años) que dijo “y que más tenemos que perder, si ya hasta la dignidad nos quitaron

Aquel grupo de menos de 100 personas, se partió en dos; los defensores del sistema y su legalidad y los abiertamente opositores a ella y que señalaban la necesidad de “tomar medidas más radicales” para hacer ver al sistema la necesidad de un cambio de modelo (no de política hacia ellos)

Es el modelo lo que no funciona, todos los indicadores muestran el fracaso contundente de las políticas neoliberales aplicadas en México y cada ocasión que se intenta una “modernización” los beneficiados principales han sido el puñado de capitales que controlan la economía y ahora, diez años después la organización social ha mejorado.

Así, mientras los “iluminados” de 49 países del mundo se preocupan por: “generar un marco legal que garantice cero tolerancia a la corrupción y propicie un escrutinio social e internacional a los índices de impunidad” tres millones de indígenas mexicanos siguen abandonados; 2.7 millones de jóvenes con estudios medio superior o superior están en la informalidad (con ingresos menores a 3 salarios mínimos); 500 mil adolecentes y jóvenes menores de 20 años, se han integrado a las filas del crimen organizado; 20 mil compatriotas mueren anualmente resultado de la violencia “por disputa de territorios” y calladamente miles, decenas de miles, quizá cientos de miles de mexicanos, cada vez más descontentos con su situación, calladamente, en la “clandestinidad” se organizan para demostrar a ese grupito de “beneficiarios de la modernidad” que ya se agotó su tiempo.

SALUD

Te recomiendo:

viernes, 20 de diciembre de 2013

Se promulgan las reformas constitucionales en materia de energía

Cuenta la leyenda que la ausencia de gobierno en 11 años de guerra de independencia, que la profunda división de lasa fuerzas políticas nacionales (federalistas y centralistas), la carencia de liderazgos políticos que aglutinaran y una serie de decisiones administrativas (gubernamentales) tenían a México en 1846 sumido en un verdadero desastre.

Dice esa misma leyenda que debíamos tanto y teníamos tan poca capacidad de pago que ellos se querían cobrar a lo chino, pero en realidad todo era cuestión de mercados.

Entonces México estaba profundamente desgastado, con una producción de bienes manufacturados casi nula y además muy básica, con un campo en estado deplorable y unos campesinos más preocupados por comer que por hacerlo productivo, con una inmensa incapacidad para recaudar y una colosal capacidad para gastar en todo tipo de pendejadas; un desastre sin madre (un verdadero desmadre)

Por otra parte esa misma leyenda dice que los Estados Unidos estaban en plena expansión territorial, económica y contaban con muchos recursos para hacer la guerra.  No se por qué pero se parece tanto a lo que estamos viviendo ahora.

Cuenta también la leyenda que unos soldados norteamericanos decidieron tomar parte de los territorios mexicanos, empezando por lo que hoy conocemos como Óregon, Nevada y California y que algunos decidieron incluso desembarcar en Veracruz aprovechando el descontrol de la armada mexicana.

Entonces nuestro valiente congreso autorizó al ilustre presidente de la república a negociar para obtener un crédito de hasta 20 millones de pesos y pues don Antonio se fue a negociar y a cambio de un Tratado de Paz, entregó más de la mitad del territorio y regresó feliz para que el congreso aprobara el Tratado de Guadalupe-Hidalgo.

Aunque muchos dicen que la "Convención Especial de Reclamaciones" conocida como el Tratado de Bucareli, trataba de recuperar parte de lo perdido con el viejo acuerdo de Santa Anna, que de hecho lo logró con la industria petrolera.

Las cosas no se arreglaron, pero vivimos en paz durante algunos años hasta que el señor Cárdenas decidió expropiar la industria petrolera mexicana y hacerla el motor de desarrollo mexicano.
Pero ese hecho histórico, aunque marcó el inicio de una nueva etapa de desarrollo nacional, también marca el camino de ese desarrollo y lo marca en dos sentidos, primero haciendo de la nueva riqueza nacional un verdadero motor de desarrollo social nacional (educación y salud son los sectores que pueden servir de ejemplo) pero lo marca también en el uso patrimonialista (político) que un sector de los mexicanos usan para mantenerse en el poder y someter al pueblo mexicano.

La industria petrolera, su expropiación y su uso en esos dos sentidos, dan a la historia mexicana matices que no podemos observar en otra parte del mundo, de hecho, en los 70 tras mas 40 años de México sometido por una gran fuerza política, se hacían estudios socio-políticos en todo el mundo para tratar de explicar ese fenómeno, encontrando causalidades tan disímbolas que no podían ser conclusivas.

Hoy en México se regresa al pasado, se devuelve a las “fuerzas del mercado” nuestra industria petrolera, se hace pensando en lo mismo que hace 75 años, en dar un uso patrimonialista a ese evento, en hacer de él un símbolo del “inicio de la nueva etapa de desarrollo nacional” así como tras la revolución la penetración del capital extranjero hizo posible estándares de crecimiento económico internacional y medianos avances sociales, ahora ellos piensan que esta nueva detonación de inversión internacional, les permitirán jactarse de otra nueva etapa de desarrollo nacional.  SALUD

Las facilidades y concesiones que otorgó el gobierno mexicano a los empresarios de Estados Unidos, Francia, Inglaterra y Alemania, interesados en invertir en el milagro mexicano y hacer grandes negocios a costa de nosotros, ahora son la expectativa para que esos mismos capitales y los de otras partes del mundo vengan a fortalecer su “nuevo PRI

A costa de los mexicanos, que deberemos someternos a la voluntad de esos capitales y la discrecionalidad de nuestras “autoridades” hoy México regresa al régimen autoritario de partido de estado (aunque se denomine PRIAN) que pretende mantenerse en el poder a cambio de migajas para el pueblo mexicano.

Hoy ese grupo amorfo (pero bien identificado) de la derecha mexicana cree haberse hecho de nuestras arcas para lograr su perpetuación en ella.

Somos nosotros los mexicanos los dueños de ese patrimonio, los únicos que podemos cambiar esta situación y estoy seguro que no será a través de las urnas y las leyes.

SALUD

Hoy sólo te recomiendo:


jueves, 19 de diciembre de 2013

Veinte años después

En respuesta a Leo Zuckermann que hace unos días preguntó ¿en donde están los detractores del TLC?
Aquí estamos

El “argumento” de tan connotado “analista” político y económico en el programa radiofónico de Pepe Cárdenas, era parte de las alabanzas a la reforma energética recién aprobada, ahí señaló que hace 20 años dijimos que el TLC NO TRAERÍA BENEFICIOS PARA MÉXICO (así a gritos y desesperados), que no teníamos capacidad para competir y no había estructura económica y social para garantizar un buen término.

La fuerza de su argumentación se centró en que hoy México es “el mayor exportados de Latinoamérica” no se si es cierta esa afirmación, pero aunque lo fuera: ¿de que ha servido a la población mexicana eso?

El TLC, que según Salinas fue “el último gran paso a la modernidad” y según él mismo y muchos de los entonces impulsores del “México moderno” era “la antesala del primer mundo” y sí ser el mayor exportados de Latinoamérica es el primer mundo, pues SALUD.

Esa medida de política económica aunada a otras muchas implementadas por el salinato, son el principio de lo que conocemos como el neoliberalismo económico, estaba acompañada de la liberación de mano de obra campesina (reforma agraria), de medidas de protección a la inversión extranjera en grandes obras de infraestructura e industrial y, sobre todo, de garantías para el libre tránsito de mercancías.

El país ingresó a la lógica del mercado global agroalimentario que gravita en la subordinación de las políticas nacionales agropecuarias y a los requerimientos de las Grandes Empresas Trasnacionales, que tienen la necesidad de colocar sin traba alguna sus excedentes de producción alimentaria y de insumos, por un lado, y, por otro, por la orientación del campo mexicano a la producción de exportación en detrimento de la producción de alimentos para la población, se perdió incluso la capacidad de producción para el autoconsumo, llevándonos a la pauperización de la población rural mexicana.

Hoy, son la causa del desmantelamiento de la producción agropecuaria nacional y de la creciente necesidad de importar esos productos, dejando de ser un país medianamente autosuficiente (todavía hacia finales de la década de los 80 del siglo pasado) a ser un país importador de chatarra alimentaria.  SALUD

La liberación de mano de obra rural, para fortalecer los procesos industriales que requeriría el nuevo mercado norteamericano, generó migración hacia los polos de desarrollo industrial nacional, pero también promovió la salida de los más aptos hacia mercados más competitivos, en los que lograran mejores perspectivas, en 20 años más de 10 millones de compatriotas (algunos de ellos verdaderos baluartes de la producción industrial en otras latitudes, han dejado nuestra frontera.

Millones de familias rurales pobres se trasladaron hacia los centros urbanos, aumentando la pobreza urbana y propiciando otras enfermedades sociales, esa violencia exacerbada en centros urbanos como Tijuana, Juárez, Guadalajara, Monterrey y otros muchos; está alimentada por esa población o por sus descendientes, que no tienen mayor expectativa social que la marginación y la delincuencia.
Las grandes inversiones en infraestructura, sirvieron para saquear al erario público (y siguen saqueándolo) miles de millones de pesos invertidos por particulares en infraestructura carretera, hidráulica, sanitaria y educativa, son ahora parte de la deuda endilgada al resto de la población en PIDIREGAS.

El rescate bancario de finales del siglo pasado es la más desencarnada manera de “cobrar” a los mexicanos “la modernidad” a la que nos llevó Salinas y los grupos de poder que ahora están de regreso.  A ellos les interesa la reproducción inmediata de su capital, ellos son predadores por naturaleza y en su capacidad de hacer negocio no importa la dignidad, el nacionalismo, la mejora nacional.

Pues si, el TLC trajo grandes inversiones a México, grandes fábricas de automóviles, televisores, teléfonos celulares, lavadoras, refrigeradores y hasta de ropa, los trajeron por qué aquí la mano de obra es barata (la cara se fue a buscar mejores oportunidades) por que podían traer hasta el 100 por ciento de los insumos de sus estados nacionales; pero además no han propiciado el desarrollo nacional, es más no han contribuido al crecimiento de nuestra economía.

De hecho México creció en esos últimos 20 años, lo que China creció en 2008 y 2009, sin “reformas modernizadoras”, sin “estar a las puertas del primer mundo”, sin “TLC”

Aquí estamos los detractores de TLC y aquí estaremos los opositores a la VENTA DE NUESTRO PETRÓLEO en veinte años más para escupirles a la cara a esos que ahora dedican sus loas a tan degradante acción

SALUD


miércoles, 18 de diciembre de 2013

Señor desPreciado la Constitución es nuestra no suya

Sólo para abonar al estúpido debate abierto por Luis Carlos Ugalde (dignísimo representante de la derecha corrupta nacional) en el sentido de que: “la reforma en materia de consulta popular no aplicaría para la reforma energética y que las izquierdas engañan a sus clientes con la obscura intención de enardecer el ambiente nacional”.  SALUD

Que aunada a la respuesta del señor Jorge Luis Preciado en el sentido de que “nunca” (uno de los términos más usados por el fascismo)”la  reforma energética podrá ser sometida a consulta popularSALUD

Habría que decirles a ambos que la CONSTITUCIÓN es nuestra, del pueblo mexicano, es la estructura que nos da identidad jurídica y nos constituye como República.
Que ella, genera sus mecanismos de corrección y hasta de destrucción (ARTÍCULO 39)

Así que SALUD



Promesas incumplidas, te lo firmo y te lo cumplo

En diciembre del 2013 se publicó el PRONAFIDE (pomposo nombre) define que hacia 2018 creceremos al 5.3% y durante todo el periodo sexenal lo haremos en total a más del 25 por ciento.

En ese documento "oficial" al igual que chente que con su bocota floja nos prometió crecer al 7 por ciento y después dijo que esa era la meta al final del periodo y al final del periodo dijo que era sólo una “promesa de campaña

Ahora seguramente el pendejo (que no bocón) de Peña Nieto nos dirá  que “meta de crecimiento económico 2015-2018 era sólo un pronóstico" que va a quedar en el grupo de las “promesas de campaña incumplidas"

Ya en sí el documento de 2013 la meta  de “llevar a México hacia una nueva ruta de crecimiento y desarrollo, al 7% que merece” (mayo de 2012) planteada en campaña, pese a que sus reformas estructurales ya se habían realizado, quedaba "olvidada" se convertía en una promesa incumplida, sin necesidad de explicar la diferencia, sin siquiera hacer referencia alguna al hecho.

De entrada el documento de marras, critica la política de financiamiento público, indicando que entre 2006 y 2012 fueron en promedio del 3.2 por ciento del PIB, pero inmediatamente después plantea que para 2014 este será de 4.1 del PIB, aunque indica que para 2017 se ajustará a 2.5%, manejando una premisa que de entrada es irrefutable “El manejo adecuado de la deuda pública promueve la estabilidad económica e influye en el desarrollo de los mercados financieros”, el problema está precisamente en ADECUADO, pues siempre ha sido inadecuado y seguirá siéndolo.

Luego nos realiza un análisis histórico del fortalecimiento de ahorro interno y la estabilidad de precios desde antes del 2000, así como de los “niveles históricos” de las reservas internacionales, sólo para “garantizar” que las cosas habrán de seguir igual, que no habrá cambios bruscos, ni en la cotización de nuestra moneda, ni en los precios internos, ni en los niveles de reserva internacional de divisas.

Yo como ya dejé de ser creyente (hace muchos años) dejé de ser su cliente y me limité a señalar que la premisa económica “El mayor dinamismo del ahorro externo también es reflejo del creciente apetito de los inversionistas por el mercado mexicano, dada la solidez de sus fundamentos económicos y la continuidad de políticas monetarias y fiscales adecuadas” de referencia era a todas luces ilusoria, pues México, se inserta en un mercado de capitales internacionales cuyo único interés es la reproducción acelerada y sólo es (a pesar de sus “reformas estructurales”) uno más de los competidores, por lo que basar el financiamiento nacional en la “posibilidad” de la llegada masiva de capitales extranjeros, es repetir la misma mentira que nos han repetido desde los 70, esperando que se haga realidad.

Desde 1985, las cúpulas gubernamentales, las estructuras del poder público federal (y local) han mantenido la "creencia" (que en realidad es el interés de los verdaderos patrones de los dueños del dinero) de que los capitales extranjeros son la única posibilidad de crecimiento, entonces el PRONAFIDE decía “El crecimiento de México en las últimas décadas ha sido insuficiente para generar el desarrollo pleno y sustentable de las familias mexicanas: el crecimiento real promedio del Producto Interno Bruto (PIB) per cápita de los últimos 21 años se ubica en 0.7 por ciento” hoy podemos decir que durante los últimos 25 años eso no ha cambiado.

Es decir en 25 años nuestro país ha crecido poco más de 20 por ciento en total, menos que el crecimiento de China durante los tres últimos años de la década anterior; pues en México se basaron precisamente en esa premisa falsa, en esas “ideas” de hay que hacer lo que los capitales esperan para lograr que los capitales vengan; mientras que en China se preocuparon por producir con su capacidad de producción para satisfacer las necesidades internas.

Estamos haciendo las grandes transformaciones que ellos quieren que hagamos, pero no hacemos las transformaciones que México necesita, se ha buscado resolver la contradicción entre el peso estructural de la producción primaria exportadora sin considerar el desarrollo del mercado interno, se ha dejado para después la satisfacción de las necesidades de los mexicanos y ese después NO HA LLEGADO.

En 2018 estaremos nuevamente propugnando por un gran crecimiento, mientras crecer hacia adentro se ha olvidado.

México necesita un gobierno que sea capaz de estructurar un proyecto de nación con mercados regionales y locales; una industria que satisfaga las necesidades básicas e inmediatas de la población, pero ellos lo que buscan es hacer "negocios" con sus aliados.

En 2018 México requiere un PROYECTO de desarrollo local, no las mismas ideotas (e idiotas) que no han dado resultado.

SALUD

Te recomiendo ver:

Entre pobreza y porvresa





martes, 17 de diciembre de 2013

Michoacán sin recursos para pagar aguinaldos

Parecería sorprendente, pero un presupuesto solicitado por él “gobernador” y avalado por los diputados locales a partir de una Ley de Ingresos que contemplaba casi 57 mil millones de pesos (de los que 43 mil millón es son aportaciones federales –es decir las tres cuartas partes) y que autorizaba el ejercicio de la misma cantidad por parte de las diferentes instancias gubernamentales locales, falló intencionada o desintencionadamente.

En principio hay que buscar responsabilidades administrativas que impidieron la captación de los escasos 14 mil millones que se recaudarían localmente o (en su caso) de quien o quienes gastaron indebidamente lo que no tenían presupuestado.

Es importante mencionar que de manera adicional, el “gobernador” tenía la posibilidad de contratar hasta 650 millones de pesos de créditos para contingencias e incluso para gasto de operación, recursos que NO ESTABAN contemplados como “ingresos” y por lo tanto son adicionales y hasta donde entiendo aplicó como decía el antepenúltimo párrafo de la Ley de Ingresos (en gasto corriente)  SALUD

Hace muchos años, los estados de la república sufrían esas inconveniencias, resultado de la falta de transferencias presupuestales de parte de la federación, les platico que hacia 1995 (siendo Álvarez Lima gobernador de Tlaxcala) en esa entidad federativa, se pagó a los funcionarios de primer y segundo nivel (secretarios y subsecretarios), todo el año y los aguinaldos del año anterior cerca de marzo, por un “retraso” de la SHCP en la transferencias presupuestales.  SALUD

Hoy, también hasta donde tengo entendido, los recursos federales llegan más que religiosamente a las entidades federativas en tiempo y forma, de hecho hay casos hasta de “adelantos” por algún imprevisto o inconsistencia.   SALUD

Dado que la parte más importante de los empleados gubernamentales locales son beneficiarios directos de las participaciones federales (Salud y Educación) no puedo explicarme el “faltante” para su pago.  Sin embargo no me sorprende el anuncio realizado por Fausto Vallejo el día de ayer, me sorprende que no haya ya una investigación federal y otra local para determinar las causas de esta PENDEJADA.

Pero aquí una propuesta para acompletar (así) la carencia de recursos para el pago de los aguinaldos de los empleados públicos locales:

  • ·         Que les pida a los empresarios (legales o ilegales) que le financien mientras llega el recurso de 2014.
  • ·         Que pase la charola entre los caballeros templarios para que se mochen con parte de lo prometido.
  • ·         Que solicite a la SHCP un adelanto sobre 2014 por ser tan burro haciendo cuentas
  • ·         Que venda el hermoso edificio de Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, a lo mejor algo le dan por él, además a esa Universidad, apenas le tocaron 2 mil millones del pastelote que se repartieron y pues como él mismo dice: “es una cueva de grillos y ladrones  SALUD
  • ·         Que venga de volada con su “amigoEmilio Chuayffet para pedirle que no le quite los recursos de más de 12 mil millones de educación para el año 2014 pues de ahí sale para algunos asuntitos personales.  SALUD

Ya en serio, la cuestión fiscal de las entidades federativas, especialmente de algunos estados de la república está hecha con las patas y los diputados no tienen la menor idea de lo que avalan (como casi todos los legisladores de este país que simplemente se apresuran para quedar bien)

Es importante que en principio se finquen las responsabilidades por el desaseo en ese manejo de recursos y después se rinda cuenta clara a la sociedad michoacana de a donde fueron a parar los mismos.


SALUD

lunes, 16 de diciembre de 2013

A hurtadillas para hacerse notar

Contrario al significado propio de hurtadillas, los congresos locales de 16 estados de la república prestos a “quedar bien” a hacerse notar aprobaron (en realidad ratificaron o avalaron) las reformas constitucionales que el Congreso Federal realizó la semana pasada.

En apenas dos días se “cumplió con la meta” dando con ello su “respaldo” a la infausta decisión y sellando la privatización de PEMEX y CFE, garantizando con su voto la posibilidad de que los administradores federales puedan iniciar la negociación con grandes consorcios nacionales y extranjeros, de contratos para repartirse la renta nacional.  SALUD

Ese apuro, esa prisa inusitada por ofrecerse generosamente, por convertirse en cortesanos del poder (sin siquiera ser partícipes de él, hace de esos “legisladores” los aparta del verdadero significado de corte o congreso para hacerlos ver como cocotteSALUD

En términos generales, se decía (y algunos siguen repitiéndolo como parte del aleccionamiento) que durante el anterior priato, los legisladores eran levanta dedos para el presidente en turno, esta acción “legislativa” va mucho más allá de toda la pindonga de entonces, nunca en la historia legislativa de este país (incluida la nacionalización de la banca por parte de López Portillo) se apresuró tanto una acción legislativa.

Es por demás señalar que un acto tan apresurado, sólo puede ser resultado de una necesidad inusual de parte de sus mandantes, de los verdaderos dueños de México.


SALUD

viernes, 13 de diciembre de 2013

Protesta y capacidad de escuchar

Allá el "Ayuno por las Familias" que inició hace un mes, inicia la cosecha de frutos, ya ayer los republicanos “aceptaron” la necesidad de iniciar cabildeos para que el debate se enfoque a los puntos de mayor trascendencia.

Un sindicalista de nombre Eliseo Medina, inició la protesta y ahora parece ser un reclamo generalizado de más de 40 millones de migrantes (y sus familias) en todo el territorio nacional, de hecho ayer grupos de activistas en apoyo al ayuno, tomaron una veintena de oficinas de congresistas norteamericanos, obligando a que la fracción republicana de la Cámara de Representantes fijara una posición respecto de la ley para legalizar parte de la inmigración.

Barack Obana, realizó una visita a la carpa de los ayunantes (ahora ya son cuatro y algunos legisladores demócratas que hacen la faramalla durante un día cada uno) SALUD

El mismo John Boehner, líder de esa fracción manifestó que: “estamos comprometidos con buscar la mejor alternativa para lograr las mejores determinaciones, que beneficien al mayor número de personas” (nótese el ambiguo lenguaje y la indefinición legal de los beneficiarios)  SALUD

Allá, tras un mes de una manifestación frente al Capitolio, los activistas lograron la presencia de senadores demócratas (que incluso se turnan para acompañar a los ayunantes durante 24 horas) de Obama, de otros líderes de opinión y miembros destacados de ambos partidos políticos y un (aunque ambiguo) mensaje  del líder de la fracción republicana en el Senado.

Están decididos a no retirarse hasta que “el presidente de la Cámara de Representantes, el republicano John Boehner, programe un voto por la reforma migratoria” y lo van a lograr, pues allá, la protesta social implica demérito para los políticos.

Allá la toma de unas oficinas parlamentarias, lejos de ser criminalizada, representa la fuerza de la razón (aunque se use la violencia) e implica el repudio de sus electores, implica la posibilidad de ser señalados y expuestos públicamente como los que se oponen de manera abierta a esa reforma.

Allá, el lenguaje bien cuidado está acompañado de acciones encaminadas a solucionar el conflicto.  Allá, los políticos escuchan antes de increpar y proponen antes de indicar.  Allá, saben que la mayoría manda.

Esos 20 millones de personas cuyo estatus migratorio es ILEGAL y los que de alguna manera están ligados a ellos, representan votos, representan personas que se comunican y los señalan hasta que acaban por sucumbir.

En nuestro país, hay innumerables encuestas (realizadas con el mayor rigor científico) que muestran el rechazo de la mayoría de la población a lo que llaman Reforma Energética, hubo múltiples manifestaciones (y las seguirá habiendo) en contra de dicha reforma y ellos, los depositarios de la verdad incluso sis leerla, sin saber lo que dice y sin importarles un bledo todo, decidieron aprobarla.

Eso sólo se debe a una cosa, NUNCA hay responsabilidad ni política, ni sanción administrativa alguna para ellos, la diferencia es que allá los echan a la calle y aquí se les premia con responsabilidades administrativas.

Eso seguirá pasando hasta que este pueblo aguante, pues a diferencia de los gringos, los mexicanos, cuando se cansan explotan de manera impulsiva y violenta.


SALUD

miércoles, 11 de diciembre de 2013

La COFEPRIS dice haber incautado 56 millones de cigarrillos en 2013

En resumidas cuentas la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios, señaló el “gran” logro de haber realizado 13 operativos para incautar cigarrillos de contrabando y lograr esa “estratosférica” cifra.

Sin embargo para los que se dedican a la matemática simple, hablamos de 2.8 millones de cajetillas, que parece también una cifra extraordinaria, aunque seguramente es la venta de una semana de esos productos en un mercado como el del Distrito Federal.

Es más viéndolo ya en cifras de volumen, esas cajetillas incautadas, corresponden aproximadamente a unos 42 contenedores de los que vemos circular de manera cotidiana por las carreteras y centros urbanos de nuestro país, para ser sincero, creo que veo más que ese número de manera diaria en el trayecto de mi casa a mi negocio.

Una estructura burocrática de 50 funcionarores de primer nivel (con salarios equiparables a nivel de director de área o mayor) que nos cuesta, sólo en sueldos y salarios de esos señores unos 10 millones de pesos al año, haber incautado unos 8 millones de pesos de mercancía que además de ser ilegal, daña la salud de millones de mexicanos, debe ser un logro fenomenal.

Claro que no es esa su única función, tiene otras muchas y muy variadas responsabilidades, nos hemos enterado los últimos días que también logra “incautar” medicamentos dacucos por otra estratosférica cifra y que realiza diversos análisis de calidad a productos del campo mexicano.
Nos hemos enterado, porque ha “pagado” para que sus insertos sean publicados por los medios de “comunicación”, por que gasta también una buena cantidad en “promocionar” sus logros.  Pues total la lana es lo que sobra ahí.

Ni las 166 toneladas de medicamentos caducos o ilegales, ni los 156 millones de cigarrillos incautados, ni los análisis de productos agropecuarios son un logro de Cofepris, esa es su función, para eso fue creada y eso es lo que debe hacer.

Lo que más bien parece es que o le sobró dinero y lo está gastando en publicaciones inútiles o el señor Mikel Andoni Arriola Peñalosa, tiene la mira puesta en alguna mejor posición en la administración o está apuntándose para ir a la SHCP cuando lo necesite el servicio público.

SALUD


viernes, 6 de diciembre de 2013

México el único país en que aumentó la pobreza

Dice la Cepal que para el periodo 2006-2012 en América Latina pasó de 42.8 por ciento de su población a 33 por ciento, es decir que en seis años los estados nacionales han disminuido en el 1.5 por ciento anual, la pobreza entre su población, logrando que de poco más de 2/5 partes de la población en pobreza en 2006, en el 2012 lo estuviera la tercera parte.

Aunque hay diferencias nacionales muy marcadas, Perú por ejemplo logró pasar de más de la mitad de su población en pobreza a una cuarta parte en el periodo, alcanzando niveles de abatimiento más del 4 por ciento anual, mientras que México pasó del 31.7 al 37.1 por ciento en el periodo, incrementando su nivel de pobreza en poco menos de un punto porcentual anual.  SALUD (mañanero y muy amargo)
Dejando de lado el caso de Guatemala (para el que no se realizó medición alguna al final de este lapso) todos los países de la región lograron abatir su nivel de pobreza, El Salvador que fue el país que menos avanzó en la erradicación de este flagelo, lo hizo en más de dos puntos porcentuales durante el período y ello significó 0.32 por ciento anual.

La aplicación más acertada en políticas públicas encaminadas a lograr la reducción de la pobreza fueron Perú (que como ya se dijo pasó del 52.5 al 25.8 por ciento), Argentina (del 30.6 al 4.3 por ciento), Bolivia (del 63.9 al 22.4 por ciento), Brasil (del 36.4 al 18.6 por ciento) y Ecuador (que logró reducirla del 48.3 al 32.2 por ciento)

Es simplemente surrealista la situación de México respecto de los otros países latinoamericanos, pues desde la administración de Salinas (1988) se habla de estructurar programas tendientes a abatir las carencias de la población más vulnerable, incluso en las administraciones panistas se nos hizo saber que la evaluación de los programas sociales aplicados por nuestro país era sobresaliente.  SALUD

Son esas políticas públicas encaminadas a satisfacer el ego personal de nuestros administradores (y para denostar a todos los que las consideramos insuficientes o absolutamente mal enfocadas) que llenan de estrellitas y luces para hacerlas parecer maravillosas a través de la televisión y otros medios de “comunicación”, ahora a seis años (de medición) y cinco lustros de haberse “implementado” (palabreja sin sentido pero muy rimbombante) muestran su ineficacia.

Ahora, la cruzada contra el hambre (promocionada como el gran logro de la administración peñista que al final dice “este programa es público y no puede usarse para ” (mas que para promocionarse claro está) tiene puesta la mira en menos de 8 millones de mexicanos y ya “afilió” a poco más de 2 millones.  SALUD

Además de ser corporativo y segmentario, de no atacar el asunto de fondo y de estar siendo manejado con verdadera voracidad de parte de algunos miembros del partidazo para obtener presencia y votos, según especialistas en el mejor de los casos, logrará abatir la pobreza de unos 4 millones de mexicanos en unos cinco años, lo cual significaría sacar de la indigencia a los 6 millones de mexicanos (en caso de focalizarse adecuadamente) en unos 9 años.  SALUD

A ese paso, para lograr los avances que Perú alcanzó en los años de este estudio habría que aumentar el programa unas 8 veces o acelerar los procesos de generación de actividades productivas en zonas de alta marginación unas 14 veces.  SALUD

En resumen vamos empeorando y no hay camino alternativo.

SALUD
También te recomiendo:

martes, 3 de diciembre de 2013

Reforma política ya, pues así “avanza” México

Se pusieron de acuerdo los senadores del PRI y el PAN, para “aprobar en lo general” la reforma política (aunque Javier Corral realizó más de 35 reservas y Mónica Arreola votó en contra)

Con ello “México avanza hacia lo modernidad” y ya estamos a nada de la Reforma energética, de la verdadera reforma que “transformará a México” que habrá de hacer de este país el verdadero paraíso de la inversión extranjera y con ello del empleo pleno y el crecimiento económico.  SALUD

Ahora pasa al pleno, para su discusión, ahí encerrados tras murallas de contención de acero, nuestros “representantes” habrán de solucionar un asunto de la mayor trascendencia para el país (o muchos) pero claro ellos solos y su verdadero “interés por México”  SALUD

Ellos en su guarida aprobarán la creación del Instituto Nacional Electoral (INE), aunque su interés principal es la colocación de sus cuates en todos los “institutos” electorales locales y de hasta 11 nuevos “consejeros federales”; la reelección consecutiva de legisladores federales y locales y presidentes municipales, siempre y cuando lo hagan por el mismo partido (conculcando y limitando el derecho de las candidaturas ciudadanas) con una verdadera joya como exposición de motivos para ello: “la realidad histórica en la que vive el país obliga a replantear con responsabilidad el diseño institucional en el que se mueven nuestras estructuras políticasSALUD

Están dispuestos a ello y otras cosas, para apresurar la venta de PEMEX y con ello lograr el “avance a la modernidad” ya lo dijo Ernesto Cordero, los PAÑistas “sólo estamos trabajando por el bien de nuestro país y haremos todo lo necesario para lograr que la Reforma energética sirva a México y a los mexicanos” (a los mexicanos que los financiaron y los pusieron ahí para defender sus intereses)  SALUD

En esa reforma también se “aprueba” la posibilidad del gobierno de coalición con uno o varios de los partidos políticos en el Congreso (con lo que las cúpulas partidistas se abrogan el derecho de nombrar titulares de Dependencias), aunque ya en ella se define que la Cámara de Senadores tenga la facultad de ratificar “siempre” al Secretario de Relaciones Exteriores y la Cámara de Diputados al titular de la Secretaría de Hacienda.  SALUD

Otro de los logros de la reforma política es transformar a la Procuraduría General de la República en una Fiscalía General de la República como órgano público autónomo, claro corresponderá al Senado de la República la designación del titular este órgano.  SALUD

Una repartición de poder inaudita, en un régimen presidencial, sin facultades para nombrar a sus colaboradores y para aumentar la concentración del poder en los partidos políticos, entre los legisladores del PRIAN, decidieron (por el bien de México, claro está) que para mantener el registro como partido político se deba obtener el tres por ciento de la votación federal, con lo que: “se evitaría la existencia de partidos sumamente pequeños que fragmenten en extremo la representación” verdadera joya de la estupidez pues ahí la representación debiera de ser de NOSOTROS no de los partidos.  SALUD

Pero todos esos temas de mayor concentración de poder en los partidos políticos y restricción de las libertades ciudadanas y de representación minoritaria, parecen ser menores cuando se observa que la única intención de este “avance” hacia la malbarata de PEMEX.

SALUD

Te recomiendo mucho:


viernes, 29 de noviembre de 2013

Un año y todos los “avances” que siguen en pendientes

Desde el principio de su administración marcó cinco ejes, cinco puntos de atención, cinco grandes temas, cinco miras, es decir, cinco cosas que él consideraba trascendentes para México:

I.                    México en Paz
II.                  México Incluyente
III.                México con Educación de Calidad
IV.                México Próspero
V.                  México con Responsabilidad Global

Ya pasó un año, es por demás la evaluación de cada uno de esos puntos y quizá sólo apretando el último punto, México ha cumplido a cabalidad con hacer de nuestro país lo que le interesa a las grandes potencias (especialmente a los Estados Unidos) que sea, un terreno fértil para producir mucho y surtir a sus mercados, de bienes de consumo inmediato y de bienes de consumo intermedio.  SALUD

Somos hoy la factoría a precio accesible de refrigeradores y automóviles para que las clases medias norteamericanas satisfagan parte de su necesidad de consumo, a costa de las clases más desfavorecidas en México, de esas que se mueren de hambre por falta incluso de alimento local.

De la paz de México, sólo puedo decir que lejos de avanzar hacia ella, nos hemos alejado llegar al descarnado diagnóstico de Videgaray que aseguró apenas ayer: "Hoy en Michoacán, está amenazado el Estado mexicano, está amenazado el estado de derecho y estamos enfrentando uno de los grandes retos que tiene la naciónSALUD

No sólo Michoacán, hoy Guerrero, Oaxaca, Tamaulipas, Chihuahua (no necesariamente en ese orden) son estados que dentro de sus características amenazan al Estado mexicano y ponen en riesgo la paz social.

Hoy México, está más polarizado y no hay visos de reversibilidad en el diagnóstico, no basta el dinero, no es suficiente el dinero, no hay suficiente dinero que cure las heridas que causa a los mexicanos la violencia diaria, el pago de piso, la amenaza constante y permanente sobre su patrimonio y su vida, no hay una ventana de salida y mucho menos una puerta abierta a la negociación de una paz social.

Del México incluyente lejos, muy lejos de avanzar hacia allá, la angustiante desigualdad social, la imposibilidad de acceder a mínimos estándares de satisfacción de necesidades de una cuarta parte de la población de México y la evidente insatisfacción de niveles de satisfacción personal y familiar de más de otra tercera parte, hacen que hoy 60 por ciento de la actividad económica se desarrollo en los márgenes de la ilegalidad.

Del México con educación de calidad, su denominada reforma educativa, lejos de ser una posibilidad de mejora, resulta en otro factor que contribuye a la desestabilización de la paz social y de la desigualdad que priva en el país, son precisamente los educadores de las entidades federativas más rezagadas, los que con mayor fuerza la impugnan.

Es precisamente esa reforma educativa (ahora ya disminuida a nivel de reformita laboral) la que además de generar encono social, propicia mayores desigualdades, al hacer de cada centro educativo un centro “autogestivo” (terminajo en el que se escudan ahora las autoridades municipales) que responsabiliza a la comunidad educativa (léase padres de familia) del mantenimiento del inmueble.  Carga que responde a la “modernidad” de México, pero está muy lejos de la posibilidad de los mexicanos.

México próspero (SALUD), con una economía detenida, bajo una polarización social in crescendo y la paz llegando a niveles de terror social que sólo se puede esperar exactamente lo contrario a la prosperidad, pese a su “pacto por México” que también se sustentaba en cinco premisas:
  1.  Sociedad de Derechos y Libertades.
  2.  Crecimiento Económico, Empleo y Competitividad.
  3. Seguridad y Justicia.
  4. Transparencia, Rendición de Cuentas y Combate a la Corrupción.
  5. Gobernabilidad Democrática.

Ahí en ese entramado de frases bonitas y buenos deseo, ahí en una administración llena de reflectores y de anuncios mediáticos, ahí se queda el primer año de gobierno.

SALUD

Te recomiendo:


miércoles, 27 de noviembre de 2013

Erradicar la violencia contra las mujeres

Casi como de caricatura, ayer Peña Nieto estuvo en un “acto para conmemorar para al erradicación de la violencia contra la mujer” y dijo: “Ésta es una región que yo no había podido visitar, porque cuando quisimos hacerlo, las condiciones climáticas no lo permitieron”  SALUD

Esas condiciones climáticas que evitan que la autoridad vaya a lo que es la región con mayor pobreza del país, con mayor olvido, en fin, con mayor violencia institucional contra su población.

Esas condiciones climáticas que le recuerdan a parte de la población más marginada de México, que por esa condición solo son dignos de que los visiten las reinas del espectáculo y que se realicen shows televisivos, pues al presidente de todos los mexicanos no le permiten atender la emergencia.
Pero para hacer patente su solidaridad les dice “lo que hoy nos convocaba era importante” y con ello deja claro que atender la necesidad durante o después de la emergencia por las condiciones climáticas lo era menos.  SALUD

Pero antes había escuchado a Quirina Vázquez Ayala, habitante de esa región que con claridad le dijo “Quiero decirle que preferí mi libertad que seguir sufriendo maltratos y agresiones; que hoy no tengo casa ni cosas materiales, pero tengo mi dignidad muy en alto” así, como casi la totalidad de la población de esa región y quizá una cuarta parte de la población de México que no tiene casia ni bienes materiales, pero mantiene la dignidad a pesar de sus gobiernos.

Mientras en un acto denominado Seminario sobre la Violencia en México en las instalaciones de El Colegio de México, el comisionado Nacional de Seguridad, Manuel Mondragón, responsabilizó del surgimiento de las autodefensas a los gobernadores (de Guerrero y otras partes del país) pues según él por años convivieron con las guardias o policías comunitarias y aseguró que “la violencia en México es resultado del abandono que sufrieron las comunidades por parte de los gobiernos anteriores”.  SALUD

Rematando con un “los gobernadores (…) no pudieron o no quisieron resolver las cosasSALUD
Así, la violencia institucional del Estado mexicano, ratifica su compromiso para resolver las cosas (siempre y cuando sea de aquí en adelante) y con un diagnóstico a todas luces facilón y sin mayor miramiento, se culpa al pasado, a ese pasado tan lejano que ya ni nos acordamos de quien es culpa.

Premisas falsas, dan como resultado acciones fallidas, las condiciones climatológicas no son la causa del abandono de las autoridades locales y federales de esa región (y de muchas otras) del país, tampoco es cierto que ese abandono sea sólo de las “autoridades locales” es más desde el salinato esa región del país fue considerada como de “alta prioridad”, sólo en el papel claro está, así como para Salinas era tan importante, para Peña resulta trascendente conmemorar ahí un evento “trascendente” para la población local.

Así  con acciones retóricas (como dice HRW) este y los gobiernos anteriores, llevaron a la Montaña de Guerrero y a la cuarta parte de la población del país a un estado de pobreza material y de fortaleza organizacional que cada día muestra la dignidad de las Quirina Vázquez Ayala y de muchos otras mexicanas y mexicanos a las que 100 años de olvido (porque no quisieron o no pudieron) han dejado una enseñanza:

Para lograr ser mexicanos de primera, se requiere que esos “administradores” que no quieren o no pueden simplemente dejen de administrarnos y se vayan a su casa.


SALUD

martes, 26 de noviembre de 2013

Dice caldeRon: Es un tema de renta sobre la sociedad... SALUD

En una visita a Asunción, Paraguay y tras hablar de lo bien que se hizo en México en materia de infraestructura carretera y lo que debía hacer el gobierno paraguayo, el señor caldeRon “se soltó de la boca”, como dicen nuestros ancianos.

También esos ancianos que “alabanza en boca propia es vituperio” o más popularmente “alábate burro que no hay quien te alabe” y poniendo en Mi Gobierno… (sic) dijo: “Más que una lucha al narcotráfico en sí mismo, fue una batalla por la seguridad pública que estaba comprometida y amenazada por actividades criminales de diverso tipoSALUD

Entre sonrisa irónica y mucha indignación sigo leyendo las estupideces que con gran desparpajo puede decir alguien que ni idea tiene de lo que dice y así me encuentro “algunos cárteles no se interesaron solamente en vender drogas a Estados Unidos, sino a venderlos en México, estimulados por el crecimiento económico del país. No les interesaba solamente pasar drogas por Ciudad Juárez, sino vender droga en Ciudad JuárezSALUD

El crecimiento económico en México estimulaba la venta de drogas a nivel local ¿sabrá este pobre individuo cual fue el CRECIMIENTO económico de México durante la administración de Zedillo, Fox y la de él mismo? una hipótesis simplemente INSOSTENIBLE por falta de sustento.

Así como parte de una premisa falsa al respecto del incremento de la venta de drogas en nuestro país, parte de premisas erradas en todo el análisis de SU GOBIERNO, hoy en México el consumo de drogas fuertes sólo afecta a 2.4 por ciento de la población y el de marihuana pasó de 13 por ciento de la población en 1995 a 17 por ciento en 2010, lo que demuestra que ni hay incremento de consumo y mucho menos crecimiento económico.

Luego nuevamente la alabanza inútil, al señalar que la prosperidad de México durante su administración fue la apertura de fronteras “yo abrí mucho las fronteras …” dice, pues debió aberlas habierto más (así) para evitar que la droga se quedara en México, digo aprovechando su estúpida teoría, le falto abrirlas suficientemente.  SALUD

Así, a la frase que hoy hace noticia “Las organizaciones criminales han adquirido tal grado de sofisticación que se están apoderando de las instituciones” sólo le puedo responder que si, las organizaciones criminales gubernamentales se apoderaron de las arcas nacionales (hace muchos años) y siguen IMPUNES.

Que ellos en contubernio con sus aliados han dejado este país en una miseria (con su crecimiento económico pírrico) y en la desesperanza (con una guerra sin esperanza)

Y que sí, es un tema de renta sobre la sociedad, ellos son los rentistas y los mexicanos sus renteros, los que entregamos la renta para que ellos puedan “asesorar” a Paraguay en algo que tampoco hizo bien.

SALUD sr caldeRon con tequila aunque sea temprano.


lunes, 18 de noviembre de 2013

Nuevo Laredo ¿una de las joyas de la corona?

En el México bronco actual la violencia ha llegado a niveles jamás vistos, en donde las ejecuciones, asesinatos y aparición de cuerpos despedazados es la nota cotidiana en cualquier medio de  difusión.

Una vez que el Ejército “incursionó” en Lázaro Cárdenas para “recuperarlo” de manos criminales, los niveles de violencia en otros puertos fronterizos parece agudizarse, así hoy tenemos en primeras planas muertos en Juárez, en Tijuana y en Nuevo Laredo.

Ese paso fronterizo que durante los 70 fue casi totalmente dominado sólo por el Cartel del Golfo y que hacia mediados de esa década vivió una etapa de violencia exacerbada por la guerra entre esa organización y otras organizaciones criminales nacionales que buscaban un punto de acceso de su droga al importante mercado texano.

En ese entonces, el cartel bajo las órdenes de Juan Nepomuceno Guerra, sorteó los problemas y hasta realizó algunos pequeños acuerdos con el Cartel de Sinaloa, sin embargo, los jaloneos propios de los desacuerdos, generaron niveles de violencia que “amenazaban” la estabilidad local y propiciaban “escándalos” poco aceptables para las estructuras de poder federal, pues lo importante para ellos entonces era hacer parecer que las cosas estaban bien.  Fue durante el salinato (ya bajo las órdenes de Juan García Ábrego) que la organización criminal logró control sobre el paso de drogas a los Estados Unidos (estableciendo un acuerdo con otras organizaciones criminales) en el que cobraban por cargamento y se logró cierto nivel de conrol sobre las organizaciones criminales.

En esa década el Cartel del Golfo se convirtió en la más poderosa de las organizaciones criminales nacionales y mantenía control desde Cancún hasta Laredo (en Texas) y brazos de distribución en todo el este de los Estados Unidos (especialmente en los grandes centros urbanos), además de los estados del Golfo y Caribe Mexicano, mantenían presencia en Zacatecas, Jalisco y Chiapas.

Sin embargo, a principios de siglo los niveles de violencia volvieron a ser alarmantes cuando el Cartel Golfo sufre la primera escisión y bajo sobornos mucho más agresivos a la policía municipal (de Nuevo Laredo, Sabinas Hidalgo, Miguel Alemán y otros puntos) esta que se convierte en brazo operador contra los grupos escindidos de los Zeta, con la intención de recuperar el control sobre el territorio, mientras que en contraposición los Zeta usaron uniformes militares.

La guerra en las calles de esos centros urbanos era (en apariencia una guerra de fuerzas de seguridad) y la población dejó de tener confianza en todo tipo de uniformes, hacia 2003 los cárteles de Juárez y Sinaloa iniciaron su incursión en esa frontera apoyando a los Zeta, para intentar recuperar territorios y tras la caída de Osiel Cárdenas (que según versiones oficiales fue orquestada desde los ámbitos federales con apoyo de “inteligencia” militar norteamericana; pero que en realidad fue un acuerdo entre el recién fugado Chapo Guzmán y la administración de justicia federal, “para limitar el poder alcanzado por esa organización y propiciar el debilitamiento de otras”)  SALUD y apenas unos días después de “El Meme Loco” (Víctor Manuel Vázquez Mireles) que era sucesor natural de Cárdenas en la dirección de El Golfo.

La violencia entre bandas de criminales, escaló niveles nunca vistos, que incluso en agosto 2005 llevaron al cierre de consulado norteamericano y a la suspensión de actividades comerciales e industriales de amplios sectores y bastas regiones de Nuevo León y Tamaulipas.

No es circunstancial que ahora se presenten actos de violencia escalados en las fronteras nacionales, pues las organizaciones criminales parecen estar recomponiendo sus estructuras de control sobre los puntos más importantes para el paso de la droga al mercado norteamericano.

Sin embargo, en el camino están dejando estructuras de base que ya no cuentan con recurso operativo para seguir mantenerse y con ello inmensos arsenales (armas) y estructuras delictivas locales (grupos de personas) que cuentan con base social suficiente para propiciar desequilibrios gubernamentales locales.

Esas estructuras, ese armamento, puesto en manos de grupúsculos de poder político local, pueden lograr que se escalen los niveles de lucha por el poder, que surjan guerrillas (bajo banderas sociales) y que se desequilibre desde lo local la ya de por sí vulnerada paz nacional.

Revisando apuntes viejos, puedo encontrar que desde finales de la primera década de este siglo, algunas estructuras gubernamentales han sido controladas directa o indirectamente por bandas criminales (especialmente en Chiapas, Oaxaca, Guerrero, Michoacán, Tamaulipas, Veracruz, San Luis Potosí, Hidalgo y Puebla)

Hoy en algunos de esos puntos, la polarización entre algunos oponentes políticos, llegan a niveles graves de enfrentamiento cotidiano y que el México Bronco, de la tercera década del siglo pasado, sigue ahí y ahora está alimentado por condiciones objetivas de sometimiento social, hambre, desigualdad y hartazgo, así que en cualquier momento puede despertar.

SALUD

También puede ver:

viernes, 15 de noviembre de 2013

Como contribuyen los medios a la descomposición del tejido social


Quizá ayude a comprender el término: relaciones sociales de producción, definidas de manera simple son: “al mismo tiempo una relación económica, una relación de poder y una relación de fuerzas entre las clases.  Las relaciones de producción capitalista expresan la contradicción antagónica entre los propietarios de dinero y los de fuerza de trabajo.  No hay conciliación posible entre ambos” así, las relaciones sociales entre los mexicanos se caracterizan además de por su carácter económico, por un fuerte componente de carácter político.

Desde los años 70 en que la sociedad mexicana pasó de ser analfabeta en materia política a tener un incipiente nivel de competitividad (derivado de mayores niveles educativos e información personal, de un bono demográfico y de las políticas públicas de industrialización) México pasó de ser rural (rústico en el sentido más amplio) a ser una sociedad urbana (discursiva y competitiva) con estructuras de producción acordes a ella y con relaciones sociales de producción marcadas por la contradicción propia de ese nivel de “desarrollo” económico.

Entonces algunos jóvenes tomaban conciencia social, en función del nivel de educación, cultura o conocimiento de la realidad que adquirían y transmitían información en función de ese nivel de conciencia social adquirido (mayor o menor) eran transmisores de valores (buenos o malos) y se convertían en factores de decisión social.

Algunos de ellos llevaron esa conciencia social a comunidades rurales, fueron por convicción o por redención, transmisores de conocimiento y de desarrollo, algunos fuimos para sembrar otra semilla en esa olvidada sociedad rural y otros para refugiarse de la sociedad urbana que los había relegado y los tenía sumidos en procesos absolutamente improductivos para ellos y sus familias.

La sociedad mexicana urbana se convirtió (para bien o para mal) hacia mediados de los 80 en una estructura contra el poder político caciquil, en defensora de derechos civiles, personales y grupales, en estructuras (que entonces el poder político consideró amenazante a su estatus quo) la sociedad urbana de México fue en esa década en único contenedor del poder político omnipotente y de otros procesos de deterioro político.

Esa sociedad inmersa además de en los procesos de contradicción económica, se convierte en una sociedad politizada, con grandes contradicciones entre el modelo económico impuesto a las estructuras gubernamentales por los organismos internacionales y las necesidades reales para el desarrollo local sustentable, entre el modelo solidario (propio de las comunidades rurales de nuestro país) y el modelo neoliberal y predador (social y naturalmente) y que se imponía en el mundo.

No es casual que el salinato, ocupara como frase de campaña, precisamente esa palabra para contrarrestar la indignación social por el fraude electoral, por ese fraude electoral que es precisamente el primer factor que puede explicar parte del nivel de descomposición social que ahora se vive en México.

Aquellos años, de la imposición del régimen autoritario sobre la voluntad popular, marcó la primera fragmentación social, que introdujo de manera sistemática división o divisionismo, entre grupos de la sociedad, es a partir de entonces que los medios electrónicos y especialmente la televisión (algunos de los “comunicólogos” de la radio) asumen posiciones que favorecen la posición gubernamental, se convierten en sus defensores y ahondan las divisiones sociales que habían surgido del proceso electoral.

Ese frágil tejido social que durante las dos décadas había estado sujeto a las vicisitudes de contradicciones sociales que aunadas a las económicas propias de un régimen que sabiéndose en decadencia y acostumbrado a métodos autocráticos, intentaba imponer una visión propia de la realidad nacional, usando para ello los medios de comunicación masiva.

Hacia principios de los 90, ya la percepción del régimen había sido borrada y reeditada, logrando que incluso al final de la administración salinista esos comunicólogos oficialistas y oficiosos, nos colocaran a las puertas del primer mundo, sólo para despertar de la borrachera con una inmensa cruda que devastó social, económica y políticamente y polarizó más a los mexicanos.

Ese monstruoso aparato de “comunicación”, confirmó entonces el aplastante poder para cambiar la percepción respecto de fenómenos sociales concretos, se sobrepuso al régimen y uso ese poder incluso para que en el siguiente proceso electoral federal se impusiera una figura mediocre y anodina, sobre una presencia férrea y carismática (que igual era peor que el candidato oficial)

Dejando de lado los procesos electorales y la influencia que tuvieron en ellos las empresas televisivas, los concesionarios radiofónicos y los medios impresos; es importante señalar que la devastación del tejido social viene de ahí, pues fue ahí donde se agudizó la polarización de la sociedad ya de por si dividida por las contradicciones propias del sistema y sus inequidades.

Desde antes del proceso electoral intermedio de 1997 (en que se eligió por primera ocasión Jefe de Gobierno del Distrito Federal) los medios y específicamente algunos comunicólogos de ellos, iniciaron una campaña de descrédito primero contra Carlos Castillo (que era el candidato a vencer, según las encuestas previas el PAN, tenía el 42 por ciento de las preferencias electorales) y después contra Cárdenas y la izquierda mexicana, llegando a niveles de denostación e injuria contra algunos de sus candidatos.

Ya una vez concluido ese proceso electoral y con miras a la presidencial de 2000 (ya enfilada la figura del chente Fox) se observan sesgos importantes en la manera de “comunicar” y en las críticas a los posibles candidatos de las otras fuerzas políticas (incluidos los priistas) la cargada de muchos medios y comunicadores fue hacia el PAN, hacia mediados de 1999, ya había claros signos de que Francisco Labastida no ganaría.

De hecho, hay un monitoreo de medios realizado por la misma Secretaría de Gobernación (de la que era titular Francisco Labastida) entre marzo y junio de 1998 a los canales de televisión privada nacionales, que muestra cómo hasta los comerciales transmitidos por las televisoras, se convierten a predominantes tonos de azul, hasta Marlboro tenía colores azules.

Lo irónico de ello fue que lejos de fortalecer el gobierno foxista, esos mismos medios que festejaron el advenimiento de la democracia (la transición o como quiera denominársele) apenas a unos meses del cambio de gobierno mantenían tal nivel de crítica al gabinetazo o a lo que denominaron también el gabinete Montessori, además ante cada dislate (que por cierto era muy común) de Fox, se regodeaban y lo presentaban hasta el cansancio como ignorante (rayando en ocasiones en lo estúpido)

Así con actitudes absolutamente medidas y con actos perfectamente maquinados, desgastaron la figura presidencial y generaron que la población ya de por sí dividida por un proceso electoral y muy polarizada por situaciones económicas muy concretas que afectaban de manera directa a cada mexicano, a cada familia, a cada grupo social, a las contradicciones propias que al interior de ellas se daban y por las contrariedades que nos hacían ver desde los medios de comunicación respecto del costo de la democracia (costo social, costo económico y costo material)

Esos medios de “comunicación” se encargaban de repetirnos a diario cuánto costaba mantener los aparatos democráticos, cuánto tiempo había pasado sin que se reflejaran cambios y cuan poco se había avanzado, alimentando las divisiones sociales y generando no sólo dos polos de opinión, sino hasta tres, pues algunos apostaban al regreso del priismo en 2006.

Esas divisiones durante ese periodo llegaron incluso a partir familias, mostraron su eficiencia al dejar grupos sociales divididos hasta en tres partes y esa división se magnificó hacia 2004-05 cuando el señor Fox se enroló (quizá hasta animado por los comunicólogos y muy mal asesorado) en el proceso de desafuero a López Obrador; en ese trance, los medios de comunicación asumieron posiciones a favor de uno u otro involucrado y con su participación lograron ahondar más las diferencias de personas, de grupos y de la sociedad.

El tejido social hacia finales de 2004 estaba ya tan dañado que pudo presentarse un estallido social, es más, se presentaron enfrentamientos entre grupos de algunas comunidades y se llegó a usar la pertenencia partidista o la tendencia ideológica, como razón suficiente para despedir empleados, rechazar o aceptar ingreso a lugares; incluso hubo comunidades (localidades) divididas, bajo circunstancias extremas puedo asegurar que compañeros de grupo e incluso hermanos, reñían, se insultaban y se agredían en razón de esa división generada por la guerra mediática (especialmente televisiva)

Pero ya hacia mediados de 2005, cuando los medios, observaron una tendencia irreversible a favor de la izquierda y su candidato, recularon en la peregrina idea de pensar que el candidato del PRI pudiera remontar la ventaja que tenían las otras posiciones, por lo que jugaron con el candidato malo pero seguro, apostaron a una división aun mayor de la sociedad mexicana y con ello a la pulverización del tejido social, la campaña de odio llegó verdaderamente a niveles de agresión social contra algunos de los militantes de la izquierda, hizo que las divisiones sociales se ahondaran y los mexicanos todos, nos viéramos con verdadero odio por la sola pertenencia partidista.

Todavía recuerdo aquellos feroces ataques contra López Obrador (que hoy repiten muchas personas como letanía u oración) referidos a su populismo por el programa de viejitos y me permito platicar una anécdota que muestra (o puede mostrar) el nivel en que estaba el tejido social: una mañana ingresé al metro en la estación Pino Suárez adelante de mí una anciana con su credencial (del programa de viejitos) que le franqueaba el paso y su hijo, con su boleto, ya en las escaleras, el hijo le dijo algo así como “son puras acciones populistas” (sin tener la menor idea de lo que estaba diciendo o del significado real de sus palabras) y la madre le contestó “pues con él entro al metro gratis y ¿tú cuando me has regalado un boleto?”; sólo un botón del nivel de mierda que habían echado sobre la sociedad mexicana los medios de comunicación, del nivel en que se encontraban ese tejido social, que ahora se ven tan descompuesto.

Tras las elecciones y en razón del resultado el ataque fue mucho más insultante incluso para los simpatizantes del movimiento, procesaron verdaderos temas denigrantes para los que apostamos a un cambio, llegaron ataques que la otra parte aceptaba como credo, adoctrinaron a la población a tal nivel que la incoherencia absoluta de frases hechas por sus “comunicólogos” eran repetidas hasta el cansancio, separando cada vez más a la sociedad en dos grupos.

Sin embargo, el monigote impuesto no quiso o no pudo cumplir con los compromisos o éstos quizá no quedaron suficientemente explícitos y no eran exigibles, por lo que nuevamente los medios se lanzaron contra la “figura presidencial” primero (igual que con Fox) contra el gabinete de Calderón, después contra la falta de acciones en temas específicos y finalmente a partir de la violencia desatada a raíz de su “guerra” desgastaron a Calderón pero de manera paralela generaron una imagen alternativa para el regreso del PRI, pusieron en el centro de la sala de los mexicanos (y de la recámara de muchos) una presencia absolutamente hueca pero llena de sonrisas.

En ese tiempo de incremento incesante de la violencia en todas las regiones del país, fue presentada con imágenes desgarradoras, textos crueles, manipulación total de la realidad, espectáculo grotesco que incide directamente en el ánimo social, en el tejido social, en las relaciones personales de los integrantes de la sociedad, aunque su intención era sólo la  destrucción panista, abonó de manera muy importante al desgarramiento del tejido social, afianzó el camino hacia mucho mayores niveles de agresión, se convirtió en un espiral laberíntico, que mostraba violencia existente y generaba más violencia.

Las imágenes y los textos de las empresas editoras, indicaban a la sociedad que la criminalidad no tenía castigo, que esos actos eran impunes y además (muchas veces) promovidos desde las esferas del poder (aunque olvidaban señalar que ese poder era local y muchas veces priista)
Una nueva andanada contra los pocos hilos conductores que pudieran iniciar la recomposición de la sociedad dividida que había empezado a “olvidar” los agravios (los de ambas partes) un ataque masivo y sistemático a las instituciones (IFE, Banxico, IFAI, etc) golpeteos con violencia (que llevada a las pantallas, hacía ver a México más allá de Afganistan o Irak), cotidianos reportajes respecto de corrupción oficial y sindical e impunidad absoluta, desgastaron nuevamente las relaciones sociales ya de por sí endebles.

El agregado de violencia, crimen, impunidad, saqueo, ineficiencia; hacen un caldo de cultivo perfecto para que las muy débiles redes del tejido social se vean mermadas, además la pobreza (factor objetivo que se había extremado en razón de una administración pública mal manejada y una serie de “políticas” sociales vistas desde la óptica neoliberal de 10 años de pésimo desempeño) que lacera familias, pueblos enteros se convierte en otra arma “eficientemente” usada por los medios.

Podemos agregar que esos “medios” de comunicación, muchos de sus esbirros y un grupito de “encuestólogos” presentaron desde finales de 2011 un panorama electoral absolutamente definido, irreversible y devastador para la izquierda y la derecha de México, dejamos de existir como electores, los medios se convirtieron en los grandes electores y decidieron decirnos que iba a pasar para que aceptáramos de manera pasiva el ”irremediable” destino.

Hoy, a más de un año de las elecciones en que la televisión decidió colocar un muñeco de paja en la presidencia de la república, por más esfuerzos que ese muñeco realice para hacer ver “lo bien que están las cosas” y por monigote ignorante (aunque sea pleonasmo) reciba de parte de los “medios” (ausencia de crítica, poca exposición de errores, alabanza discursiva y apoyo de imagen) no se ve que se pueda revertir la descomposición del tejido social.

Hoy a casi un año de la toma de posesión de esta “nueva” administración, los niveles de violencia (aunque haya sido dejada de presentarse en los medios) sigue ahí; la impunidad de los casos y la complicidad de “autoridades” en ellos sigue siendo un factor común; ineficiencia en los miembros del gabinete son absolutamente visibles (aunque sólo se presenten mediáticamente pinceladas); la pobreza que lacera comunidades enteras es una realidad que vive a diario más de una tercera parte de la población mexicana.


Hoy la televisión, los medios electrónicos y los medios impresos dan poca cuenta de ello y cuando lo hacen desligan a la administración federal de los mismos, abonando a la descomposición de México y generando un ánimo de verdadera desesperanza, los medios siguen contribuyendo a lo que irremediablemente será el desenlace de esta telenovela que iniciaron hacia mediados de los años 90 y no han podido parar en sus efectos.