domingo, 28 de agosto de 2016

Tendrá algo que informar

Puso una página (que pagamos nosotros) en la que para empezar sin disculparse (pues ya ni eso le creen) nos hace saber que en México no se ha logrado lo que esperábamos pero que no nos preocupemos, tampoco se van a lograr los objetivos planteados (que, como dijo Fox, “esas eran promesas de campaña”)

Luego nos “receta” los cinco temas del informe: Educación de Calidad, en donde con el anuncia del jueves pasado nos queda claro que su “reforma laboral en educación” sirvió para dos cosas y ya desistió (parcialmente) de ella y de su evaluación para correr maestros. Ahí, con tonos azulitos y naranjas (como los panistas) nos dice que a partir de marzo pasado se inició el “Programa Especial de Certificación de Saberes” que seguro podrá utilizar tras terminar su desgraciada “administración” para que le certifiquen como INEPTO en administración gubernamental.

Ya en los amarilllitos del PRD, en la segunda sección de México “pospero” (así), en donde en un video que verdaderamente es revelador en que nos presenta a un señor que dice ser “ingeniero Salvador Fernández Ayala” (así, primero ingeniero y después él) al final el señor peñejo dice: ”(….) son las arterias esas pequeñas venitas” que seguramente cualquiera de sus profesores (hasta el de Derecho Constitucional) podrá decirle que hay diferencia entre arteria y vena y mucha diferencia.

Foto de Presidencia, pues yo no se plagiar
El apartado de México Incluyente (en rojos clásicos del PRI) dos cosas destacan, una foto que cuesta trabajo después encontrar con un grupo de indígenas (bien uniformaditos) y una frase y del estilo del viejo PRI (que se parece tanto al nuevo PRI) que dice: “estamos trabajando para optimizar nuestros espacios, a través de la universalización de los servicios de salud (…)” vacía, innecesaria, incoherente y muy pobre manera de decir a los mexicanos “no sabemos qué hacer para deshacernos de la grave carga presupuestal que ustedes representan para este gobierno que no sabe hace más que robar” como lo digo en

En un color mora (no partidista pero muy cercano al eclesiástico o celestial) el tema de México en paz, cuando ese color es precisamente lo antagónico, representa la guerra, la violencia, la beligerancia y el terror, me percato de una frase que revela de cuerpo entero la laxitud de conciencia del señor Peña, que apenas hace unos meses nos había anunciado “no estoy de acuerdo con la legalización del uso de drogas” y ahora dice (y lo anuncia) “el consumo de la marihuana (…) desde la perspectiva de los derechos humanos (… hay que repensarlo) no en la criminalización”, la paz para él se centra en la guerra (como antaño en las potencias) pero en una guerra que está de antemano perdida.
Regresa a los colores del PRI en su espacio de Responsabilidad Global (verde muerte) en donde en una gráfica (fotográfica) se le ve persiguiendo casi a paso veloz a sus homólogos de Canadá y Estados Unidos de América.

En fin, son un lector rápido, tengo inmensa capacidad de asimilación, casi puedo encontrar un alfiler en un pajar, pero en esa página (que por cierto dicen que compadre del amigo del primo de Angélica cobró 1.8 millones de pesos por ella) no hay un alfiler, no encuentro un solo gramo de inteligencia, no hay que informar.

Bueno me entero (con tristeza) que murió Juan Gabriel y quizá será enterrado en Juárez (su tierra natal) es posible que el señor Peña decida ir al sepelio y olvidar su “informe

Aunque lo que yo quería decir es que el informe de Peña Nieto puede ser: "ya nos acoyuntamos con los otros, estamos pensando estar tod@s juntos en 2018 contra López Obrador y se los muestro con una página de colorcitos diversos, aunque eso de la diversidad sólo es para uniformes de indígenas".


SALUD

Te recomiendo





sábado, 13 de agosto de 2016

Cien millones de pesos contra cien millones de pobres

Hace algunos años (1989) una profesora se plantó frente a Carlos Salinas de Gortari cuando este presentaba su “Programa Nacional de Educación” en Monterrey Nuevo León y con un par de cheques en la mano le increpó diciendo: “mire cuánto gana un maestro jubilado” la respuesta del “flamante” presidente sin (o con muy poca credibilidad) fue “lo sé señora, mi madre es maestra y está jubilada

Esa maestra había sido Directora General y su esposo (entonces) había sido Subsecretario, ambos con una carreara administrativa (y política) brillante ella había sido Senadora de la República y Ministra de la Corte de Justicia, el tenía más de 20 años en puestos de dirección de la SEP, ambos vivieron hasta el último día de su vida en una casita en la colonia Del valle de la Cd de México.  Ella María Lavalle y él Bonfil, un reconocimiento a ambos.

Otro querido amigo profesor de toda la vida, luchador social y miembro de una “distinguida” familia docente (de la que aún queda un miembro en primeros planos políticos) fue Director General cuando menos 20 años y murió casi en la miseria siendo propietario de una casita en Sta Mónica (Tlanepantla), son sólo casos de cercanos que conozco.

Miles de administradores públicos que ofrecieron su vida y acabaron la misma en pobreza inexplicable mientras un grupito de bandidos hacedores de fortunas, presentan declaraciones con activos tangibles e “intangibles” por casi 100 millones de pesos cuando ha “trabajado” menos de 20 años de su vida, lo que significa que ha generado riqueza a razón de 5 millones por año, pero declara que sus ingresos en 2015 fueron de 3.5 millones y aun aunado a los de su cónyuge apenas llegan a los 5 millones.

Ese personaje (que se dice “impolúto (así por su agravante de ignorante hasta de los números) y honesto”) que plasma en su declaración 3por3, la verdad de su vida, nos dice como ha ahorrado más de lo que ha ganado y tiene más de lo que ha ingresado, se atreve a decirnos que en el PRI, empezando por el Presidente del Comité Ejecutivo Nacional “muy poquitos son corruptos” o nos dice con todas sus letras: “somos un poquito corruptos TODOS

Él dice que López Obrador no cree en la transparencia y yo sólo le contesto que la transparencia a la que el refiere, no le alcanza para tener 100 millones en bienes tangibles e “intangibles” (lo que eso signifique)

Hay millones (cien millones de mexicanos) que nunca sabrán lo que son un millón de pesos en un año, es más hay cientos de miles de mexicanos que nunca habrán obtenido ingresos por un millón de pesos en su vida.

El señor Ochoa Reza, además de ignorante de la historia, de la capacidad numérica, de la corrupción, de la vida, es ignorante de la realidad nacional, pues es capaz de denigrar a sus adversarios políticos escupiendo al cielo.

No se llamen engañados todos aquellos que le creen, pues les aviso que es esposo de Greta Rojas (dadora de noticias deportivas en TVAzteca) y que seguramente cuenta entre sus conocidos a propietarios de inmobiliarias dadivosos y a alguno que otro “generoso” propietario de condominios en Miami que pagan sus gustos y hasta sus impuestos.

Al señor y la señora Ochoa no les alcanza la vida para haber “juntado” 100 millones de pesos, más que a costa de los 100 millones de pobres que hay en México.

SALUD

Te recomiendo:




sábado, 6 de agosto de 2016

Duarte chivo expiatorio

"cómo han pasado los años"
Hace cinco meses escribí Duarte, lastre apestado y entonces decía el poder local en Veracruz, es una disputa de bandas” y parece que ahora está demostrado, uno acusa al otro (mediáticamente) y el otro corre a denunciar al primero (mediáticamente) pero todo se hace pensando en la rentabilidad política que le pueden sacar a la denuncia.

Hoy me hizo notar un amigo, aunque yo ya lo había notado (saludos Juan Manuel) el nivel de deterioro físico de Javier Duarte de Ochoa y para ello pues busque las imágenes.

El señor Duarte es el candidato “idóneo” (lo han convertido) para demostrar que se ataca la corrupción en México y él lo sabe (pues es ratero pero no pendejo) hace poco más de tres años escribí A cambiar gobernadores como en el salinato ¿coincidencia?, y entonces decía “parece que Duarte ha querido  <cobrar favores>; al equipo peñista y ha puesto un precio muy alto” por lo que Peña Nieto, en su nivel de omnipotencia había decidido “retirarlo” como a Vallejo (al que por cierto simplemente dejó en el olvido tras su “licencia”)

Mirando ambas imágenes uno simplemente se acuerda de “como han pasado los años” de Roberto Livi y que de manera magistral interpretó la señora Durcal y con menos mucha menos carisma el eñor Iglesias.

Pues "cómo han pasado los años y cómo hemos perdido peso", algo así como 30 kilos que se han ido pero como trescientos millones han llegado, todo a cambio de unos 25 millones que en unas maletas fueron del aeropuerto de Veracruz al de Toluca y que (también por cierto) quedaron en el olvido.

Así como en el olvido quedó el contubernio de Vallejo con ”la familia” parecería que en el olvido había quedado el contubernio de Duarte con el cartel de “los zeta” por “acuerdos” de ese 0.1% de priistas corruptos hacen.

Pero no, el señor Peña parece haber decidido enderezar su muy desfigurada figura y el más corrupto de esa minoría (risas gravadas de fondo) será Duarte y se convertirá en el estandarte del régimen respecto de la “intolerancia” a la corrupción, él pagará por los restantes siete u ocho millones de priistas afiliados, él será el sacrificado y sobre él recaerá “todo el peso de la ley” hasta que la gente vuelva a creer en el régimen.

De hecho ese mecanismo de castigo no ha sido utilizado desde el chueco Villanueva (durante el zedillato) y el ejemplo anterior había sido Díaz Serrano (durante el madrilato o mandilazo) siempre el régimen priista había mantenido mecanismos de control y chivos expiatorios, de hecho hoy mismo la señora Paredes anda en la selva y no puede regresar.

Este caso lo tratarán de volver emblemático y parece que además irán por un panista y un perredista (pa que no se sientan discriminados) y nos harán ver como: “ahora sí es en serio el ataque a la corrupción” y muchos lo creerán.

Duarte ya no tiene capacidad de defensa (o ataque), Duarte  ha "quedado frente a frente” con quien detenta el verdadero poder y simplemente lo aplica, él será el sacrificado del régimen, se convertirá en el expiatorio de todos los pecados de 0.1% de corruptos priistas.

Por cierto, esos mecanismos nunca los uso el PAN.

SALUD

Te recomiendo:







viernes, 5 de agosto de 2016

No sería un acto cotidiano

Dice David Arellano Cuan, titular de la Unidad General de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Gobernación que la desaparición de poderes en municipios “se trata de una medida de carácter excepcional, no será de uso cotidiano” sin embargo asegura que el 75% de los ayuntamientos “podrían tener vulnerabilidad en relación con la infiltración de la delincuencia organizada

Pues eso significa más de 1,800 municipios en riesgo; pero un dato mucho más alarmante y al parece en el que coinciden muchos especialistas es que ya hoy unos 800 municipios del país están infiltrados, infestados, carcomidos, asumidos, coptados o absolutamente corrompidos por la delincuencia organizada, es decir la medida excepcional deja de tener ese carácter cuando tiene que aplicarse de manera general y parece ser que en México, la normalidad es que gobierne la criminalidad.

Además el mismo personaje aseguró que “no se trata de desaparecer ese nivel de gobierno sino de asumir sus funciones temporalmente”, aunque no explicó quien, cómo y cuanto es temporal; cosas que además de necesarias parecen inaplazables.

Bien, expliquemos primero con números lo que el señor (seguramente experto en ciencias jurídicas, pues de matemática no entiende y de sentido común menos) llama excepcional tres de cada cuatro NO SON EXCEPCIÓN, se llama normativa; es más si sólo se tratase de 800 (como si eso fuera poco) tampoco estaríamos hablando de excepción.

Pero veamos ese supuesto y una acción generalizada de nuestros ámbitos de gobierno, para lograr el control de 800 municipios del país, haciendo llegar en promedio 800 hombres y mujeres (entre nuevos administradores, fuerzas del orden, ministerios públicos y hasta juristas) se requiere de una fuerza de tarea de 640,000 personas obviamente capacitadas en el ejercicio para el que serán llevadas.  Un ejército de personas que hay que preparar (claro en unos cuantos años)

Para poder intervenir en 800 municipios se requeriría el acuerdo de nuestros “distinguidos” legisladores que tienen a bien trabajar (bueno, asistir) a las respectivas cámaras unos 150 días al año, es decir logrando que deliberen sólo sobre ese tema y que acuerden uno por día requerirían de más de cinco años de trabajo, dos legislaturas y dejar pendiente todo lo otro que pueden hacer (que por cierto pare no importar mucho)

Habla de asumir temporalmente funciones, tratemos de descifrar lo que para él significa “temporalmente” y supongamos un municipio como Iguala (para no hacer ejercicios en el vacío) con una población de unos 120 mil habitantes, con una actividad económica y grupos de poder organizados para defenderla, requeriría de unos 12 meses de “acuerdos” y convenios que permitieran una “normalidad” y de otros 12 meses para la organización de elecciones (sin que ello lleve necesariamente a la erradicación de las actividades ilícitas.  Es decir unos dos años para regresar a donde empezó.

La matemática, la lógica y e sentido común nos dicen que esperar tres años para componer algo que ya dejó de ser conveniente, es simplemente navegar en la estupidez, lo que es cotidiano en funcionarios del gobierno actual.

SALUD

Te recomiendo:

Del camino alternativo               



jueves, 28 de julio de 2016

Nueva “línea discursiva”

Un muy cuestionado señor que cobra como Senador de la República y se pasea por todo México con los recursos de erario público y que se llama Javier acaba de decir: "Lo que tenemos que evitar es que un populista como López Obrador llegue a la Presidencia porque entonces todo lo que ustedes ven aquí en Querétaro, de desarrollo, de bienestar, se va a ir al traste"

Después (y ya entrados en calor, pues realizó un análisis) diciendo “hoy los priistas prácticamente no tienen posibilidades de competir en la elección del año 2018, ya que la corrupción es su principal lastre” (sin morderse la lengua compadre)

El señor Lozasno (así) tuvo sus primeros cargos (de relevancia) a la sombra de Diódoro Carrasco (cuando aquel personaje aún era priista y se desempeñaba como Subsecretario de Gobernación (1998) y lo apoyó para ser Presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (COFETEL) y después lo hizo Subsecretario de Comunicación Social en la SEGOB, cuando ya era Secretario de esa dependencia.

Sin embargo su verdadero “destape” se presentó cuando Zhenli Ye Gon (de muy triste memoria y absoluta impunidad) tras haberse encontrado en su casa un poco más de 200 millones de dólares (en efectivo) dijo que era precisamente Javier Lozano Alarcón el que se los había “pedido

Entonces, era secretario del Trabajo del gabinete del terror y lejos, muy lejos de proceder contra él, lo dejaron y de hecho lo acogieron como miembro del PAN y lo “mandaron” a madrear a Fox cuando este se pronunció a favor de Peña (más bien en contra de Josefina) pese al cumplimento de la orden (como fiel perrito faldero) parece que también el señor Fox entró a la línea discursiva y se pronunció en el mismo sentido que Lozasno, diciendo qué su: “principal preocupación y misión es evitar que un populista llegue a la presidencia” (tras la declaración de Obama, debían quitar esa palabra de su discurso)

Pero luego el señor Fox, también arremetió contra Calderón y la familia de este, en una alocusión genial (como él lo sabe hacer) "Yo vomito a cualquiera que mete a la familia al negocio y por eso Calderón no me cae, lo digo públicamente. Es una equivocación que ahora meta a su señora. Las familias no deben meterse al poder" (su lapsus amnésico, lo haría vomitar hasta sobre él mismo) y como decía doña bonino escupas pal cielo”.

Caray, parece que la “línea discusiva” del PAN y sus distinguidos miembros está ya diseñada y la seguirán a pie juntillas, pero detrás de ella, lo que verdaderamente hay es un inmenso temor a su propia imposibilidad de lograr ser ellos.

Bueno, el señor Fox nunca fue panista y el señor lozasno aunque dice serlo, representa a ese grupo de panistas sobre los que vomita Fox, a los advenedizos que como él y Carrasco Altamirano, se treparon en la estructura panista para obtener provecho propio.

Es hacia adentro de las estructuras panistas en donde la amalgama va desde el yunque hasta los progresistas (priistas disfrazados) y donde todos quieren su pedacito de poder, ellos sabe (como muchos mexicanos sabemos) que el PRI, verdaderamente ya no tiene posibilidades hacia el 18 y creen (así de fe y esperanza) que les va a volver a tocar a ellos, pero saben que solos no pueden y buscan “aliarse” con alguien (que no sea la sociedad) para lograrlo.

Ya hace unos días se declararon resultados definitivos en las entidades federativas en que se realizaron elecciones locales este año y quedó claro que las “alianzas” PRD-PAN fueron un “éxito” pues el PAN ganó gubernaturas y el PRD dejó de percibir prerrogativas.

De verdad, el PRI ya dejo de luchar y el PAN no tiene tamaño para ganar, pero el PRD no tiene paque aliarse con cualquiera de ellos, si de todas maneras no gana nada.

La línea discursiva es sólo muestra del tamaño del miedo que tienen a una verdadera representación nacional.

El único remedio que veo para evitar que llegue López Obrador es que se junten todos y quizá hasta ni así.

SALUD

Revisa también:




domingo, 24 de julio de 2016

Problemas sin atender que pueden explotar

Hacia mediados de 1996, ya cuando el señorcito Chuayffet se había desdicho de los “Acuerdos de San Andrés” porque “coaccionado” por siete chincholes lo habían hecho firmar algo que no revisó; la violencia en Chiapas, especialmente entre grupos paramilitares estructurados y armados por los caciques locales y miembros de los grupos de apoyo del EZLN, inició una escalada que resultaba a todas luces imposible de detener; que todos sabíamos que acabaría en una masacre.

Las organizaciones campesinas locales, lo comunicaron de manera oficial al titular de la dependencia del ejecutivo que se encargaba del campo y, Lavestida se lo comunicó de manera oficial al titular de la dependencia política; el señorcito Chuayffet sólo atinó a responder que: “son problemas interraciales ancestrales” (eso está por escrito y firmado por ese pendejo cuando aún se creía la princesa)

Han pasado más de 20 años, las demandas sociales de aquellos grupos insurrectos, siguen sin ser atendidas, las ancestrales demandas de nuestros grupos originarios son simplemente ignoradas por su autoridad inmediata, por la intermedia y por la federal, ellos no son tomados en cuenta, han sido borrados de la historia, de la política y hasta de la geografía.

Esas disputas ancestrales interétnicas (que es lo correcto) son reales, están presentes de manera cotidiana en los pueblos y comunidades de Chiapas, de Oaxaca, de Guerrero, de Puebla, de Veracruz, de San Luis Potosí y de muchas otras entidades federativas del país, son comunicadas a las “autoridades” de manera formal o informal, pero no son atendidas, es más, son alentadas por los grupos que como en la segunda mitad de la década de los 90 del siglo pasado, armaron pobladores para enfrentar a otros y después simplemente dejaron que los mataran.

Acteal no fue un “accidente” en la historia nacional, fue el resultado de acciones encaminadas a desatar la violencia, como muestra de que el Estado está por encima de la población nacional, que la “unidad” de que se habla en los discursos es sólo una palabra hueca, sin sentido.

Las  manifestaciones de descomposición social son cada vez más comunes y frecuentes, la violencia social se manifiesta ahora en pequeños casos de disputas intrascendentes que acaban en violencia; ello es resultado de la ineficacia, de la ineficiencia, de la indolencia, de la indiferencia y hasta de la complicidad de los administradores públicos.

Los mexicanos, formal o informalmente hemos gritado de manera clara nuestra inconformidad con las acciones de gobierno (ejecutivo y legislativo), les hemos dicho lo que queremos y cómo lo queremos, pero ellos, hacen de cuenta que no existimos.

Ellos creen que diciendo que “hubo un error” y pidiendo disculpas (sinceras) los agravios se olvidan, pero no, los agravios se suman a los ancestrales olvidos y a la indolencia de trato.

Lo acontecido en Chamula no es casual, es sólo la manera en que un pueblo ignorado por su autoridad inmediata reacciona ante la presencia y el desparpajo de este en un evento de la comunidad.
La violencia con que reaccionó la población de esa localidad mexicana, es sólo el estallido momentáneo de la violencia contenida durante los últimos 500 años en que han sido explotados, ignorados, olvidados y muy violentados pos sus autoridades.

Que a naiden (así) sorprenda esa violencia contenida, está hoy presente en amplias franjas de la población nacional, esperando la chispa que la prenda para hacerse justicia por propia mano y seguramente empezará por las figuras más emblemáticas de la estupidez nacional, el ejecutivo y los legislativos.

El pueblo de México no es tonto, no cree en sinceras disculpas y sólo espera el momento para cobrarle a él y a todos sus agresores, las ofensas de cien años de olvido; ahora la violencia será contra los agresores del pueblo.

Sigan haciendo juicios simplones y el país les estallará en las manos.

SALUD

Te recomiendo:




domingo, 17 de julio de 2016

No queremos ir a la cola, sino a la cabeza

Más o menos así se expresa Alejandra Barrales Magdaleno, en su toma de protesta para ser Presidenta nacional del PRD, ignorando (por conveniencia) que hace algunos meses dejaron de ser cabeza de cualquier cosa.

Dicen que su designación fue una muestra de “buena voluntad” de Nueva Izquierda hacia Miguel Ángel Mancera, sin embargo trascendió que hubo un “acuerdo” para que a cambio Mancera les dejara el PRD del DF; un mero intercambio de propiedades, un acuerdo patrimonialista como si las estructuras partidistas fueran de su propiedad, como ellos acostumbran manejar esos ents de interés público, como meras cajas de recursos púbicos.

Dicen que el ”artífice” del entramado que permitió los “acuerdos” que no se dieron a conocer fue nada menos que el “señor de las ligasBejarano, que como dije antes ya entendió que después de la pulverización hay que construir la unidad y que manda señales claras de hacer un gran proyecto de izquierda nacional, aunque los discursos sean a la inversa.

En un discurso que se parecía tanto al de Ochoa Reza (que acaba de ser impuesto en el PRI), dijo la señora Magdaleno que “el reto más importante es trabajar por la unidad, recuperar la confianza de la gente”, sin darse cuenta o sin querer darse cuenta que la confianza de la gente se perdió poco a poco y que la recuperación de ella, no es cuestión de vuena boluntad (así), ellos (y ellas) no son estúpidos, piensan que nosotros lo somos y nos dicen discursos que nos llenan las orejas, pero no satisfacen nuestros oídos.

Hace algunos años, cuando Heberto Castillodeclinó en sus aspiraciones” para ser presidente de la república a favor de Cuauhtémoc Cárdenas nos dijeron que “es la oportunidad histórica” de sacar al PRI para meter al PRI, ahora nos dicen que “es el momento” de sacar al PRI para meter al PRI, pero no nos dicen como desmontar al régimen que ha dominado al país durante 90 años.

El PRD hace muchos años dejó de representar a las fuerzas progresistas nacionales y casi coincido con Pablo Gómez cuando dice que; “hay que recuperar dignidad del partido” pero creo que ya en ese partido la dignidad es algo que no se puede recuperar.

Ahora nos dice Barrales que buscará ser quien se encargue de dialogar con quien quiera dialogar (el diálogo para ella puede ser acuerdo o negocio) como lo ha sido para las últimas administraciones perredistas, de ese “diálogo” han obtenido mucho dinero, pero han pasado de un 17 por ciento de preferencia electoral a menos del 9 y han entregado (aparte de la dignidad) una gran capacidad de movimiento.

Nos dice que “no aceptarán imposiciones” (más que de quien las pague) y que “no irán a la cola” (pues no entiendo a la cabeza de que podrán ponerse).

En fin, el PRD tiene nueva presidenta y debo festejarlo, pues como dije hace unos meses “me vale madre lo que hagan por allá” y entre más perrejadas hagan mejor, pues logran que la población de México tome conciencia de lo que no es la izquierda.

En fin ya llegaron a si nivel de mierda y ahora para que salgan de ahí requieren más que discursos de buena voluntad y como dijo Pablo Gómezya veremos quién se queda a apagar la luz” cuando esa estructura se desmorone.

SALUD

Te recomiendo





 No queremos ir a la cola, sino a la cabeza
Más o menos así se expresa Alejandra Barrales Magdaleno, en su toma de protesta para ser Presidenta nacional del PRD, ignorando (por conveniencia) que hace algunos meses dejaron de ser cabeza de cualquier cosa.
Dicen que su designación fue una muestra de “buena voluntad” de Nueva Izquierda hacia Miguel Ángel Mancera, sin embargo trascendió que hubo un “acuerdo” para que a cambio Mancera les dejara el PRD del DF; un mero intercambio de propiedades, un acuerdo patrimonialista como si las estructuras partidistas fueran de su propiedad, como ellos acostumbran manejar esos ents de interés público, como meras cajas de recursos púbicos.
Dicen que el ”artífice” del entramado que permitió los “acuerdos” que no se dieron a conocer fue nada menos que el “señor de las ligasBejarano, que como dije antes ya entendió que después de la pulverización hay que construir la unidad y que manda señales claras de hacer un gran proyecto de izquierda nacional, aunque los discursos sean a la inversa.
En un discurso que se parecía tanto al de Ochoa Reza (que acaba de ser impuesto en el PRI), dijo la señora Magdaleno que “el reto más importante es trabajar por la unidad, recuperar la confianza de la gente”, sin darse cuenta o sin querer darse cuenta que la confianza de la gente se perdió poco a poco y que la recuperación de ella, no es cuestión de vuena boluntad (así), ellos (y ellas) no son estúpidos, piensan que nosotros lo somos y nos dicen discursos que nos llenan las orejas, pero no satisfacen nuestros oídos.
Hace algunos años, cuando Heberto Castillodeclinó en sus aspiraciones” para ser presidente de la república a favor de Cuauhtémoc Cárdenas nos dijeron que “es la oportunidad histórica” de sacar al PRI para meter al PRI, ahora nos dicen que “es el momento” de sacar al PRI para meter al PRI, pero no nos dicen como desmontar al régimen que ha dominado al país durante 90 años.
El PRD hace muchos años dejó de representar a las fuerzas progresistas nacionales y casi coincido con Pablo Gómez cuando dice que; “hay que recuperar dignidad del partido” pero creo que ya en ese partido la dignidad es algo que no se puede recuperar.
Ahora nos dice Barrales que buscará ser quien se encargue de dialogar con quien quiera dialogar (el diálogo para ella puede ser acuerdo o negocio) como lo ha sido para las últimas administraciones perredistas, de ese “diálogo” han obtenido mucho dinero, pero han pasado de un 17 por ciento de preferencia electoral a menos del 9 y han entregado (aparte de la dignidad) una gran capacidad de movimiento.
Nos dice que “no aceptarán imposiciones” (más que de quien las pague) y que “no irán a la cola” (pues no entiendo a la cabeza de que podrán ponerse).
En fin, el PRD tiene nueva presidenta y debo festejarlo, pues como dije hace unos meses “me vale madre lo que hagan por allá” y entre más perrejadas hagan mejor, pues logran que la población de México tome conciencia de lo que no es la izquierda.
En fin ya llegaron a si nivel de mierda y ahora para que salgan de ahí requieren más que discursos de buena voluntad y como dijo Pablo Gómezya veremos quién se queda a apagar la luz” cuando esa estructura se desmorone.
SALUD
Te recomiendo