jueves, 26 de mayo de 2016

A que le tienen miedo

Desde hace unos días parece haberse desatado una guerra contra Morena y su líder nacional, una verdadera andanada de descalificaciones y una sarta de mentiras, el límite de ella fue el supuesto apoyo de López Obrador a Javier Duarte quizá como un mecanismo de descalificación del candidato de ese partido político a la gubernatura de Veracruz.

Decía doña boni que “cuando los perros ladran, se les acabó la comida” y parece que ya a los ladrantes en referencia, se les acabó la comida, pues la letanía provino de medios, de “líderes de opinión” y hasta de “intelectuales”, simplemente ayer en nueve diarios nacionales un grupito de esos opinadores profesionales se puso a ladrar de una manera espeluznante, hasta se me erizó la piel, pero como dije antes, el problema que tienen es que ahora las encuestas muestran un partido político que diferenciado ha mostrado la verdadera oposición.

Hace unos días fue publicada en El Financiero una encuesta que muestra a Morena encabezando la preferencia electoral en el DF por más de 2 a uno respecto de la segunda fuerza electoral (PRD); en Veracruz parece ser que en las últimas semanas Cuitlahuac Jiménez, rebasó (por la izquierda) a los primos Yunes y que aquella sorpresa de que hablé en el principio de la campaña puede hacerse realidad.

Zacatecas indudablemente será de Morena y me dicen que en Chihuahua, Tlaxcala y Quintana Roo pueden llegar a unos 15 puntos porcentuales; en Oaxaca el candidato ha levantado interés entre amplias capas de la población y quizá logre un porcentaje interesante.

Aunque en las otras entidades federativas parece mucho menor la presencia de Morena, hay algunas posibilidades de que en Tamaulipas pueda alcanzar hasta el 10 por ciento y que en Aguascalientes esté por arriba del 8%.

En resumen, Morena diferenciándose de las otras fuerzas políticas, sin hacer alianzas y mostrando una oferta clara, puede llegar a más del 20 por ciento de la votación del próximo 5 de junio, lo que la colocaría como tercera fuerza electoral nacional y quizá como segunda.

Dicen que la popularidad de Peña Nieto hace prever que arrastrará a al PRI a una profunda crisis tras el proceso electoral, dicen que desde ya el señor Peña y don Beltroni están enfrascados en un fuerte enfrentamiento que sólo augura rompimiento y que además implicará fracturar la estructuras, pues parece que Beltrones Rivera no está dispuesto a “aceptar” bajo las “reglas” de sometimiento partidista su relegación, pues él sigue queriendo y está dispuesto a todo por ser.

Me informan que incluso promueve entre algunas estructuras partidistas que la candidatura sea para un candidato del PVEM (en el que tiene mucha influencia).

Los negativos del PRI en estos procesos electorales en los que hay 12 gubernaturas en juego, en donde en la Ciudad de México pasará a ser quinta fuerza política (debajo de los “independientes”) y en donde perderá las principales ciudades; Beltrones se los va a cargar a él y con ello intentará “revertir” la pésima imagen que el capo mayor tiene incluso al interior de su partido.

El PAN, pese a sus “alianzas” se ve reducido y el PRD parece limitar sus posibilidades a Tlaxcala, ellos le tienen miedo al inmenso crecimiento y posicionamiento de una verdadera alternativa electoral.

Sólo para documentar en 1992 en Chihuahua el PRD logró 1.7% ahora Morena no tendrá menos del 4.4%; en Baja california el PRD en 1992 estuvo desaparecido con un 2.1% y hoy morena tiene hasta el 5% de preferencia electoral.

Respecto de 2015 el PRI habrá perdido más de cinco puntos porcentuales y el PAN apenas mantendrá su ya de por si bajo nivel mientras que Morena logrará más que duplicar (casi triplicar) su votación.

Ellos tienen inmenso miedo a que esa opción electoral muestre que puede ganar en 2018.

Ellos tienen miedo a encontrar su verdadero nivel electoral y enfrentar un resquebrajamiento interno.  Ya hoy en el PRD DF su nivel será históricamente bajo, el más bajo desde 1988.

Ellos tienen miedo a perder su capacidad de negociación para arreglar las cosas.

SALUD

Te recomiendo




martes, 24 de mayo de 2016

Otro estridente anuncio

El señor Peña, que de penosa manera ve caer su “popularidad” decidió en el Día Nacional de la Lucha contra la Homofobia, “anunciar” que para tratar de dar cumplimiento al criterio emitido que se convierte en tesis de aplicación obligatoria, el pasado año por la Suprema Corte de Justicia (pues total, como decía doña boni a esa devaluada quién le hace caso) había decidido había decidido proponer una iniciativa para modificar el Artículo 4° constitucional y el Código Civil Federal.

Me llamó la atención la manera en que fue tratada la nota en algunos medios de comunicación, en los cuales casi se daba por un hecho que con ello, a partir del día siguiente todas las personas podrían llegar ante un Juez Civil a solicitar que les casara, no sé si por ignorancia de los “reporteros” o intencionadamente, algunas cadenas radiofónicas repitieron hasta el cansancio la “nota” dejando claro que: “Peña Nieto, había decidido

El manejo “informativo” del “trascendente” anuncio me dio incluso la impresión de estar siendo difundido como propaganda, más que como noticia; pero mi percepción de la realidad puede estar contaminada por la aversión que me causa casi cualquier peñejada.

Ya el mismo domingo, la Arquidiócesis de México desde su órgano de difusión Desde la fe, califica la medida como “Grave equívoco”, algunos diputadetes del PAN, del PVEM y del PES y hasta uno del PRD, de manera “individual” que “no están de acuerdo” pues a ellos no los consultó la SCJN (esa tan devaluada corte de privilegios) y además porque ellos son los únicos que saben lo que los mexicanos necesitan.

Pero al margen de los apoyos y fobias que la propuesta de Peña tendrá, el proceso legislativo inexorablemente es lento pero inseguro (así) y seguramente el “trascendente” anuncio mediático y propagandístico, sólo es eso.

La modificación del artículo 4 constitucional, seguramente pasará a ser un tema de muy poca relevancia para nuestros muy ocupados legisladores (en cosas verdaderamente trascendentes) y en el mejor de los casos para el 2021 retomarán el tema y pues como el Código Civil sólo puede modificarse después de la Constitución, pues ni hablar.

Ya nuestra mini SCJN reconoce como “un derecho humano que las personas puedan contraer matrimonio sin discriminación alguna” pero al no traducirse en legislación común, eso es letra muerta, es más, el mismo IMSS o el ISSSTE NO reconocen el matrimonio civil (autorizado en algunas entidades federativas) entre personas del mismo sexo, pues (dicen ellos) que SU ley no se los autoriza, ni ahí ha podido meter orden el señor Peña y “anuncia” (difunde de manera propagandística) al estilo Fox, algo que ni entiende ni conoce ni le importa, sólo que alguien le dijo que podía aumentar su “popularidad

Estimo que le saldrá el tiro por la culata, pues en este país ir contra los intereses de los grupos de extrema derecha, contra los dogmas de fe y contra los divertimentos populares; resulta muy costoso.
El mismo domingo en algunos arzobispados de este país, se instruyó a los clérigos para “comunicar” de manera satírica, para ironizar, para burlarse de Peña y su peñajada.

En tres congresos estatales (antes de conocer la propuesta) ya habían dicho que era pura basura.

Así que el pírrico avance con el anuncio propagandístico, se diluye rápido; ese “genial anuncio” se quedará en las bitácoras y “Mover a México” seguirá siendo otro bonito lema de campaña, total la SCJN, los mexicanos y en especial los mexicanos homosexuales y todas las minorías de este país, pueden esperar, si ya han esperado 500 años que más da.

Lo importante era "anunciar" aunque la realidad siga siendo de discriminación.

SALUD

Te recomiendo:




martes, 17 de mayo de 2016

Onde se apunta la gente decente

“gentes, gentes …”
pancho lavestida

un sueño hecho realidadme dijo alguna vez Don Julio, “un acto de valor y de coraje” decía Arnoldo Martínez, en relación con presentarse a un proceso electoral pese a estar en la mayor de las desventajas, pese a ello hoy parece que muy lejos de una visión de servicio, valor, coraje, dignidad, decencia o bravura; y hasta como un mero acto de enaltecimiento y autoelogio; “aparecen”, se apuntan y se glorifican diversos “personajes” de la política nacional, para ser “candidatos”.

Empezaré (solo por tratarse de una persona por la que en algún momento sentí respeto) por Graco Ramírez Garrido Abreu; por un viejo militante de la izquierda que desde hace unas cuatro décadas inició una empecinada lucha por trastocar las condiciones antidemocráticas nacionales y especialmente las que los habitantes de Cuernavaca y del estado de Morelos vivían.

Él es “beneficiario” de un régimen corrupto y degradado, él es representante de parte de esas estructuras que han mantenido una inmensa desigualdad social; sin embargo decidió militar en la izquierda, se allanó a otros militantes y lucho junto a ellos en algunas de las muchas batallas que diariamente despliegan diferentes fuerzas sociales.

Él ha tenido más de tres años de un gobierno bastante accidentado, no ha logrado siquiera trastocar las historias de Morelos y está muy lejos de haber cambiado algo en esa entidad federativa, fuera de lo mediático Ramírez Garrido apenas rebasa la inmediatez.

Con tremendo descaro, de una manera que en cualquier otra parte del mundo hubiese merecido el repudio de amplias capas poblacionales casi dijo “yo también estoy aquí, no sirvo pa gran cosa, pero sigo aquí

Ya antes una muy obscura y siniestra (no por estar a la izquierda) personaje de la “vida académica” (dice ella) salió a autoalabarse, a comunicarnos todo lo bien que ha hecho en su vida y a decirnos que está más puesta que un par de chanclas viejas (sin alusión personal) para ser candidata por la vía “independiente” pues parece que lo que requiere México es una “intelectual” volátil o disidente intelectual.

Ya antes otro un muy obscuro personaje, heredero de un prestanombres de un personaje de la política nacional, también había declarado su “intención” de ser candidato “independiente” a la presidencia de la república y para demostrarlo en una extensa (quizá hasta pagada) entrevista en radio con el ticher (o como se diga) dijo que ya había hablado con algunos empresarios que estaban dispuestos a “apoyarlo” en esa designio (autodesignio)
.
No para ahí la lista, pues desde hace algún tiempo el “señor” de la casa que en 2006 se robó la presidencia, nos anunció que Margarita (su esposa) estaba dispuesta a “sacrificarse” por los mexicanos y a ser candidata por el PAN o “independiente” casi en tono de amenaza para las estructuras de ese partido político.

Además tenemos la “amenaza” de Rosario Robles que tras asegurar que “tiene buena relación con el PRI” dejó claro que su proyecto no es para ser candidata a la Jefatura de Gobierno, que “ella tiene otros proyectos” y parece que hasta Manuel Espino también encendió una veladora para ver si alguien voltea a verlo.

No quisiera “descalificar” a alguno de ellos, creo que están suficientemente descalificados per se, sólo pregunto: ¿onde se apunta la gente decente?

SALUD

Te recomiendo:



viernes, 6 de mayo de 2016

Sigamos hablando de encuestas

Hacia mediados del mes pasado tuve en mis manos cuatro encuestas solicitadas (en realidad entregadas por adjudicación directa) por la Sedesol a una empresita de esas que son del amigo del cuñado de la prima del Secretario, que bajo el argumento de medir el impacto del programa “sin hambre” recabaron información de carácter político en los estados de Oaxaca, Puebla, Veracruz y Sinaloa (casualmente en ellas hay proceso electoral local, tres son actualmente gobernadas por la “oposición” y Veracruz se considera muy importante electoralmente hablando.

Con una “metodología” imprecisa, con poco rigor técnico en la “selección” de la muestra y hasta con amplios sesgos por la heterogeneidad de las preguntas, pues en algunos estados y hasta en el caso de Veracruz en algunos municipios, los cuestionarios eran diferentes (el argumento era la necesidad de conocer información específica de municipios seleccionados)

Ya hoy un diario electrónico da cuenta del gasto sólo en la Oficina de la presidencia durante 2014 y 2015 fue de más de 60 millones de pesos y NO se puede acceder a los resultados de esos estudios, que según la propia oficina “se trata de información prioritaria, fundamental, vigente y de uso continuo para la toma de decisiones” pues son tan prioritario como secretos.

Como dije antes, con nuestros recursos ellos hacen lo que les viene en gana, pero ahora analizaremos los resultados obtenidos por Peña Nieto en cuanto a su “gestión”, sólo diré que apenas el 30% de la población en su conjunto la consideran buena, que entre “líderes de opinión” (lo que eso signifique) el nivel de aprobación es de apenas 22% y que más de las tres cuartas partes de la población considera que vamos por ml camino.

Dice Federico Arreola (según  partir de una encuesta de SDP) que a López Obrador lo “conoce o ha oído hablar de él” el 98.5% de la población mientras que de Osorio Chong sólo el 74.1% y esa misma “encuesta” dice que 41.6% de los que saben de AMLO tienen una opinión favorable de él; pues eso es casi el 41% entre TODA la población señor Arreola, mientras que los mismo parámetros dan para Osorio un poco más del 28% y para Zavala unas decimas más que al hijo de la china.

Me entero que ya las “encuestas” encargadas a las grandes casas “encuestadoras” estás siendo “alineadas” (cuchareadas dicen otros) para hacer ver una “muy cerrada” contienda electoral entre tres, pero que en realidad el descontento de la gente hacia el gobierno ahora no se divide entro las otras fuerzas políticas, sino que se carga (mayoritariamente) hacia AMLO.

Me dicen también que hace unos días una de esas casitas encuestadoras de tercer nivel con razón social Mercaei realizó un “estudio” para el IMSS (encargado por otra empresa encuestadora) respecto de las acciones de ese instituto y que los resultados de preguntas políticas apenas le dan un 22% de aprobación a las acciones de Peña Nieto mientras que casi el 75% considera que la política de salud social hubiera mejorado con “otro” tomador de decisiones.

Aunque Roy Campos, afirme que las encuestas no influyen en el ánimo electoral y que tampoco sirven para hacer propaganda, a fuerza de repetirnos que están tan cerradas las preferencias, pueden hacer que la población verdaderamente lo crea, lo que sólo puede llevar a dos escenarios o que la gente manifieste de manera clara y contundente su preferencia (lo que sería pior (así) para el PRI y sus compinches) o que el “lector” de tales encuestas vea en ellas un “natural” equilibrio de fuerzas (personales o partidistas) y consideren “normal” cualquier resultado.

En los meses previos han salido a la luz dos encuestas hacia el 2018.

Un dato “ciego” en ellas es el nivel de rechazo del cuestionario, en ambas más de la mitad de los seleccionados de manera aleatoria “rechazaron” contestar.  En la primera más del 30% dice no saber, ninguno o no contestó a la pregunta y en la segunda es casi la cuarta parte de los que deciden contestar, así entre el 62 y el 69% del total de los mexicanos muestran su rechazo a esos “instrumentos” de medición.

Pero aun observando los datos como tales, como información, se observa que apenas el 22% (aunque en números duros –quitando indecisos, dicen los gurús- votará por el PRI y el PVEM) y el 15 y 16% votará por el PAN.

Otro dato fuerte es que ya Morena es la tercera fuerza electoral nacional, con entre el 12 y 13% del total de la preferencia electoral.

Pero mi apuesta (mis apuestas) en los procesos electorales locales del próximo 5 de junio es que la votación total por Morena estará en el 20% (sin considerar el DF y su “asamblea constituyente”) y el 25% considerando el DF.

Que la población si entendió ya el mensaje y que muy lejos de las “apuestas” de los encuestólogos que “trabajan” para Sedesol (aunque en realidad lo hacen para nosotros) la población mostrará el hartazgo a la actual política nacional.

Pues para el 2018 falta mucho y seguro entonces habrán de ser desenmascarados los ladrones y los rateros (junto con otra fauna política nacional)

SALUD

Te recomiendo:




martes, 26 de abril de 2016

El padrón si estaba en la RED y ya lo estamos investigando.

El pasado 16 de abril Chris (especialista estadounidense en seguridad informática) se “encontró” un archivo alojado en los servidores de Amazon que parecía contener información del padrón electoral de México; el señor Vickery dio aviso al Departamento de Estado norteamericano y a la Embajada de México en Washington el mismo día, comunicó (por escrito) la información al INE el día siguiente (17 de abril) pero su comunicado fue atendido una semana después (24 de abril y tras publicar un video en youtube) por un empleado de tercer nivel de esa “institución” que tanto les llena la boca a nuestros administradores.

Ayer escuché al Lorenzo (ese que sigue cobrando como Presidente del INE decir algo así como “ya estamos investigando, para determinar cuáles son las sanciones administrativas que corresponden” y hoy el señor Murayama (que también cobra como Consejero ahí) comunicó algo así como “sí, hay un presunto descuido pero ya se corrigió la situación

Parece que para los “distinguidos” personajes a los que les pagamos hasta por reírse, sólo ven en esta situación un presunto descuido y (en el más grave de los casos) una falta administrativa, seguro cuando se redacte el resolutivo va a quedar en algo así como “una falta administrativa producto de un descuido” y seguro corresponderá a PRI o a alguno de sus satélites.

Quizá para esos personeros del poder que han sido colocados por los verdaderos dueños de México, el poner en un contenedor público los datos de TODOS los mexicanos en edad de votar sea un descuido y sólo corresponda al responsable una multa de carácter administrativo, pero hasta donde conozco de leyes, eso además es un DELITO y debe ser castigado conforme a tal.

Yo se que tanto a Ciro Murayama como a Lorenzo Córdova, el respeto a la ley no se les da; de hecho nos lo demuestran con sus muy corteses declaraciones, con su tardía atención a la denuncia realizada, sin embargo se que TODOS los mexicanos podemos hacer que no sean omisos en el cumplimiento de sus facultades.

También se que tanto Lorenzo Córdova como Ciro Murayama, en su inmensa estupidez creen que esa cualidad la tienen los mexicanos, pero no, somos capaces de distinguir entre un descuido, una falta administrativa y un delito.

Así que señores Murayama y Córdova, dejen de tratar de encubrir a sus cómplices y hagan lo que la LEY (que dicen defender) les mandata.

Dejen de escribir panfletos para hacer su trabajo.

Nos queda claro que no saben y no quieren saber de leyes, pero no crean que nosotros somos ignorantes, ustedes saben que el PVEM violó la ley de manera sistemática y debió perder el registro, pero simplemente fueron OMISOS.

SALUD

Te recomiendo:




domingo, 17 de abril de 2016

Parece que se va Arely

El pasado 13 de abril fue posteado un video de poco menos de 4 minutos de duración, que ahora lleva poco menos de un millón de reproducciones, en el se observa (preponderantemente) a una “policía” militar agrediendo física y verbalmente a una “detenida”.

Sin dilación, con una “eficiencia” suprema el día siguiente (para ser exactos 10 horas después) la SEDENA emitió un boletín de prensa en que tras decirnos que es un caso viejo y juzgado pretende dar carpetazo al asunto que además califica de “maltrato” (aunque después simplemente desborró esa palableja (así) y nos indica:


  • Los hechos ocurrieron el 4 de febrero de 2015 y tuvimos conocimiento de él el 10 de diciembre de 2015.  Aceptando sin conceder que así es y dado que la imagen sólo pudo ser tomada por una instancia de la procuración de justicia (militar o civil) y que seguramente forma parte de la averiguación previa o carpeta de consignación de la o los detenidos en ese operativo, habría que aclarar ¿Por qué pasaron 10 meses para que “Secretaría de la Defensa Nacional se enterara” del evento.
  • dándole inmediatamente vista al Agente del Ministerio Público Militar” y el 4 de enero siguiente (es decir menos de un mes después) se entregó desglose a la PGR, se detuvo a los miembros del “glorioso” Ejército y “están internados en la prisión militar por lo que respecta a los delitos del orden militar (…) como presuntos responsables del delito de desobediencia
  • Dado que se trata “de poner en entredicho el actuar de los integrantes del instituto armado” tanto en el comunicado como en un magno evento del más puro estilo totalitario de mediados del siglo pasado nos aclaran que “se actuará conforme a la ley”

Pues me queda claro que Cienfuegos no es santo de la devoción de Peña y que además está muy bien correspondido, también me queda claro que hay un agotamiento de la paciencia en las fuerzas armadas y que desde hace más de un año, hay una fractura al interior del gabinetazo que se ha agravado más tras la llegada de la inútil de Arely Gómez a la PGR.

También me queda claro que una concentración de 30 mil militares (acarreados) en el Campo Marte para “escuchar” un discurso como el de Cienfuegos (monótono, plagado de reiterativos y cargado de símbolos del pasado) es una demostración de “fuerza” castrense de su titular.

Me dicen que el video se le salió de las manos a Arely y que Cienfuegos simplemente le recordó a Peña que “controle a su gente o prefiero que sea el Ejército quien se haga cargo” me dicen que no fue una amenaza velada, me dicen que ya el nivel de “comunicación” entre los titulares de la PGR y la SEDENA es casi a nivel de carretonero (sin ofender a los muy dignos trabajadores del diablito).

El músculo mostrado ayer por Cienfuegos hace pensar a muchos que Arely prepara maletas.

SALUD

Les recomiendo:









lunes, 21 de marzo de 2016

Elecciones estatales: Puebla



El calendario electoral nacional no se detiene, tiene un curso que seguir; en 2016 habrá elecciones locales en 13 estados de la república, doce de ellos incluyen la gubernatura; resulta un año electoral muy interesante pues de esas 12 gubernaturas que se disputarán, en cinco (Durango, Hidalgo, Quintana Roo, Tamaulipas Veracruz) nunca ha habido alternancia partidista, ahí ha gobernado el PRI siempre (no desde hace 80 años, pues Quintana Roo es un estado a partir de 1975); en tres de ellos (OaxacaPuebla y Sinaloa) “gobierna” una muy extraña “alianza” inventada en 2009 ó 2010 por el PAN y el PRD, a la que se unieron algunos otros partidos y a la que denominaron “para sacar al PRI del gobierno” pero que en realidad es parte de la continuidad del gobierno priista pues los tres personajes embestidos tras el proceso electoral son parte de la casta divina local que siempre militaron en ese partido; en los otros cuatro (Aguascalientes, Chihuahua, Tlaxcala Zacatecas) ha habido alternancia de gobierno, en los primero entre PRI y PAN y en los últimos entre PRI y PRD (aunque el caso de Tlaxcala incluye además un gobierno panista)

De este estado de la república se platican tantas cosas, pero de dos estoy cierto: el señor Rafael Moreno Valle (abuelo del actual gobernador) fue un personaje formado al amparo del poder omnipotente del PRI de la segunda mitad del siglo pasado, fue senador gracias a la “bendición” de Adolfo Ruiz Cortines, sin haber realizado carrera política alguna; de ahí fue “colocado” como secretario de Salubridad y Asistencia de Gustavo Díaz Ordaz y “designado” por el mismo personaje como candidato a la gubernatura del estado.

Apenas unos meses después de asumir el cargo, al estilo diazordasista, ordenó tranquilizar un movimiento de origen político local en Huehuetlán el Chico (allá donde Puebla hace frontera con Morelos y Guerrero) en el que un grupo de campesinos tomaron la presidencia municipal para evitar que asumiera como presidente municipal un pillo de siete suelas; después de esa masacre que a los pocos días fue acallada por el dinero que se filtró a la prensa local; en enero de 1970 nuevamente atacó población civil, ahora en el municipio de Jopala (en la Sierra Norte y frontera con Veracruz) en la localidad de Monte de Chila, en donde unos 40 pobladores fueron asesinados por las fuerzas de seguridad estatal y federal, permitiendo que “ganaderos” de una localidad contigua (Xicotepec de Juárez) se apropiaran de las tierras de los asesinados.

Esos dos eventos y un periodista de nombre Manuel Sánchez Pontón, que pese a ser amenazado, golpeado y casi asesinado por los guardias del gobernador, se dedicó a denunciar ante instancias nacionales e internacionales el caso y logró que en 1972, Luis Echeverría (de la misma estirpe que los distinguidos priistas que siempre han gobernado Puebla) defenestrara al señor Moreno Valle.

El nietecito (priista de estirpe y de actuaciones) no se separó del actuar del abuelo, la “mano dura” para atacar a la población que demandaba el actuar gubernamental, le caracterizó y la “mano agradecida” para sobornar “periodistas” y medios; la única diferencia fue que no hubo uno sólo que se le enfrentará y en el gobierno federal faltó algo para que se le defenestrara.

Moreno Valle Rosas que “gobierna” ese estado tras haber intentado en 2004 obtener la candidatura del PRI sin éxito y logrado una alianza “para sacar al PRI y meter a un priista” a casa Puebla, es sin más calificativos un digno, muy digno representante de los grupos de poder local y ya posicionó a su “intimo” amigo Antonio Gali Fayad, como próximo candidato por la misma alianza.

Gali Fayad, es concuño del presidente estatal del PRI, Jorge Estefan Chidiac (que como ya dijimos en el caso de Oaxaca, es primo de José Antonio Estefan Garfias, que también es candidato aliancista a la gubernatura de ese estado) y también gran parte de su vida política la hizo al amparo del PRI, aunque su hijo es diputado local por el PRD y su yerno Elías Abaid Kuri, ocupa otra curul por el PVEM; es pues un “polifacético” aunque algunos lo califiquen de adquiriente de conciencias, de repartidor de sobornos y hasta de acomodaticio.

Entre sus “anécdotas” más emblemáticas aun se recuerda la cena que organizo para el entonces candidato presidencial del PAN, Felipe Calderón y la cobranza de ella cuando lo colocaron como responsable regional del SAT para los estados de Puebla, Morelos, Tlaxcala y Guerrero y de ahí pasó al gabinete de Moreno Valle como secretario de Infraestructura y a presidente municipal de Puebla de los Ángeles, de donde llegó a la candidatura por una alianza denominada Sigamos Adelante (clara alusión a su antecesor).

Algunos dicen que es un títere de Moreno Valle aunque otros pensamos que es la mano que menea a Moreno Valle, en fin, Tony (como a él le gusta que le digan) es una de esas figuras que en los años 80 pululaban por la administración pública federal, mostrando como única (o más valiosa) capacidad, su preferencia sexual.

Es un alfil de las constructoras y los constructores hecho en la administración del gober precioso, por Javier García Ramírez (hoy prófugo de la “justicia”), precisamente de esas “empresas” vendrá parte de los recursos negros que lo apoyarán para llegar a la gubernatura y, por supuesto, a ellas irán a parar parte de los recursos públicos federales y locales que en materia de infraestructura ejerza Puebla en la siguiente administración.

Por el PRI y sus tradicionales “aliados” ya se decidió la candidatura de Blanca María del Socorro Alcalá Ruiz, ella dicen que era muy “amiga” de Gloria Álvarez Miaja, esposa de Manuel Bartlett y que gracias a ello llegó a la presidencia del DIF de Puebla en 1993; lo que sí se sabe a ciencia cierta es que fue muy amiga del gobernador cuando este la hizo su asesora y después diputada local para la legislatura 1996-1998; también se sabe que Bartlett se la deja “encargada” a Melquiades Morales y este la hace secretaria de Finanzas, mientras Bartlett logra “colocarla” en BANOBRAS.

Sin embargo, desde el inicio de este siglo parece que los caminos los llevaron por senderos diferentes, aunque algunos insisten en asegurar que tanto la presidencia municipal como la actual senaduría, son parte de los “amarres” políticos que aún le quedan al otrora poderosísimo Manuel Bartlett en ese estado.

Pero lo que sí parece ser un hecho es que Blanca Alcalá, responde a parte de las estructuras priistas del nacionalismo revolucionario priista, una doctrina ideológica casi perdida y un discurso ya no usado, pero parece ser que recuperado por la dirigencia nacional del PRI como parte de “un cambio”.

Algunos amigos que me quedan en Puebla dicen que blanquita es parte de los “acuerdos” del viejo y nuevo PRI, para seguir aparentando el cambio democrático y que simplemente va a ver cuánto recibe por su participación, además como es apenas una gubernatura de dos años no tienen tanto interés en ella; otros, por el contrario me aseguran que lleva todo el respaldo del CEN y de algunas estructuras empresariales, incluso que los constructores que hasta ahora han sido relegados por la administración de Moreno Valle, le están poniendo mucho dinero.

Por Morena, su líder nacional “designó” a Abraham Quiroz Palacios, un profesor de la BUAP con poca trayectoria local y que parece ser “ratificado” por el mismo Bartlett, pero quien seguro sólo hará campaña, para tratar de lograr un tercer sitio.

En un estado en donde el autoritarismo y la rapiña han caracterizado al gobierno, no habrá cambios, aunque afortunadamente, quien gane sólo gobernará dos años.


SALUD