domingo, 29 de marzo de 2015

Autoritarismo y represión

El más grande de los “ilustres” filósofos del priismo, dijo algún día de 1992: “Llegamos a balazos y no nos sacarán los votos", pese a ello en el 2000, los votos los sacaron de la presidencia de la república.  Antes, en una entrevista concedida a Mariano Ayala, Secretario de Prensa y Propaganda del Sindicato de Trabajadores de la UANL en 1984; se había hecho depositario de la revolución y casi aseguró que ese proceso era de ellos y sólo con otro igual lo sacarían de la presidencia.

Pues bien el señor Velázquez Sánchez; “olvidó” convenientemente la historia de violencia oficializada que desde 1929 existía; olvidó la represión estatal contra opositores en 1940 y 1952 resultado de actos fraudulentos en los procesos electorales federales; omitió el México absolutamente inconforme con sus gobiernos que desde 1955 y hasta 1974 había vivió luchas gremiales, disidencias estudiantiles y movimientos reivindicatorios de colectivos diversos.

El grupo en el poder, para mantenerse en él a toda costa usó la represión de todos los que de alguna manera se oponían, fue implacable con los disidentes.

Ser opositor significaba estar marcado, señalado por las estructuras de poder y destinado a ser colocado como muestra al resto de los mexicanos, era convertirse en “enemigo” de México; fueron muchos años de lucha, muchos años de intentar llegar a las grandes masas, muchos años de persecución política permanente y de muertos.

Sí bien cuando en 2000, de manera pacífica los echamos del poder parecía el momento de retomar las reivindicaciones por las que habíamos luchado, se presentó un proceso de retraimiento de las organizaciones democráticas y se distendió la lucha; cuando en 2006 las estructuras de poder volvieron a asumir sus roles autoritarios e impusieron a Calderón, esas agrupaciones sociales mostraron un nuevo rostro y reiniciaron su lucha.

Diez años después la sociedad está mucho más organizada, es capaz de demandar en casi cualquier punto del país lo que cree que es justo; se planta ante sus “mandatarios” para hacerles ver que somos sus mandantes, para increparles de manera directa lo que es nuestro derecho; pese a lo cual ese grupo que se cree como don Fidel, que son los dueños de México (y no estoy hablando de estructura partidista alguna, pues todos son resultado del autoritarismo) responden con violencia, usan sus estructuras policiacas contra los que consideran sus enemigos.

Sólo dos ejemplos recientes: el violento desalojo de mujeres indígenas chontales que demandaban ser incluidos como beneficiarios de un programa estatal en Macuspana (Tabasco) y el brutal ataque que ayer realizaron las fuerzas de seguridad de Guerrero en contra de estudiantes de la normal de Ayotzinapa.

En los 30, 40 y 50; los grupos de poder no tuvieron respuesta o más bien fueron brutalmente sometidos; en la segunda parte del siglo pasado la incipiente organización de los opositores mostró al estado represor ante el mundo y parte de la sociedad mexicana; en 2006 el Estado usó a sus “aliados” para señalarnos como violentos y antidemocráticos, consiguiendo limitados resultados; pero ahora, la violencia contra la sociedad sólo exacerba los ánimos sociales.

Escalar esos niveles de violencia, para justificar su permanencia en el poder, sólo hace más fuerte a la sociedad y como dijo Fidel Velázquez, tendrán su revolución, para acabar con su impunidad.

SALUD

Les recomiendo:




jueves, 26 de marzo de 2015

Presupuesto base cero, otra ocurrencia

Antes que nada el acto de presupuestar (en la administración pública o privada) consiste en costear lo planeado; en la administración privada el establecimiento de cualquier nueva actividad económica implica un proceso de planeación y de presupuestación (base cero) es decir, de todo lo que se tiene que contemplar para que esa actividad pueda realizarse; en la administración pública esa misma técnica se aplica para los nuevos proyectos, por ejemplo la elaboración de materiales didácticos para la atención de adicciones en jóvenes de secundaria.

La técnica no es nueva, a mediados de los 60 en el Departamento de Agricultura del gobierno gringo, se aplicó; resultando en un verdadero desastre, pues además de tardado o extemporáneo (muy extenso en el tiempo) no consideró cuestiones muy elementales como traslados de supervisores o pagos de depósitos en localidades apartadas de semillas.

En 1970 se aplicó por primera vez con éxito privado en la presupuestación de Texas Instruments y poco después con resultados (aparentes) en la presupuestación del estado de Georgia, aunque tuvo fallas importantes que se tuvieron que “corregir” en la operación.

Ya en México ha habido algunos intentos por aplicarla a la administración pública, si no mal recuerdo en el presupuesto de 1985 (recesión) se usó para dos o tres dependencias y cuando menos en el caso de la Sectur fue un verdadero desmadre.  Hacia mediados de los 90 (crisis del 95) se volvió a intentar su aplicación, en esta ocasión en Entidades descentralizadas y desconcentradas y volvió a fallar, recuerdo que el CONAFE no podía comprar hojas de papel carta después del mes de mayo en que se había acabado su disposición presupuestal o que CONACULTA en agosto había suspendido todas las salidas de personal pues ya no había recursos en las partidas correspondientes.  En todos los casos, la operación "normal" del monstruo burocrático se comió los recursos "estratégicos" programados.

La presupuestación base cero, es en el sistema de administración pública federal, una buena intención, hoy se sabe que del 1.5 millones de plazas de profesor que se pagan unas 200 ó 250 mil son innecesarias, en un presupuesto base cero simplemente desaparecerían; hay en la milicia asignaciones (haberes) que en general son insostenibles y debían desaparecer; en muchos municipios los últimos días del mes mandan a todas las patrullas a circular todo el día, para acabarse la dotación de combustible que les fue asignada.  LOS EJEMPLOS SON REALES.

En un ejercicio como ese, el Estado mexicano (como dice la Constitución) debía presupuestar, sólo por poner un ejemplo: gises o papel de baño para todos los inmuebles escolares del país, pero si no sabemos cuántos de ellos tienen baño o pizarrón, como saber cuánto papel o que cantidad de gises se requiere.

Les digo que en 1985 la SEP fue una de las “elegidas” para ese ejercicio, sólo en el DF, sólo en el nivel preescolar, sobraban unas 1 mil plazas (de 7 mil que estaban asignadas) en total para ese año unos 40 millones de pesos, pero sólo para cambiar pizarrones y muebles de baño deteriorados de los 1,300 edificios (unos 2,000 escuelas) se requerían más de 100 millones, entonces con horror los señores de hacienda dijeron “olvidalo, eso está mál” y mi respuesta fue “lo que está mal es que pidan base cero sólo en plazas y no en todo el presupuesto”.

Han pasado 30 años, han mejorado inmensamente los equipos y programas de cómputo que permiten cotizar casi en tiempo real y e manera muy dinámica lo que se requiere casi a nivel de micro acción (actividad o tarea), es decir no es una cuestión de capacidad tecnológica; hay suficiente experiencia en los técnicos que realizan los ejercicios presupuestales, para hacerlo; se han generado bases de datos de costos por unidad muy eficientes que permiten hacerlo.

Lo que no hay es dinero suficiente para satisfacer las necesidades en sectores como salud, educación, alimentación y desarrollo social.  Un presupuesto base cero es otra ocurrencia del actual gobierno, ante la desesperación por la crisis que se avecina.

SALUD

Te recomiendo:




martes, 24 de marzo de 2015

Porqué agredir periodistas

Hoy fue publicado un profuso y bien documentado, instrumento de difusión de la situación del periodismo y el periodista en nuestro país, ellos lo describen así:

Ahí, se transmiten primero datos y después historias, ahí se plasma la absoluta impunidad con que las fuerzas de los gobiernos operan contra los comunicadores y los medios, ahí se relatan unas historias de agresión e impunidad que algunos de nosotros consideraríamos absolutamente erradicadas de la civilidad política que hemos construido durante los últimos 30 años, pero que son parte del cotidiano nacional como en los años 70 del siglo pasado.

Según ese “reporte” en 2014 fueron agredidos 326 personas (físicas o morales) dedicadas a esa actividad (cuatro menos que en 2013) de ellas cinco son ASESINATO del periodista como resultado de la actividad que realizaban y el asesinato de Juan Diego Benítez, hijo de Indalecio Benítez, periodista del estado de México.

Por el tipo de agresión 142 (43.6%) fue una física o material (sin contar los seis casos que acaban en homicidio), dos desapariciones y un desplazamiento (expulsión de su comunidad de origen); por el tipo de agresor 156 casos (47.8%) fueron de un funcionario público (aunque en 86 casos el denunciante desconoce la identidad de su agresor)

La publicación nos detalla el caso de Edwin Canché Pech, corresponsal del Diario de Yucatán en el municipio de Seyé, que fue golpeado por cinco “policías de seguridad pública municipal” por órdenes directas y expresas del presidente municipal, caso en el que tras CINCO meses de seguimiento puntual al caso, se logró que un juez dictara SENTENCIA contra los agresores, aunque por “ser NO graves” los delitos de que se les acusó están libres y siguen “ejerciendo” la función de proteger al presidente municipal Ermilo Dzul Huchim que por cierto no ha sido citado a comparecer puesto que le “protege” el fuero constitucional local.

Hay una solicitud firmada por habitantes del municipio de referencia para desaforar al edil, que tras darle entrada en el congreso local, se turnó a comisiones y ahí permanecerá hasta al fin de los días de esta legislatura y (por lo tanto) hasta que concluya el mandato del “poderosísimoErmilo Dzul Huchim.

Luego nos describe el caso de Gregorio Jiménez de la CruzGoyo que tras la “ardua” y “muy  profesional” investigación realizada por la PGJ dl estado de Veracruz y su director de la Agencia Veracruzana de Investigaciones, Enoc Maldonado Caraza; se “decidió” que era un “asunto entre particulares” como parecen ser todo en este país.

Con esos ejemplos la respuesta a la cabeza de esta nota es obvia, los agreden porque NAIDEN los va a castigar.

Como dije es un documento para leerse, sin desperdicio en cada una de sus páginas nos muestra de manera descarnada las historias de agresión e IMPUNIDAD, que se repiten en TODA la república mexicana, sin que haya Estado que proteja la labor.

Que concluye con una serie de recomendaciones al Estado mexicano (tan etéreo ser) para la protección de quien se dedica a esta profesión, que seguramente se quedarán ahí, en el papel para que dentro de unos años alguien pueda decir (nuevamente) lo que hace falta, lo que deberíamos haber hecho, lo que no se hizo.

Por cierto en esta muy interesante reseña, no se platica caso alguno de periodista agredido por su propio editorialista o patrón, que parece ser también una forma cotidiana de agresión no documentada en México.

SALUD

Te recomiendo:






lunes, 23 de marzo de 2015

Son 25,293 personas no localizadas

Bueno tras de la “aclaración” realizada por Monte Alejandro Rubido García, titular del Consejo Nacional de Seguridad, en el sentido de que el dato de 23 mil personas desaparecidas en México, que manejó la ONU a través de su Comité Contra las Desapariciones Forzadas, está equivocado y que en realidad ese número corresponde a personas “no localizadas” (que seguramente no están desaparecidas), pues hay caso de jóvenes que se van con el novio y migrantes que simplemente decidieron irse de su domicilio sin avisar.

También puede haber casos de maridos que deciden dejar a la familia para rehacer su vida y de personas que se accidentaron y siguen sin saber quiénes son, aunque no lo sepa (que seguro si lo sabe) esos son casos estadísticamente irrelevantes y seguramente compensen los cientos (quizá miles) de migrantes centroamericanos NO reportados por no tener quien los reporte y los cientos de casos de personas NO reportadas simplemente porque la familia tiene la certeza de que su paradero fue la muerte.

Bueno, pues actualizadas las cifras al 31 de enero pasado, ahora son 25,293, según el registro oficial de “personas no localizadas” en el país y muchas, la gran mayoría de ellas están DESAPARECIDAS, señor Rubido, el dato es escalofriante, un verdadero desastre nacional, ese número es la totalidad de la población de Navolato (en Sinaloa) o la mitad de la población de Acayucán (en Veracruz)

Esa alarmante cifra, como digo no contiene los datos de las personas cuyas familias no se acercan a la “autoridad” para realizar la denuncia pues saben que su pariente fue víctima de un asesinato y no esperan encontrar su cadáver o simplemente desean no ser vinculadas con el asesinado.

Tampoco contempla la cifra de personas retenidas (contra su voluntad) en sus comunidades por miembros de organizaciones criminales (que incluso les suministran lo suficiente para su supervivencia) en estados como Durango, Guerrero, Puebla, Oaxaca y Veracruz (sólo por citar algunos) y menos el dato de migrantes centroamericanos que en su recorrido son levantados por alguna organización criminal para tratarlos como esclavos.

El señor Monte Alejandro Rubido, puede asegurar que no todos están desaparecidos y hasta le podemos creer, pero yo le puedo asegurar que la desaparición de personas en México es de más del doble y él estaría obligado a aceptarlo.

Pero desde la visión del señor Rubido García, en México la desaparición de personas no es un problema grave, es más nuestros niveles de asesinato tampoco lo son pues ya están en 19 por cada 100 mil habitantes cuando estuvimos en 22 y eso es menos que Brasil o Guatemala, pues que bueno.

Tampoco, según ese señor que cobra del erario público la participación de las fuerzas de seguridad pública en actos de tortura, son relevantes, pues según él sólo hay “algunas pocas denuncias al respecto

Pues sí, minimizando los problemas que tiene México, esos seguramente desaparecerán verdad señor Rubido.  Además si no desaparecen, pues qué importa.

SALUD

Te recomiendo:




Retuvo cuotas del ISSSTECAL y no las trasladó

El Congreso de Baja California, que en noviembre pasado “desecho” el Juicio político contra el ex alcalde de Mexicali Francisco Pérez Tejada Padilla, por NO cumplir con la Fracción II del Articulo 14 de la Ley de Responsabilidades Pública local que a la letra dice “Si la denuncia contiene la descripción de hechos que justifiquen que la conducta atribuida daña gravemente los intereses públicos fundamentales o de su buen despacho” a pesar de que “los elementos de prueba agregados a la denuncia, permiten presumir la existencia de la infracción y la probable responsabilidad del o de los denunciados y por lo tanto amerita el inicio del procedimiento de Juicio Político” que es la parte medular del citado artículo.

Ahora, tiene en sus manos otra demanda de Victoria Bentley Duarte, representante legal del Sindicato Único de Trabajadores al Servicio de los Poderes, Municipios e Instituciones Descentralizadas del estado, en el mismo sentido, para iniciar el procedimiento de juicio político en contra del “finísimo” ex alcalde por el desvío de más de 900 millones de pesos, que retuvo a los trabajadores municipales durante su administración (2010-2013) y no trasladó al instituto.

Según Pérez Tejada Padilla, “si retuvo esos recursos y no los trasladó al ISSSTECAL pues se ocuparon para otras acciones municipales”, además, según l mismo individuo “eso es práctica común en todos los municipios de Baja California”; bajo esos aplastantes argumentos del seños Francisco Pérez Tejada, sólo habrá que preguntarse ¿con ello desaparece la acción delictica?

Pues bien, según el Titulo Segundo (Delitos Cometidos Por Servidores Públicos) del Código Penal del estado el abuso de autoridad (Artículo 293), lo comete “todo servidor público, sea cual fuere su categoría, en los casos siguientes:
  • V.- Cuando teniendo a su cargo caudales del erario les dé una aplicación pública distinta a aquella a que estuvieren destinado, o hiciere un pago ilegal;
  • VI.- Cuando abusando de su poder, haga que se le entreguen algunos fondos, valores u otra cosa que no se le haya confiado a él y se los apropie o disponga de ellos indebidamente por un interés privado;

Además el Artículo 294 del mismo ordenamiento dice:-“el delito de coalición: los servidores públicos que se coaliguen para tomar medidas contrarias a una Ley o reglamento, impedir su ejecución …”

Dos (cuando menos dos delitos, punibles) que el señor Pérez Tejada dice que se cometen EN TODOS LOS MUNICIPIOS DE BAJA CALIFORNIA, si que se castigue esa condicta criminal, un delito que no sólo es de carácter político, pues abusó de su facultad de cobrar y no trasladó el recurso cobrado a su destinatario final.

Pues bien pese a que el señor Pérez Tejada reconoce que retuvo esa contribución de parte de los trabajadores y no lo trasladó al ISSSTECAL (los desvió a otras actividades que debe realizar el municipio) es candidato del PRI a una diputación federal.

Ello sólo vuelve a mostrar que el PRI y los otros partidos políticos siempre “negocian” la aplicación de la ley y el “acomodo” de los culpables a modo; México de absoluta impunidad.

Ahí entre ellos el “delito” se castiga con una reprimenda en privado y se premia con una diputación federal que pagamos todos nosotros.

SALUD

Te recomiendo:





jueves, 19 de marzo de 2015

Porfirio Alejandro Muñoz Ledo y Lazo de la Vega

Con todo tipo de calificaciones desde “arribista” hasta “una de las mentes más privilegiadas de nuestro país”, Muñoz Ledo es sin lugar a dudas un personaje polémico y quizá uno de los tribunos más preclaros.
Es “un político muy versátil” (acomodaticio dicen otros) militó en el PRI hasta 1987 en que junto con su amigo más cercano y querido (según dijo entonces) Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano lo dejó tras haber sido Presidente del CEN; pasó de manera fugaz por el desaparecido PARM (entoces satélite del PRI); es miembro fundador del PRD y llegó a ser también Presidente nacional de esa estructura partidista; en el proceso electoral de 2000, tras dejar la candidatura a la presidencia de la república que abanderaba por el PARM, pasó al PAN, apoyando a Vicente Fox, con quien por cierto se peleó tras el triunfo e incumplimiento de un congreso constituyente; ingresó al PT por el que fue Diputado Federal; ahora es militante y miembro activo de MORENA y está en sexto lugar de los candidatos a Diputado Federal por la quinta circunscripción.
Ahora cobra en el Gobierno del Distrito Federal, como asesor para la Reforma Política del DF, en cargo que por recomendación directa de Marcelo Ebrard, le otorgó Miguel Ángel Mancera, tarea que seguramente realiza con más ahínco político que intelectual.
Datos personales y familiares:
Nació en el Distrito Federal el 23 de julio de 1933, siendo hijo de dos profesores Porfirio Muñoz Ledo Castillo (de educación física) y Ana Lazo de la Vega Marín (de educación primaria) miembros de la clase media del México post revolucionario, vivían en la colona Roma; tiene además una hermana y dos hermanos.
En el proceso electoral local de Guanajuato de 1991, Muñoz Ledo reclamó “derecho de sangre” para contender por la gubernatura del estado de Guanajuato, pues la Constitución Política de ese estado señalaba entre los requisitos ser originario del estado, cosa que no cumplía Porfirio; logró contender aun violando la carta magna local.
Dicen los que lo conocen que por parte de su madre adquirió conocimiento y de su padre carácter y tenacidad, en realidad fue un persistente forjador de conocimiento y constante transmisor de ideas a los que le rodeaban.
Ha tenido tres matrimonios: el primero con María Elena Chevannier, de nacionalidad francesa, con la cual se caso en 1958 y se separó en 1971, procreando dos hijos, Porfirio Thierry Muñoz Ledo Chevannier, actual Representante Permanente de México ante la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), por designación de Enrique Peña Nieto en 2013, aunque se desempeña en el Servicio Exterior Mexicano desde 1986 y Laura Helena Muñoz Ledo Chevannier, aunque ella usa Laura Helena Chevannier Muñoz Ledo que se dedica de manera profesional a dar cursos de desarrollo humano, generalmente para gobiernos perredistas.
Antes estuvo casado con Bertha Lucrecia Yáñez Centeno Cabrera, de quien se divorció en 1996, colimense de una familia adinerada de Minatitlán (Colima) que por cierto en el proceso electoral en curso fue nombrada por Andrés Manuel López Obrador, como posible candidata de MORENA a la gubernatura del estado.
Con ella procreó dos hijos: Alejandro Napoleón Muñoz Ledo Yáñez Centeno y Verónica Muñoz Ledo Yáñez Centeno; él ha sido funcionario de Nacional Financiera desde hace más de 20 años en donde ha fungido como asesor del director adjunto de Nafin, representante de Nafin ante el Banco Interamericano de Desarrollo y delegado de Nafin en Colima, desde 2002 se dedica a la promoción turística en su estado y por su “relación” con Bertha Leticia Navarro (entonces Secretaria de Turismo), fue designado Subdirector General de Operación Promocional, del Consejo de Promoción Turística de México; su hija se dedicó al estudio de lenguas indígenas mesoamericanas y desarrolló proyectos para la Universidad de California en Santa Bárbara; desde 2010 está radicada en Los Ángeles.
Desde 1990 vive con Mariana Sáiz Velázquez, que es unos 30 años menor que él quien procreó una hija Támara Muñoz Ledo Sáiz; ella es hija de José Vicente Sáiz Tejero y María Luisa Velázquez; en 1998 el señor Saiz Tejero intentó ser candidato a la gubernatura de Tlaxcala por el PRD y hoy es columnista en El Sol de Tlaxcala.
La joven pareja (con quien está casado desde hace ya más de 10 años) laboró en el IFE con Ricardo Valero (1996-1997) y es una profesionista que desde hace unos 10 años se relaciona con diversos personajes de la vida política nacional, ofreciéndoles apoyo en preparación de discursos y atención de imagen pública.
Datos patrimoniales:
Porfirio Muñoz Ledo es cuando menos dueño de tres inmuebles en la ciudad de México, el primero un departamento en Av. Coyoacán 1840; una casa en la colonia San Gerónimo Lídice y un departamento en la calle de Newton, en la Col. Polanco; que por cierto “prestó” a RodolfoEl NegroElizondo Torres, cuando este fue nombrado por Vicente Fox Secretario de Turismo, pues le “quedaba a unos pasos de esa dependencia federal”; además se sabe de una residencia en Coyoacán que convirtió en su biblioteca personal, en la que alberga unos 40 mil volúmenes y de un departamento en la colonia Del Valle.
Además de la biblioteca es propietario cuando menos de 200 cuadros de prestigiados pintores nacionales e internacionales, esa colección se valúa actualmente en más de 200 millones de pesos.
Estudios:
Es Licenciatura en Derecho por la Facultad de Derecho de la UNAM, 1951-1955; realizó un curso superior de Derecho Internacional Comparado, Instituto de Estudios Comparados, La Habana, Cuba, 1955, su maestría del Institut d`Etudes Politiques, Université de París, Francia, 1956-1957 y su doctorado en Derecho Internacional y Ciencia Política, Université de París, Francia, 1956-1958.
Es importante señalar que el jardín de niños lo realizó en una escuela denominada Brígida Alfaro (en la colonia Roma) y que ahí fue compañero de Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano.
Actividad política:

Su militancia partidista en el PRI inició en 1951, integrándose a cargos directivos en 1960 como Secretario del Consejo Consultivo del IEPES entre 1960 y 1970, en este último año, para la elaboración de las propuestas de gobierno de Luis Echeverría Álvarez, aunque fue Presidente de la Comisión de Estudios sobre Federalismo del IEPES, entre 1963-1964.
Para muchos “analistas” políticos de la época, Muñoz Ledo es la cabeza del grupo que lleva a Echeverría a la presidencia de la república y además se considera su natural sucesor, sin embargo pudo más la amistad que la pertenencia de grupo y la balanza se inclinó por José López Portillo y Pacheco.

En los "equilibrios" de poder, fue Presidente Nacional del PRI en 1997 (para el proceso electoral de López Portillo) y durante su administración de ese partido se realizaron elecciones en Nayarit, en las que Alejandro Gascón Mercado se presentó como candidato del PPS y al parecer ganó en las urnas, pero Muñoz Ledo "negoció" con el entonces presidente nacional del PPS Jorge Cruickshank García, esa gubernatura a cambio de la senaduría por Oaxaca a favor del "finísimoCruickshank .

En 1985, tras su regreso a nuestro país, tras haber ocupado algunas representaciones nacionales en la ONU, ya enfilada la sucesión presidencial de 1988, estructura una corriente al interior del PRI, que tiene como principal objetivo llevar a Cárdenas Solórzano a la candidatura a la presidencia de la república, sin embargo tras la definición de Carlos Salinas de Gortari, se forma el Frente Democrático Nacional, que abandona al PRI y con el apoyo del hasta entonces satélite partidista PARM, logra la primera postulación de Cárdenas a la presidencia.
Para ello, Muñoz Ledoconvenció” a Carlos Cantú Rosas, entonces presidente nacional de ese partido, con “asegurarle” que tras ganar Cárdenas, lo convertiría a él en secretario de Comercio; pero en su inmensa capacidad política logró “convencer” a Heberto Castillo de la necesidad de presentar una candidatura fuerte por parte de la izquierda y de “declinar” su candidatura por el PSM a favor de Cárdenas.
Es, sin lugar a dudas el cerebro tras la estructuración del programa de acción y posterior creación del PRD en 1989 y se convirtió en el principal operador político de Cárdenas para la definición de la primera estructura del Comité Ejecutivo Nacional de ese partido en 1989, en donde él queda como Miembro de la Comisión Coordinadora del CEN del PRD y Representante del partido ante la Comisión Federal Electoral, 1989-1990.
En 1993 es designado Presidente Nacional del PRD cargo que ocupa hasta 1996.

Cargos de elección popular:
En el proceso electoral federal de 1988, logra junto a Ifigenia Martínez la senaduría por el DF convirtiéndose en los primeros senadores de oposición al PRI y desde donde impuso marca histórica en cuanto a intervenciones personales en la tribuna del Senado (incluso se cuenta la anécdota que el entonces Presidente Carlos Salinas de Gortari, mandó llamar a los Senadores priístas y les puso un serio regaño al saber que un sólo hombre les ganaba constantemente los debates y ese era Muñoz Ledo).
Fue como se dijo antes, candidato del PRD al gobierno del estado de Guanajuato, en donde perdió ante Ramón Aguirre Velázquez (quien no pudo tomar posesión, gracias a las concertaciones de Salinas con el PAN, dándole la gubernatura a Carlos Medina Plascencia), el alegato de Derecho de Sangre (aduciendo que su madre y toda su ascendencia, eran de esa entidad federativa) fue también un “arreglo” se realizado en Los Pinos con Carlos Salinas el 11 de enero de 1991, en una entrevista personal.
Ese “acuerdo” lo convierte al interior del PRD en un “traidor al movimiento revolucionario independiente surgido en 1987” según señaló después un distinguido miembro del CEN y su relación con Cuauhtémoc Cárdenas se deteriora a tal nivel que en el proceso electoral local del DF de 1997 sobreviene un rompimiento que parece ser hasta ahora irremediable.
Posteriormente Muñoz Ledo fue Diputado Federal a la LVII Legislatura y Coordinador de la fracción parlamentaria del PRD en la Cámara de Diputados.  Como líder de la fracción perredista en la Cámara de diputados, hizo todo lo posible por trascender ante la inminencia del fin de su carrera política, acabando como candidato del PARM a la presidencia de la república, que abandonó para unirse a la candidatura de Fox.
Cargos administrativos en los gobiernos federal o estatal:
Su primer trabajo en la administración pública federal fue como Auxiliar de Prensa en la Secretaría de Bienes Nacionales (1950-1953) con una recomendación directa de Echeverría que entonces era Secretario Particular del Secretario de Marina, Rodolfo Sánchez Taboada, que antes había sido presidente del CEN del PRI.
Pasó a ser Asesor Técnico en la Secretaría de la Presidencia, 1960-1961, por invitación directa de Luis Echeverría Álvarez, entonces Director General en esa muy poderosa dependencia del ejecutivo federal.
En apariencia se desliga de Luis Echeverría cuando es nombrado Subdirector General de Educación Superior e Investigación Científica de la SEP entre 1961-1964; pero se le vincula al doctor Ignacio Morones Prieto que es nombrado director general del IMSS, en 1965 y Muñoz Ledo asume como su Secretario particular.
En ese entonces algo le parece inadecuado al entonces presidente de la república y lo nombra Consejero cultural en la Embajada de México en Francia, 1965-1966; cargo que aprovecha para acercarse a Antonio Carrillo Flores, muy poderos Secretario de Relaciones Exteriores y considerado como uno de los posibles sucesores de Díaz Ordaz, logrando “convencerlo” de “mantener un perfil muy bajo para no generar conflictos con otros contendientes”.
En 1966 regresa a México como Secretario General del IMSS, cargo que desempeña hasta 1970, es decir en los últimos cuatro años del gobierno de Gustavo Díaz Ordaz, en ese encargo, tuvo un importante juego político al interior de los movimientos laborales de la época, llegando a jugar un papel determinante en el proceso sucesorio de 1970, que se inclinó finalmente a favor de Luis Echeverría.
Con ello Porfirio entró en las ligas mayores de la política invitado por el entonces mandatario Luis Echeverría para ocuparse de la Subsecretaría de la Presidencia, en 1970, al mando de Hugo Cervantes del Río, cargo que desempeño dos años, pues de ahí se trasladó como titular a la Secretario del Trabajo y Previsión Social, 1972-1975, también bajo el encargo de Echeverría y con una fuerte presencia en medios, en este encargo, se le proyectó como operador político, del régimen echeverrista, al grado que casi cualquier asunto importante debía ser tratado con Muñoz Ledo, primero.
Paralelamente y como cargo inherente al puesto de Secretario del Trabajo, se desempeñó como Presidente de la Comisión Nacional Tripartita, en donde negoció con patrones (todas las organizaciones patronales nacionales) y trabajadores (a través de la CTM y otras pequeñas centrales obreras)
Además en su calidad de Secretario del Trabajo, estructuró un proyecto para el control de los grupos y organizaciones políticas nacionales, del que se encargó Jorge Alberto Lozoya Legorreta, que entonces era un “reconocido” editor y propagandista mediático, por lo que Muñoz Ledoinfluyó” para que Echeverría lo nombrara directos de la televisión estatal (Canal 13) y desde ahí difundir “un nuevo proyecto nacional a favor de los trabajadores de México”, después se sumó al “proyecto” el entonces Embajador de México en Estados Unidos, Luis Ortiz Monasterio, que además contaba con amplias amistades entre los “intelectuales” de México.
Sólo como dato para el anecdotario, en noviembre de 1969 en la ceremonia oficial de la Revolución Mexicana, en un discurso muy bien elaborado, exonera a Gustavo Díaz Ordaz respecto de los eventos de Tlatelolco en 1968.
En el proyecto sucesorio, se enfrentó a Mario Moya Palencia, que era Secretario de Gobernación y contaba con el apoyo de Jesús Reyes Heroles y parece ser que eso generó un cambio en la desición final para hacerlo candidato a la presidencia de la república, con lo que Echeverría optó por el amigo de toda la vida José López Portillo.
Fue nombrado Secretario de Educación Pública, 1976-1977; ya en la presidencia de José López Portillo y por recomendación de su permanente protector Luis Echeverría, desde esa responsabilidad, creo la Coordinación de Programas Especiales, que intentó ser el instrumento utilizado con miras al proceso electoral de 1982, en el que pensaba ser candidato del PRI a la Presidencia de la República.
La pugna surgida entre Jesús Reyes Heroles y Luis Echeverría desde la campaña presidencial de este último, genera conflictos de intereses entre Reyes Heroles y Muñoz Ledo, dada la influencia de Don Jesús en José López Portillo, lo convence de la conveniencia de expulsarlo del gabinete, por ello, es nombrado Representante permanente de (embajador de) México ante la ONU, 1979-1985, en donde logra ser Presidente del Consejo de Seguridad de la ONU y después Presidente de la Comisión Mundial de Fuentes de Energía (1981-1982).
Es importante destacar que la salida del gabinete legal, ofreció a Porfirio Muñoz Ledo, la oportunidad de un roce internacional, con presencia política y relevancia.
Publicaciones:
Educación Superior en México, FCE, México, 1961.
La Construcción del Futuro de América Latina, UNESCO, 1987.
Compromisos, Posadas, 1988.
La Sociedad Frente al Poder, Diana, 1993.
Numerosos ensayos y editoriales para diversas publicaciones nacionales y extranjeras.
Se dice que hay un manuscrito que se publicará tras su muerte, en el que narra toda su vida política.
Otros datos de interés:
A Porfirio Muñoz Ledo se le reconoce por su carácter extrovertido y su gran capacidad de oratoria, la cual es el eje de su personalidad; es buen negociador, aunque algunos lo describen (o al menos es la fama que tiene) de ser prepotente, déspota y vanidoso.
A raíz de su derrota ante Cuauhtémoc Cárdenas para ser candidato por el PRD al gobierno del D.F. se empezó a rumorar que Porfirio Muñoz Ledo saldría del partido y se integraría al Partido del Centro Democrático (PCD), debido a la simpatía que existe con Manuel Camacho Solís, sin embargo se mantuvo en el PRD ante la posibilidad de acceder nuevamente a una tribuna parlamentaria.
A Muñoz Ledo se le considera la cabeza de uno de los dos grupos: Los Dialogistas que existieron dentro del Partido de la Revolución Democrática en ese grupo se distinguieron: Ifigenia Martínez, René Arce, Raymundo Cárdenas, Graciela Rojas, Ruth Zavaleta, Violeta Vázquez, Gonzalo Rojas, Guadalupe Chavira, Amalia García y Javier Hidalgo.
Desde 2000 en que dejó la candidatura del PARM para unirse al proyecto foxista, su proyecto personal está centrado en un nuevo constituyente (de ahí quizá la importancia del trabajo que le encomendó Mancera Espinoza) sin embargo ha divagado entre las diversas insulas del poder político nacional, sin alcanzar ubicarse como parte de un proyecto real de nación.
En 2006 apoyó la candidatura de López Obrador, pero siempre desde una perspectiva “arribista”, se incrusta en el proyecto obradorista, pero siempre con beneficios propios así ahora desde una posición en la cámara de diputados y con más de 80 años de vida está en la última parte de su vida.
Una anécdota:
Cuando fue representante Permanente de México ante la ONU y Presidente del Consejo de Seguridad de ese organismo internacional, en estado inconveniente, el 4 de abril de 1985, se suscitó un escándalo diplomático, ya que al llegar a su lugar de estacionamiento en esa representación, lo encontró obstruido parcialmente por el vehículo de Steven Godlstein, que se encontraba en el lugar del conductor, ante lo cual PML lo insulta y con su arma destruyó los vidrios del automóvil de referencia.
Acto por el cual PML tuvo que recurrir a sus contactos diplomáticos para que no trascendiera el evento, ya que la prensa había tomado y transmitido el incidente, ocurrido en las calles 178 East y 72nd Street.
Resultando como medida resolutiva, un convenio monetario embajada y Steven Godlstein, en el cual se establecía que a cambio de del pago del agravio, no se daría noticia a la prensa, estando presente el comisionado Gillian Martin Sorensen.
Un proyecto:
Entre sus planes inmediatos (que viene trabajando desde 1990), está la integración de un gran Centro de Historia y Análisis Político, para lo que donará su biblioteca personal y se nutrirpá con las regalías de su biografia.
Se sabe que la biblioteca personal cuenta con un amplio minutario de correspondencia oficial y personal que seguramente ofrece una visión diferente de la historia moderna de México (1979-2000).
Para este proyecto, cuenta con más de 10 mil documentos clasificados que se apilan en los amplios salones de la casa y son el testimonio escrito de 40 años de Muñoz Ledo en política.
Personajes identificados con él:
En el círculo más cercano y acompañándolo en casi toda su carrera y vida personal, se encuentran:
Luis Martínez, ex delegado del DDF en Azcapotzalco y actual miembro del Servicio Exterior Mexicano, por recomendación de Muñoz Ledo a Arturo Rosentall.
Ricardo Valero, Quien le presentó a su actual pareja.
Francisco Kuri, Que ha operado como su cabeza financiera y prestanombres desde 1978, es además uno de sus confidentes y cuenta con toda la confianza de Muñoz Ledo.
Raúl Castellanos, que siempre ha sido su secretario particular.
Carlos Labore, ex Coordinador de Campaña de Cuauhtémoc Cárdenas.
Finalmente resta decir que se le conoce como hombre de buen comer y bien beber.



Entre precios de mercado y asuntos entre particulares

Hacia mediados del siglo XVIII, un señor llamado Adam Smith acuñó el término de “la mano invisible” que resume de manera perfecta el liberalismo económico (aunque la teoría real de esa doctrina económica se desarrolla hasta dos siglos después, cuando el “economista” austriaco Friedrich von Hayek reemplazó la mano invisible por "un orden espontáneo" que casi de manera “divina” regularía el mercado capitalista.

Parece que nuestros “administradores” públicos regresan a los 1700 y explican ahora todo en función de la mano invisible o el orden espontáneo, así, el desmedido incremento del precio del huevo en el mercado nacional, ayer la “procuradoraLorena Martínez Rodríguez, en varios medios radiofónicos regresó una y otra vez sobre la regulación natural del precio a través de los mecanismos de mercado, explicó incluso que el consumidor dejará de consumir ese producto y los comerciantes tendrán que bajarlo de precio, pero todo volverá a ser como antes.

En realidad (en su realidad) no hay razones para que se presente esa distorsión de mercado, pero tampoco hay razones para que la PROFECO intervenga, a menos (claro está) que se demuestre (quien sabe quien tenga que hacer eso) que hay un acuerdo entre productores y comercializadores del producto, en fin, según ella sólo hay que esperar que el mercado haga su trabajo y el precio volverá al nivel gracias a la mano invisible.

Hace un mes, The Wall Street Journal, publicó un reportaje en el que vinculaba a Juan Armando Hinojosa y Grupo HIGA con una propiedad de Luis Vdegaray en Malinalco (tierra mexiquense); de inmediato el señor Videgaray explicó que “la transacción se había realizado a precios de mercado” que HIGA le había otorgado un crédito (con una tasa de interés muy por debajo de la de mercado) y el había “decidido” pagar la totalidad cuando tuvo dinero.

Pues parece que, de manera espontánea, Grupo HIGA adquirió la casa para Videgaray y simplemente realizó un contrato de compra-venta, sin obtener ganancias (es más perdiendo) con tal de que el señor Videgaray, tuviera la casita de sus sueños, así opera el orden espontáneo en nuestro país.

A raíz del “despido” de Carmen Aristegui de MVS y tras quedar demostrado que ya desde octubre pasado el señor Vargas, había discrepado con la conductora del noticiero matutino e incluso que había “evitado” publicar en los espacios de la radiodifusora el reportaje de la Casa Blanca de Peña Nieto, ayer el señor Osorio Chong (que sigue cobrando como Secretario de Gobernación) nos “aclara” que ese es un problema entre particulares, aunque Jorge Castañeda (que sigue proponiéndose para sustituir a Osorio Chong) insista en que “debe intervenir el gobierno, pues es el principal afectado

Así, providencialmente el “gobierno” parece alejarse del conflicto que l despido causó y además, de las consecuencias sociales que está generando esa arbitrariedad, el “gobierno” olvida que las concesiones del espectro radioeléctrico, son nuestras (de la sociedad) y que los concesionarios están obligados a servir al público (por encima de su interés económico).  Ellos esperan que “la mano invisible” arregle el “problema entre particulares.

Así pasan la vida nuestros administradores, volteando a ver si el “mercado” resuelve los problemas sociales y económicos en que estamos sumidos desde hace unos 30 años, esperando que por "un orden espontáneo" se resuelvan.

Será posible que “la mano invisible” un día decida que ellos son innecesarios, en tanto que no hacen más que repetir teorías liberales del siglo antepasado.

SALUD

Te recomiendo: