viernes, 21 de noviembre de 2014

Ya no permitiremos más violencia dicen Peña Nieto y Osorio Chong

Es creó una gran oportunidad para cambiar la atroz violencia institucional y pues aprovechemos su “generosidad” avísenles que en México hay más de tres millones de personas en niveles de hambruna (muy por debajo de los noveles de pobreza extrema en donde hay otros 20 millones de mexicanos), en comunidades generalmente mayoritariamente indígenas en donde no llega el agua entubada, no hay energía eléctrica y de educación y salud ni hablar.  SALUD

Háganles saber a tan “indignados” personajes que en México los hogares reciben el 33,4% del Ingreso Nacional Disponible por concepto de salario, mientras que las empresas se quedan con el 65,3% y que según el INEGI en 1982 esa proporción era el 41,6% del IND para los hogares y el 55,6%. de las empresas.

Avísenles que en el estado de México (en donde “gobernó” el señor Peña) las comunidades indígenas se encuentran en deplorables condiciones socioeconómicas de vida, sobreviven e incluso matlazincas y tlahuicas (que son dos grupos indígenas que viven en esa entidad federativa, por si no lo saben) están en franco proceso de extinción; no solo han pedido tierra y territorio, sino también población, cultura y lengua.

Comuníquenles que en Hidalgo (donde fungió como tal “el hijo de la china”) la desigualdad en el ámbito educativo es brutal, que la distancia entre los deciles de población de ese estado es el pior (así) de la república y que la absorción pública de educación media superior sólo supera al estado de Guanajuato (es decir hay 29 estados y el DF con mayor nivel de absorción).  SALUD

Ya que están tan generosos en cuanto a atacar la violencia pues ataquémosla de manera integral, pues la falta de educación, la carencia de centros de salud, la creciente pandemia de hambre, la falta de oportunidades para desarrollo comunitario y personal; TAMBIÉN es violencia, de hecho es mucho mayor la violencia generada por la desigualdad que la quema de puertas (así sean de Palacio Nacional) o que romper los cristales de tiendas de “conveniencia” a robar camiones de Lala o Sabritas.

Pero ellos están más preocupado por los dueños del Oxxo o sus verdaderos patrones (las familias Tricio o Servitje), cuando hacen referencia a la violencia, esta se restringe a la que ellos consideran violento, a lo que estiman vandalismo y a lo que afecta la presencia de México en el mundo, a lo que afecta a los inversionistas nacionales o extranjeros.

En sus refinados lenguajes “siguen luchando por el bien de México” pero en la realidad sólo velan por los intereses de quienes a ellos verdaderamente les interesan.  SALUD

La verborrea (diarrea verbal) que al respecto destilan tiene en realidad dos propósitos:
  • El señor Osorio Chong dejó de ser un interlocutor válido para la clase económica nacional y tratan de resarcir la maltrecha imagen pues para Peña Nieto sigue siendo “el delfín” (aunque tenga cara de sapo y cuerpo de ballena) y
  • Las estructuras de poder real del país, están muy preocupadas por los niveles de escalamiento de las demandas sociales y ya hicieron ver a Peña Nieto su molestia por la fala de acción para revertir ese problema.  SALUD
Por cierto, también es importante avisarles que en unos 800 municipios, la policía es parte de la criminalidad local y ESO ES MUY VIOLENTO y puede generar mayor violencia.

En realidad no piensan atacar ni una ni otra violencia, pues están maniatados por su propia estupidez.

SALUD

Te recomiendo:






martes, 18 de noviembre de 2014

Otro que ya se cansó

Pues bien ya habló el señor Peña Nieto, tras un “viaje de mucho trabajo” que puedo suponer también la generó mucho cansancio, por China y Australia (aunque casi se le olvidó esa última parte) dijo que quería hablar de “varios” temas (aunque sólo hizo referencia a tres y aunque son varios no creo que sean suficientes y menos todos los temas) que queremos escuchas los mexicanos.
Primero realizó un recuento del viaje y de “la presencia, el lugar que México ha ganado en sos forosSALUD

Bien ganado el lugar a costa de convertirnos en el patio trasero de Estado Unidos y en una factoría con niveles salariales más bajos del mundo, bien ganado el lugar para ser productores de todo lo que requieren los habitantes del mundo, mientras los mexicanos nos morimos de hambre y ahora de rabia, contra un sistema absolutamente inservible para nosotros pero muy útil para otras potencias y para los inversionistas.  SALUD

Luego se refirió a Ayotzinapa y a la solidaridad del gobierno de la república con los padres de los muchachos (aunque no hizo referencia a la solidaridad que el pueblo mexicano hace al respecto) e insistió “hemos advertido los movimientos de violencia que, al amparo y al escudo de esta pena, pretenden hacer valer protestas” empecinados (necios y sordos) sin ver que la violencia no es producto de lo que sucedió en Iguala y Cocula, es simplemente el referente (como hoy en la historia de la revolución mexicana están Cananea y Río Blanco) Ayotzinapa no es un escudo para la violencia, es un estandarte para restregarle en la cara la ineptitud de su gobierno y de los otros que durante años, décadas y hasta siglos han socavado las libertades ciudadanas, que han saqueado impunemente nuestro erario y que han conculcado de manera sistemática nuestros derechos; no es un escudo, es un ESTANDARTE y si hay diferencia.  SALUD

Luego dice “Protestas que a veces no está claro su objetivo” y quizá para él no esté claro que se demanda justicia, se demanda libertad, se demanda alto a la corrupción, se demanda alto a la impunidad, se demanda simplemente el derecho a demandar; derecho que nos han impedido durante muchos años; todas las demandas que ahora se presentan son las que nos impidieron presentar durante los regímenes totalitarios y paternalistas.

Concluyendo (tras tan elaborado argumento) “Pareciera que algunas voces, unidas a esta violencia y a esta protesta, algunas de ellas fueran aquellas que no comparten este proyecto de Nación; que quisieran que el país no creciera; que quisieran que el país frenara su desarrollo” pues aunque eso pareciera, es un derecho la protesta y SI eso parece, entonces será que hay voces que NO COMPARTEN ESTE PROYECTO DE NACIÓN, por lo cual, lejos de reprocharlo, debiera escucharlo, pues creo que México sigue siendo de TODOS los mexicanos.  SALUD

Después se refirió a la casita de la gaviota y aunque dejó claro que “es claro: que es un tema de la mayor sensibilidad. Porque éste no es un tema que atente contra el Gobierno. Es un tema que pone en señalamiento al Presidente de la República y a su familia” también lamentó “que en el marco de todo este clima de consternación, se levanten señalamientos infundados, y con aseveraciones, como puntualicé hace unos días, totalmente imprecisas” pues es muy fácil hacer ver las IMPRECISIONES y con ello evitar que se REALICEN SEÑALAMIENTOS CONTRA EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA Y SU FAMILIASALUD

Es un estado democrático, los señalamientos periodísticos se desmienten CON INFORMACIÓN, en un estado autoritario se acusa sin probar.

Hoy México ha cambiado y reclama, hoy los mexicanos creemos más e la información periodística que en los discursos oficiales, hoy México es más parecido a lo que muchos mexicanos queremos y algunos mexicanos estamos dispuestos a seguir luchando porque eso siga así.

Por cierto hay un decreto (promulgado el 5 de febrero de 1917) que habla de las garantías que el Estado mexicano debe ofrecer a los mexicanos y creo que ahí dice algo del derecho de manifestación y libre expresión de nuestras ideas.  Y para los que se cansen de escucharnos y leernos, pues pueden dejar de hacerlo e irse a descansar, que mexicanos capaces de administrar nuestro país hay MUCHOS, que si saben leer la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y hacerla respetar.

SALUD

Es importante leer además:








sábado, 15 de noviembre de 2014

¿Qué tiene que ver con Ayotzinapa?

Pregunta Dany (mi nieta de casi cinco años) ¿tú sabes en donde está Ayotzinapa? Y le explico que es una localidad del municipio de Tixtla en la entrada de la Montaña de Guerrero; incluso abro el maps de google y le muestro (en su tableta), ella se siente protegida y segura; entonces busca Cuernavaca y me dice ¿está muy lejos de Cuernavaca verdad?

Lo vemos en el mapa y pues le explico que como a hora y media en un carro rápido y como a dos en un camión; pero se encuentra con que Iguala está a la mitad de ambas y entonces surge la verdadera pregunta ¿qué tiene que ver Cuernavaca con Ayotzinapa y con lo que pasó en Iguala? pues mira: en Ayotzinapa hay una escuela para muchachos que quieren ser profesores, es como un internado, ahí viven, comen trabajan y hasta en ocasiones realizan actividades comunitarias en algunas poblaciones cercanas.

Los que se quedan los fines de semana se desplazan a algunas comunidades de otros municipios como Chilapa, Tlapa y hasta Teloloapan o Arcelia; para atender asuntos de salud o para apoyar en actividades del campo o simplemente para comunicarse con la población (hacen labor social) y también hacen activismo político, organizan a la población de Tixtla y otros municipios para que se defiendan, para que demanden lo que es justo y sobre todo, para que no se dejen de los gobiernos.

Esa noche del 26 de septiembre (viernes) esos muchachos decidieron ir a Iguala para pedir dinero para venir a México el 2 de octubre (día de la masacre de Tlatelolco) era fin de semana y seguro permanecerían ahí hasta el domingo por la tarde (haciendo activismo político) pero como los dueños del pueblo de Iguala, tenían una fiesta y no querían que se les echara a perder por la presencia de estos muchachos pues los mandaron enfrentar (sólo para usar el término que usó el ilustre señor Murillo Káram) y los detuvieron.

Las cosas se salieron de control y acabaron en un desastre mi hijita: pues ahí la policía es parte de los criminales o los criminales eran policías y asumieron que “enfrentarlos” significaba desaparecerlos y eso era matarlos, quemarlos triturarlos y echarlos al río en unas bolsas; no entendieron la orden y la aplicaron como ellos pensaban que debía de aplicarse.

Con ojos casi cuadrados me cuestiona nuevamente ¿y por que cerraron la carretera de Cuernavaca ayer y hoy por algo que pasó en Iguala el 26 de septiembre? bueno, la carretera no la cerraron por lo que pasó en Iguala le contesto, eso es lo que dicen los mensos de la radio que no saben lo que dicen, ayer la carretera la cerraron porque había un joven (secuestrado o levantado) que es sobrino de un regidor y la gente se enojó y culpó al presidente municipal de Huitzilac (que es el municipio en donde está Tres Marías) y hoy no está cerrada, lo que pasa es que un grupo de jóvenes de una Normal Rural de Morelos está cobrando el peaje en lugar del gobierno.

Pero “en la TV dicen que todo lo que está pasando en Acapulco, en Michoacán y en Cuernavaca es por lo de Ayotzinapa”; le vuelvo a explicar que lo de Ayotzinapa no pasó en Ayotzinapa sino en Iguala y que la molestia de la gente en Guerrero, en Michoacán, en Morelos, en el estado de México y el país que se llama México, nada tiene que ver con Ayotzinapa, que esa se ha acumulado desde antes de que nacieran sus papás y que Ayotzinapa es sólo la excusa que ahora tiene la gente para manifestarse, para enojarse, para decir YA BASTA.

Entonces pregunta ¿y lo que le pasó al Soriana de Ecatepec (ella vive a unas calles de ahí) tampoco tiene que ver con Ayotzinapa? pues en realidad no ―le digo―, ya esos grupos estaban organizados desde antes y la manifestación violenta en contra de esa tienda es simplemente una manifestación en contra del régimen político actual, pues esa tienda fue parte de las cosas que se cuestionaron en la elección.

Por cuestiones obvias ella no recuerda esa parte de la historia y se me queda mirando muy feo, así que le explico que en 2012 (cuando ella era muy pequeña) hubo una elección para presidente de la república y que en la campaña salió a relucir que Soriana y Momex habían servido de “intermediaros” financieros para dispersar (entregar los recursos) a los activistas de Peña Nieto y que ni la PGR ni la Suprema Corte habían sido capaces de sancionar al PRI, a Peña Nieto o a las empresas.

También le platico que Televisa se encargó de presentar al señor Peña Nieto (ella le dice el muñeco hueco, pero es por iniciativa propia o de sus padres) como un gran baluarte y que también apoyó su campaña, por lo que esos que atacaron el Soriana de Ecatepec dijeron que atacarían todos los intereses que hayan apoyado a Peña Nieto.

Ya por deducción propia mi Dany acaba diciendo, entonces Soriana y Televisa son como los policías de Iguala.

Yo tan sólo le digo que Ayotzinapa es sólo la excusa para decir YA BASTA.

SALUD

Te recomiendo:














Hora de poner lo mejor por México

Es necesario definir lo que cada uno queremos (seguramente habrá tantas visiones como mexicanos) y hacer de ese interés nuestra meta.
Les platico que hacia enero de 1994 después de los bombazos en Plaza Universidad un conocido, me dijo: “ya se armaron los madrazos, es hora luchar por lo que hemos hecho” (él hacía referencia a un tallercito que había puesto por la zona de Vallejo) así cada mexicano valora cada cosa que ha “hecho” y en función de lo que cree que va a hacer, hoy México es un crisol de “intereses” y sin lugar a dudas un espacio para la definición de los que no se hayan definido.
Muchos mexicanos creen (así de creer como la creencia religiosa) que un nuevo pacto contra la violencia (que incluya el ataque a la corrupción y la impunidad, SALUD) será la salvación de nuestro país; hay otros que consideran que logrando la renuncia de Peña Nieto y todo su gabinetazo, se puede lograr trastocar las condiciones de vida nacional; también hay quienes pensamos que el camino es cambiar todo, regresar unos 50 años en la historia y tomar otro camino, un camino económico de desarrollo interno.
Dicen que China hacia mediados de los 90 (apenas hace 20 años) decidió tomar ese camino y parece que le funcionó, aunque también dicen que los chinos trabajan como esclavos y apenas reciben salarios para sobrevivir, aunque el nivel de empleo es casi total (incluso importan fuerza de trabajo o exportan recursos para instalar actividad económica en cualquier otra parte del mundo.  En fin hay a quienes les parece bien y a quienes no.
Lo que sí es un hecho, es que México necesita algo (lo necesita desde hace más de 30 años) que le haga salir del marasmo económico en que está sumida su población (pues las estructuras burocráticas oficiales y privadas parecen estar ajenas a él) algo drástico (pues parece que los cambios que hemos hecho, no han servido)
Hasta hace unos años la connivencia entre las estructuras de “administración” pública y la criminalidad se realizaban sin contratiempo, había “espacio” para que ambos siguieran sangrando a los mexicanos, sin embargo desde mediados de los 90 (surgimiento del EZLN y cambio de rumbo de la China) la correlación de fuerzas se desequilibró y, por un lado, las “administraciones” perdieron capacidad de operación y las estructuras criminales tomaron las posiciones perdidas por los gobiernos.
Ante ello, los gobierno iniciaron una guerra contra las organizaciones criminales, tratando de restablecer el equilibrio mantenido, sin embargo, en la “guerra” de alcance limitado al atacar de manera frontal a los liderazgos y no a la actividad total, se descabezaron algunos cárteles y se detuvieron algunos líderes, pero lejos de lograr avances en el tema de seguridad, los indicadores siguieron empeorando, pues ante la falta de cabeza la hidra se regenera y lejos de un liderazgo vertical surgen liderazgos paralelos y mayor violencia hasta estabilizar la actividad.
Hoy hay vastos territorios en los que los grupos criminales son además los administradores gubernamentales (sin tratar ahora de entender que fue primero) y en los que la población está sujeta a todo tipo de arbitrariedades (desde el saqueo de sus recursos naturales y del erario, hasta ataques violentos como el que deploramos todos contra los normalistas de Ayotzinapa)
Pero eso que a nivel local es burdo y hasta grotesco, en el ámbito federal, en el país es también una práctica común, ahí los grandes potentados económicos someten a nuestros gobernantes (mediante soborno, mediante regalos o mediante la violencia real) para obtener o no dejar de tener sus prebendas, los criminales (que se disfrazan de empresarios) someten a nuestras instituciones (las mantienen sometidas) y somos los mexicanos la mayoría de ellos los que pagamos ese sometimiento.
No importa lo que tu pienses que haya que hacer, trata de hacerlo, manifiesta tu sentir, tu inquietud, has saber a los demás lo que quieres, México requiere de todas las ideas a lo mejor entre todas y todos los mexicanos podemos hacer un mejor país.

En lo personal, espero desde la trinchera que se que me va a tocar contribuir a esa mejora.
SALUD
                Debes leer:


jueves, 13 de noviembre de 2014

Razones para escribir

La primera entrada de este blog la realice hacia febrero de 2010 tras la desgracia de Villas de Salvárcar en Ciudad Juárez, Chihuahua y la inmediata criminalización de los jóvenes que habían sido agredidos por unos 20 sicarios, recuerdo entonces una muy poco afortunada declaración de quien entonces era secretario de gobernación en el sentido de que si estaban ahí y hasta ahí llegaron los asesinos, es porque algo debían.  SALUD

Esa “administración” federal se caracterizó por señalar de manera inmediata y con gran “certeza” a los agredidos como parte de las bandas y en tal sentido trató de “minimizar” los eventos delictivos, el señor Gómez Mont fue desde su llegada a esa secretaría un enclave de la vieja guardia panista que se persigna ante cada templo y asiste a misa todas las semanas, pero tiene dos casas y se dedica a robar a ancianos.

De hecho cando inicié la publicación del blog una compañera y amiga (saludos Sara) me preguntó ¿qué esperas colocar ahí? mi respuesta fue entonces muy simple, tengo ya una serie de apuntes respecto de la clandestinidad en México y la condimentaré con algo respecto de los acontecimiento diarios de México, hasta que llegue el momento de un nuevo movimiento armado (obviamente después reí) pero la vida nos depara sorpresas.

Hacia enero de 2011, tras mi regreso de un recorrido por La Huasteca, inserté una entrada (la novena para ser exactos) que se llamó “Ellas son indígenas” y casi estuve a punto de cerrar el blog pues entonces no había mucho incentivo para escribir y el tiempo no alcanzaba para hacerlo, sin embargo hubo un incentivo nuevo, la revisión de los apuntes mencionados respecto de la realidad que entonces se vivía en Medio Oriente, la nuevas herramientas de la revuelta social, que entonces se dieron.

Después hubo tiempo y temas, diversos temas (algunos políticos) y de alguna manera consideré que los mexicanos podíamos ir por el mismo camino, hacia una revuelta social a partir de las redes sociales, que estas resultaban una posibilidad hacia mayo de ese año, consideraba que la sociedad mexicana había madurado de manera suficiente para tomar en sus manos su destino, pero no fue así.

Desde entonces he escrito casi todos los días, he escrito respecto de la realidad mexicana y del escalamiento de los niveles de crueldad que se presenta en los actos de violencia, he descrito los niveles de impunidad y contubernio de la “autoridad” con las organizaciones criminales y hasta de la responsabilidad de la sociedad en el destino que marca.

No he seguido una agenda, aunque mis temas son de manera muy marcada la educación, la política partidista y la seguridad, tengo entradas muy variadas, no pertenezco a asociación política alguna y en tal sentido no me considero fanático, más que de la injusticia.

Esto viene a cuento pues ayer al medio día un par de sujetos me amenazaron a unas calles de la casa, sólo eso, me mostraron que ya sabían quién soy y me “pidieron” que “le bajara a mis comentarios” sin embargo no fueron específicos, aunque a todas luces eran parte de los “cuerpos de seguridad” de algún “funcionarito” muy menor (quizá de un gobernadorcito) y hasta puedo suponer de cual, pero no me gusta acusar sin pruebas.

Ayer mismo posteé:

“Quien se mete a esto de escribir y describir la triste realidad de México, está expuesto a ser atacado por su manera de hacerlo, quienes pensamos diferente y lo escribimos, sabemos que habrá innumerables personas (intereses) diferentes a los nuestros y que algunos de ellos serán expresados hasta de manera iracunda, pero esperamos SIEMPRE que el ESTADO nos proteja, para eso está el Estado, sin embargo que se acerquen DOS individuos empistolados y a nombre del ESTADO te digan #‎bájaleatuscomentarios es INADMISIBLE, así que sólo lo dejo CONSIGNADO. SALUD
Un estado que lejos de proteger amedrenta, es un #‎EstadoFallido

Ahora sólo lo ratifico, se que en el camino de hacer un mejor México, han caído miles (decenas de miles) de mexicanos, pero también sé que ese personaje que ya llegó hasta un servidor no tiene las agallas más que para amedrentar, pues en su mundo, eso, por si sólo es suficiente para que los otros se plieguen, pues ese no es el caso con un servidor y seguiré escribiendo, pues ahora sí creo que hemos madurado como sociedad al nivel que se requiere para lograr que dejen de creerse superiores a nosotros, para que entiendan que ellos trabajan para nosotros y para que hagamos de nuestro país lo que merecemos.

Escribiendo y leyendo, se puede cambiar a México, aunque en el otro extremo haya gorilas que creen que amenazando mantienen su estatus.

SALUD



martes, 11 de noviembre de 2014

Jorge Castañeda, se apunta para la Segob (...) o para lo que sea, diría alguien por ahí.

Mi intención era escribir sobre los fáciles abonos mensuales y la primera dama, pero al escuchar esta tarde a Jorge Castañeda en el programa radiofónico de Denise Maerker, me vino una mejor idea.

Pues resulta que ahí el “intelectualazo” se lanzó al decir: “El gobierno de la República ha sido capaz de reconocer, corregir y hasta recular sus errores pero aún no se ha atrevido a discutir o debatir ni con la sociedad en su conjunto ni con personas distintas a su zona de confort muy estrecha" que traducido a nuestro lenguaje, al común de los mexicanos es “llegó la hora de que haya alguien que sea capaz de servir de interlocutor con la sociedad y naiden mejor que yo”  SALUD

Pues bien, ya en la mañana había aparecido con el “honesto” de Ciro, haciendo declaraciones respecto del caso Ayotzinapa (desde su peculiar concepción) y ahí, lejos de mostrarse como un conciliador o interlocutor con la sociedad mexicana, arremetió contra los normalistas y la violencia.  SALUD

El señor Castañeda Gutman ha sido, en su vida pública como un chícharo que salta de una a otra posición sin mayor recato que una aureola, durante el salinato fue parte del grupo de intelectuales orgánicos del sistema, en la campaña de 1994 fue integrante del equipo de campaña de Cuauhtémoc Cárdenas (según me dijo alguien directamente apalancado por Manuel Camacho Solís que es desde siempre su amigo) en 1995 pidió a un amigo común, que lo acercara a Vicente Fox y de ahí no se separó hasta llegar a la Secretaría de Relaciones Exteriores.  SALUD

No es un acomodaticio, es más bien un luchador por su sobrevivencia política, de hecho hace unos meses aceptó una “representación” del gobierno de Peña Nieto ante la Comunidad Europea y el Gobierno de Francia (que no se bien que pasó con ello) así como Catarino Maravillas, Jorge Castañeda es un político sobreviviente de la “democracia” mexicana, muy a la mexicana ha pasado de gobierno a gobierno con piel de cordero, como en "De camisa vieja a chaqueta nueva" de Fernando Vizcaino, el señor Castañeda sobrevivió a la pior (así) parte de la transición y ahora pretende colocarse como el moderador del régimen peñista, hacia la sociedad.  SALUD

Pues bien, releíamos lo dicho por Castañeda y tratemos de entender en profundidad el asunto: puede considerarse como más cercano a la derecha que a la izquierda y es sin lugar a dudas parte de la clase privilegiada de este país, se declara “librepensador” aunque en realidad es conservador reaccionario y mantiene estrechas relaciones con los estratos más retrógrados (incluido Manuel Camacho) y está muy lejos de conocer la realidad de la sociedad mexicana.

Me atrevo casi a asegurar que no tiene la menor idea de esa realidad y que su “conocimiento” de ella viene de la lectura diaria de los diarios,, pero resulta hasta interesante saber que hace una crítica mordaz al sistema (al presidencialismo actual) para tratar de colocarse como una posibilidad de cambio.  SALUD

Jorge Castañeda está buscando hueso y Peña Nieto tiene necesidad de algo así, se junta el hambre con las ganas de comer.

SALUD

Te recomiendo:





domingo, 9 de noviembre de 2014

Un escenario poco alentador que podemos cambiar

Primero la anécdota: hacia mediados de septiembre de 1981 José López Portillo llamó a su despacho a Javier García Paniagua (que dicen que aparte de ser hijo de Marcelino García Barrgán era amante de Ana López Portillo, hermana del presidente) y le dijo algo así como “prepárate voy a Cuba y a mi regreso será el destape” y verdaderamente, JLP se fue de viaje, pero en el camino “las fuerzas vivas” del partidazo destaparon a Miguel de la Madrid.  Ya para la mitología política nacional queda la versión de que a su regreso el señor García Paniagua cacheteó a López PortilloSALUD

Pues bien, el caso es que verdaderamente, parte de la nueva guardia del Ejército Nacional de entonces veían en García Paniagua un verdadero riesgo de un estado putrefacto y la descomposición de las estructuras sociales hasta el nivel de una guerra civil y movieron algunos hilos para cambiar la decisión presidencial, aunque muchos dicen que en realidad desde el principio se había “acordado” que fuera De la Madrid y que la plática entre los personajes, fue sólo para hacerle ver al hijo del general que “algo había pasado

Pues ahora sí que “aiga sido como aiga sido” o sea como sea, el caso es que fue y que ya entonces había riesgo de una revuelta social consecuencia del nivel de involucramiento del gobierno con las estructuras del crimen organizado.

Hoy grandes grupos de las fuerzas de Seguridad Nacional (Marina, Ejército y Fuerza Aérea) observan en la realidad nacional no sólo muestras de “debilidad institucional y descomposición del ambiente social” sino “focos de violencia social estructural en amplios sectores poblacionales de amplios franjas del territorio nacional” y para rematar señalan “una severa debilidad de las instituciones nacionales y poca capacidad de las estructuras de seguridad pública local para repeler, controlar y someter movimientos subversivos”  SALUD

Estas estructuras del Ejército revisan si la salvaguarda de la integridad nacional, alcanza para intervenir en el presente asunto, lo que significaría un golpe de estado.

Independientemente de los jaloneos que entre los mandos de las estructuras de Seguridad Nacional se están dando, hay síntomas de una grave situación y poca capacidad estructural para hacerle frente, hay riesgo de una guerra civil o un golpe de estado.

Parece que es hora de que la sociedad inicie la estructuración de un programa nacional ante la eventualidad de cualquiera de los escenarios y organice una gran campaña de concientización poblacional que permita la consecución de un mejor México.

Es hora de que se convoque a un gran congreso social (sin intervención gubernamental) para recoger y ordenar las demandas, para estructurar un gran programa de recomposición del tejido social y para garantizar que nuestro México siga caminando por el camino de la paz hacia el progreso.

Aunque es ese camino el deseado, no debemos descartar la posibilidad de un cambio brusco, no en lo inmediato, pero sí tras agotar las posibilidades.

México está en riesgo, los mexicanos no podemos seguir siendo presa de los políticos, es hora de actuar.

SALUD

No dejes de ver: