Entradas
En el primer trimestre de 2011 (siendo titular de la SHCP, Cordero), tras la revisión de las cuentas públicas locales de 2009 y parte de 2010 se enteró de los desvíos de recursos presupuestales tanto de Enrique Peña Nieto (estado de México), Humberto Moreira (Coahuila), Eugenio Hernández (Tamaulipas), Fidel Herrera (Veracruz) y Ulises Ruiz (Oaxaca); aunque los datos de dichos desvíos fueron colocados en la palestra desde antes.
La arquitectura diseñada para
la exfoliación del erario público mediante la entrega de recursos a “fantasmas
fiscales” (que no empresas) fue usada por primera ocasión en Guanajuato
con la CODEREG, después en la administración foxista desde
la Oficina de Planeación Estratégica
y Desarrollo Regional a cargo de Carlos
Flores Alcocer.
Por ello, todos los datos e
información “sensible” solicitados a través del IFAI desde 2009 (en que
llegó Cordero a la SHCP) fueron
clasificados y no se entregaban.
En fin, en septiembre de
2011, cuando Cordero deja la SHCP
para buscar la candidatura del PAN a la presidencia de la República, el
borrachín mueve a Meade a esa
dependencia, bajo la única instrucción de “apoyar” a su delfín.
Logró, eso sí, que el “aspirante”
y (según los sapientes analistas políticos) más avezado y
casi seguro candidato (pues era el “preferido” del presidente) lo “apoyara”
para quedarse como secretario en la SHCP a cambio de mantener la “secrecía”
de los resultados de las revisiones presupuestales locales.
Sólo como dato anecdótico, puedo decir que tan sólo
en el municipio de San Miguel de Allende (en Guanajuato) presentaba “inconsistencias”
de los ejercicios presupuestales de 2004 a 2009, por más de 150 millones de
pesos en obras no ejecutadas y pagadas a “fantasmas fiscales”.
También puedo señalar que para los años fiscales
2008 y 2009 el estado de Veracruz tenía “cuentas insalvables” por más de 4
mil millones de pesos y casi el 80% de ellas correspondían a “fantasmas
fiscales”
Así en septiembre de 2011
fue nombrado Secretario de Hacienda, ahí “conoce” a Vanessa Rubio Márquez pues había “fungido” como
coordinadora de finanzas de México ante APEC y era “vocera” de Consar, la “señora”
se presentó con un “expediente” clasificado y lo extorsionó para ser su “colaboradora”,
ella es parte de las “herencias” del Cártel de Sinaloa
para Felipe caldeRon (para cuidar
sus intereses) y (dicen algunos) que es “muy amiga” de Rodolfo Carrillo Fuentes (a) “El Rodolfillo”, que aunque nunca ha
sido directamente indiciado, se sabe es parte muy importante en el cartel, pues
es el “financiero” (lavador de dinero) del mismo.
En realidad, Meade
y Rubio fueron directores de la SHCP
de manera conjunta entre 2000 y 2002, ambos como parte del “equipo”
de Francisco Gil y por ende de Carlos Salinas.
Ahí también Meade Kuribreña, designó (en octubre de
2011) a Pola Strauss Seidler, como
Titular de la Unidad de Comunicación Social y Vocera de la SHCP, que se había
desempeñado como Coordinadora de Asesores de Georgina Kessel y que (me dicen) es parte del “grupúsculo” que Ernesto Cordero, en sus aspiraciones a
la presidencia había “colocado” como parte de sus peones.
Ese “movimiento” le costó
deshacerse de Érika Contreras Licea,
que resulta ser una pieza de Meade
en el equipo de Cordero, pero es “recompensada”
al ser nombrada Subdirectora de Comunicación y Mercadotecnia en
Pemex por el “amiguito” de Meade, Antonio González Anaya, que después la
hizo Asesora y Titular de la Unidad de Comunicación Social y Vocero.
Muestras de las “negociaciones” que entre
“administradorcetes”
de pacotilla se dan de manera cotidiana, muestra también de la incursión de “itamistas”
a las más altas esferas de “decisión” política nacional.
Un dato interesante de Pola Strauss, resulta ser que entre 2004-2006, se desempeñó como
administradora de fondos de capital en Investment Placement Group (IPG), una empresa
de fondos de inversión cuestionada que incluso en la Comisión de Seguridad y
Valores (Securities and Exchange Commission (SEC) estadounidense cuenta con
investigaciones abiertas desde 2010.
La señora Érika Contreras Licea,
parece tener también una relación muy estrecha con estructuras financieras
obscuras y de actividades ilegales, siendo una “colocadora” oficial de recursos
ilegales en actividades legales, así, con la experiencia adquirida en la colocación
de recursos ilícitos en la Financiera Rural, en 2011 (siendo
secretario Cordero) la SHCP anunció
un programa denominado Cetesdirecto, que “pretendía” captar inversión de
pequeños inversionistas, aunque en realidad abrió una puerta a la colocación y
posterior retiro de recursos ilegales.
La señora Pola
Strauss, como vocera de Meade salió
a defender los Cetesdirecto, sin argumentación sostenible alguna.
La señora Licea, además mantiene relación con Raúl Álvarez Longoria y Calzada, que en
2013 fue directamente vinculado a actividades de lavado de recursos procedentes
del narcotráfico e inyección de parte de ellos a la campaña presidencial del
PRI y a otras campañas locales (del PRI, del PAN y del PRD)
La misma Securities and
Exchange Commission (SEC), en 2011 destapó otro mecanismo de lavado de recursos
a través de la viviendera HOMEX, consistente en simulación de acciones de
construcción de vivienda y venta de unidades familiares de vivienda sin
construir, es decir, un simple mecanismo de lavado de dinero que permitió sólo
en Silao (casualmente en Guanajuato) una actividad económica superior a los mil
millones de pesos que permitió lavar más de 500.
La viviendera Homex, oficialmente de los hermanos De Nicolás, pero según muchos documentos
en realidad manejada o participada por los hermanos Bibriesca, que además ya en ese entonces estaban acusados
penalmente por Tráfico de influencias en la compra de activos de Fobaproa
(casualmente también) muy por debajo de los valores reales de las propiedades.
Un dato sin confirmar me indica que Raúl Cervantes Andrade, al quedarse
como titular de la PGR (a la salida de Arely Gómez
González) recuperó parte
de esos expedientes e inició (solicitó a la SEIDO) una averiguación sobre el
caso o los casos de Oceanografía y Odebrecht (vinculados a actividades de
funcionarios de PEMEX), pero fue bloqueado desde las más altas esferas y después
la “caída”
del Fiscal de la FEPADE Santiago Nieto.
También me dicen que el señor Cervantes, inició expedientes respecto de Lavado de recursos de
procedencia ilícita contra algunas instituciones bancarias que habían recibido
recursos del narcotráfico para colocarlos en Cetesdirecto y luego trasladarlos
a cuentas en paraísos bancarios.
En resumen, en los 14 meses
de Meade al frente de la SHCP lejos
de avances en materia hacendaria, fiscal, transparencia en el gasto público o
control presupuestal, se muestran inmensos vacíos en esas y otras áreas, pero
lo verdaderamente grave es la inmensa cantidad de “facturas” comprobatorias
de los “famosos” convenios de colaboración, de gasto provenientes de
estados de la república, que no cuentan con un registro federal de
contribuyentes (RFC) sustentable, en una breve (y aleatoria) revisión de la ASF
más del 30 por ciento de ellas están en esa circunstancia.
Hay un “evidente” trato
preferencial a actividades de blanqueo de recursos a través de la bancarización
de estados y municipios, la simulación de acciones presupuestales, el pago de
acciones no realizadas y regreso de recursos “limpios” a sus ilegítimos
propietarios, una verdadera cadena de blanqueo de recursos propiciada, avalada,
amparada e incluso favorecida por la SHCP que el ahora candidato
“impoluto” dirigió.
Como dato sin comprobar, pero con alta posibilidad
de tener sustento no sólo en el consiente colectivo, es la vinculación de parte
de las estructuras oficiales de la SHCP con el cártel de Sinaloa.
La peor parte de la
corrupción que cuando menos por inacción del señor Meade es que en esos 14
meses NO INICIÓ procedimiento alguno contra los “fantasmas fiscales” ni contra
las empresas que tanto SEC como la CNBV habían señalado como francos lavadores
de dinero.
En esos 14 meses tampoco se
inició procedimiento administrativo o legal contra las instituciones bancarias que
“abusando”
(aunque en realidad con el contubernio de la autoridad), adquirieron a nombre
de terceros Cetesdirecto como simulación de blanqueo de recursos ilegales.
Finalmente, como parte de la
corrupción existente, en octubre de 2012 (dos meses antes de dejar el cargo)
supo de la contratación de la empresa Mainbit, S.A. de C.V., para los Centros
de Administración Tecnológica del SAT, pese a que esa empresa había
sobrefacturado en SSP, IMSS y SEP y que se habían “detectado” movimientos “sospechosos”
por más de mil millones de pesos; esto, según los que revisaron la documental
del contrato fue un acto desesperado para obtener una tajada de alrededor del
20% de un contrato de mil millones de pesos, que por cierto no se cumplió a
cabalidad.
Esta
historia de avado e IMPUNIDAD continuará.
Otras
entradas relacionadas:
No hay comentarios:
Publicar un comentario