Entradas
Con cinco metas nacionales, Paz, Educación, Prosperidad,
Responsabilidad Global (salud) pero sobretodo me llama la atención de Inclusión
y recuerdo cuando fui invitado para la estructuración del Plan Estatal de
Eduardo Robledo (finales de 94) y tras un trabajo muy arduo y sistemático de
las propuestas y la revisión exhaustiva de los discursos y solicitudes de
campaña, estaba ya un guion y algunos de los grandes objetivos, pero habría que
recibir indicaciones directas del ya gobernador electo.
Una noche en un céntrico y muy concurrido restaurante le
pregunto y la política indigenista ¿será inclusiva o segregacionista? A lo que después
de unos segundos (quizá muchos pa mi gusto) responde “No, definitivamente de
inclusión, (…) les ponemos unos mercaditos para que comercialicen sus artesanías”
SALUD.
Empieza por algo que denomina “Introducción y Visión General” en donde nos señala “El resto de este capítulo ofrece una
reflexión acerca de las fuentes del desarrollo y articula la estrategia gubernamental
para alcanzar las grandes Metas Nacionales” y ya entrados en tema el primer
ramalazo que nos suelta es: “El entorno
internacional aún no está exento de riesgos para nuestra economía y la
planeación del desarrollo nacional debe considerar puntualmente que, quizá por
primera vez en nuestra historia reciente, los factores que nos podrían afectar
macroeconómicamente son más de índole externa que interna” pero ¿cómo, si
hace apenas unos meses los distinguidos miembros del hoy gabinetazo
de las complicidades, nos aseguraban que ESO NO PASARÍA? SALUD.
Después viene la historia y se remonta a 1954-1970 como la
etapa más próspera de México SALUD para acabar diciendo “Sin embargo, en parte
por consistir en una estrategia orientada primordialmente al mercado interno,
al cambiar las condiciones globales el modelo agotó su potencial para generar
un aumento sostenido de la productividad” SALUD (con bombo y clarín) pues
aparte de su ignorancia respecto de la intención económica de bienestar social,
muestran una inmensa ignorancia respecto de su capacidad para entender el
desarrollo como un instrumento para adentro.
Reconociendo que “el Plan Nacional de Desarrollo parte del
reconocimiento de un hecho inobjetable: el crecimiento de la economía en las
últimas décadas ha sido insuficiente para elevar las condiciones de vida de
todos los mexicanos y para reducir en forma sostenida los niveles de pobreza”
SALUD es decir desde hace cuatro DÉCADAS (cuarenta años) el CRECIMIENTO HA SIDO
INSUFICIENTE (así o más claro)
Pero claro, la causa de ese muy bajo rendimiento en el
crecimiento nacional, es culpa de: “la economía ha decrecido en los últimos 30
años a una tasa promedio anual de 0.7%. El crecimiento negativo de la
productividad es una de las principales limitantes para el desarrollo nacional”
claro, los mexicanos somos IMPRODUCTIVOS, somos flojos, ineptos y hasta faltos
de capacitación. SALUD.
Entender así y sólo así la pobreza en la capacidad de los
administradores públicos y trasladar a la población, los mexicanos, los
trabajadores y las leyes la CULPA de su estupidez es sin lugar a dudas la peor
manera de intentar resolver, pues EL PROBLEMA en el crecimiento de México,
NO es la productividad de los mexicanos,
ni el agotamiento del modelos de desarrollo del mercado interno, hay factores
económicos MUCHO más profundos.
Después habla de las cinco metas y sólo para atender lo leído,
reproduciré lo escribido (así) para la Paz “las instituciones de seguridad
del país deben tener como fin prioritario garantizar la integridad física de la
población” nombre se quemaron los cesos (así) para llegar a tan
brillante conclusión, como digo una verdadera verdad de PEROGRULLO.
Para un México
Incluyente dice: “Existe un amplio sector de la población que por diversos motivos se
mantiene al margen de la economía formal, en sectores donde no se invierte en
tecnología, donde hay poca o nula inversión en capital humano, donde no hay
capacitación y por tanto la productividad se ve limitada. El hecho de que la productividad
promedio en el sector informal es 45% menor que la productividad en el sector formal,
muestra el amplio potencial de una política pública orientada a incrementar la
formalidad” pues ta gueno (así) hay que AUMENTAR la formalidad o como
diría Robledo “ponerles unos mercaditos” SALUD, han pasado casi 20 años y su
percepción de la INCLUSIÓN sigue siendo igual de mísera.
Este párrafo “Los mexicanos de hoy deberán responder a un
nuevo paradigma donde las oportunidades de trabajo no sólo se buscan sino que
en ocasiones deben inventarse. La dinámica de avance tecnológico y la
globalización demandan jóvenes capaces de innovar. Ante esta coyuntura, la educación
deberá estar en estrecha vinculación con la investigación y con la vida
productiva del país” con lo que consideran que pueden lograr Educación de
Calidad, su visión del mundo, les deja tan cercanos a las grandes cosas y tan
lejos de la realidad, de NUESTRA realidad, les preguntaría ¿no hemos intentado
esto durante os últimos 25 años cuando menos? SALUD (con harto hielo)
Pues así, para un México Próspero hay que tener igualdad de
oportunidades (ni más ni menos) “Los factores geográficos son relevantes para
el desarrollo de una nación, ya que se pueden traducir en una barrera para la
difusión de la productividad, así como para el flujo de bienes y servicios
entre regiones. Las comunidades aisladas geográficamente en México son también
aquellas con un mayor índice de marginación y pobreza” pues a aplanar
el territorio pa que todos tengamos las mismas oportunidades, SALUD.
Finalmente la responsabilidad global, creo que le entenden
(así) arto a eso y casi lo dicen literalmente “La privilegiada ubicación
geográfica del país es una de las grandes ventajas comparativas” así
estamos junto a Estados Unidos aprovechémoslo y vendámosles hasta las ...
Bueno, que ellos vayan a vender los que les de la gana, SALUD.
No hay comentarios:
Publicar un comentario