La prensa fifi y los periodistas chayoteros

Me dicen que alguien dijo que una universidad realizó un sesudo estudio en el que llega a la brillante conclusión que la Red AMLOver (ni sé si así se escribe) está desacreditando (como si lo necesitaran) y atacando a “periodistas” que no están de acuerdo con la administración de López Obrador o que lo atacan (como si hubiera alguno de esos)

HOY escuche el “noticiero” de Ruiz Healy y ahí además del patiño (María Teresa Vale) estaba una “senadora” Kenya (o Kenia), como pueden ver hoy no me preocupé por buscar datos, pues lo importante es intentar comunicar, pues en ese programa del día de hoy aseguró esa “senadora” (que seguro sena, pues de legislar o administrar o ler o hacer cualquier otra cosa no entende )

Bueno, como pues parece que la “senadora” es panista y guanajuatense, le informo (pues parece que no ha leido (así) al respecto) que en Villagrán (que es un municipio del estado que dice representar), en la comunidad de Santa Rosa de Lima, se realizó un operativo (que no implica a la Guardia Nacional) y que sí implica RECUPERAR UN TERRITORIO que se había perdido desde que Vicente Fox (que para algunos panazis y guanajuatenses es un heroe ) era gobernador del estado, una zona que desde hace más de 20 años era dominada por organizaciones criminales, que ponían y quitaban autoridades (hasta puedo suponer que aportaban a campañas federales, por si fue electa)

Ahora bien, quiero señalar que desde el principio López Obrador estableció que no se trataba de atacar al fuego con más fuego, que la estrategia de seguridad estaba sustentada en atender a las causas de la misma y no se trata de matar moscas aescobazos en una cristalería, como lo hizo el borrachín de Felipe caldeRon, tampoco se trata de ponerse de acuerdo con algunade las estructuras criminales (como lo hemos hecho durante uno 20 años)

Atacar integralmente las causas de la violencia en México, implica señora (o señorita) Kenya que la desesperanza de la mitad de la población (hoy sumida en algún grado de pobreza gracias a las “´políticas”) empiece a obtener algún grado de satisfacción personal y obtenga la ESPERANZA de lograr (en algún momento) salir de ese estado a que lo llevaron esas “´políticas” (y los políticos) durante los últimos 35 años.

Implica que los jóvenes a los que este país sólo ofreció (durante esos mismo 35 años) como única posibilidad o un empleo mal pagado (en el mejor de los casos) o una lejana posibilidad de realizar algún estudio o la inmunda vida de ser un nini (como la “señoríta” Mariana Gómez del Campo los llamó de manera despectiva), tengan otras posibilidades, se les abran otras puertas, obtengan la posibilidad de ser personas de bien y recuperen la ESPERANZA de tener una vida DIGNA.

Implica que los millones de verdaderos campesino (que no ha matado de hambre el neoliberalismo que Kenya enarbola desde hace más de 20 años) obtengan un ingreso digno por su trabajo honrado.

TODO ELLO, permitirá que los jóvenes a los que negaron un futuro esas administraciones depredadoras, las mujeres que ahora están sumidas en un inmenso marasmo de pobreza y desesperanza, y los campesinos que hoy sobreviven con lo que les deja su parcela; sean capaces de ignorar la tentación de convertirse en sicarios, burros, vigías, mulas y perras de los capos del crimen organizado.

Además posibilitará que México y los mexicanos logremos cambiar el rumbo de una patria fallida por la que ella y otros miles de “legisladores” sólo hicieron como que hacían.

Salud

Te recomiendo:

Estado reactivo ante agenda criminal

Habemus estrategia

¿Nueva estrategia antidelincuencia? ¿reafirma la responsabilidad de Estado?

Sigue sin haber una estrategia contra la violencia

La “inteligencia” del gobierno

La génesis de la guerra de Calderón y su falta de “memoria”

Violencia política, instituciones al servicio de ella

 

De contrapesos, agendas, temas y preocupaciones mediáticas

Aunque parece que la mañanera cubre el espectro mediático diario, parece estar cubierto por lo que dice, deja de decir, insinúa y deja de insinuar el señor López Obrador y los personajes que le acompañan en esos espacios; incluso a nivel personal puedo decir que desde el momento que inicia la conferencia diaria y hasta que concluye esta, simplemente no hay otro asunto que atender.

La cobertura mediática de la conferencia mañanera: fija la agenda, define los temas de conversación, establece los tópicos de la agenda nacional; resulta difícil colocar un tema diferente en el imaginario popular, es muy complicado generar un discurso alterno, no permite que los grupos alternos sean observados de manera plena, no tienen exposición otros actores políticos, es más desaparecen del escenario mediático nacional y en algunas ocasiones hasta del local.

Me dicen (por ejemplo) que incluso durante la crisis de desabasto de gasolinas en más de la mitad del territorio nacional, sólo los gobernadores de Guanajuato y muy lejos el de Jalisco, lograron algo de exposición en medios locales, que era la figura, la voz y la presencia del presidente de la república la que ocupaba los espacios y establecía el tema de conversación política y social local.

Este agotamiento de la presencia de actores públicos en medios es lo que enerva las posturas de los “opositores” su desaparición los hace (además de invisibles) propensos al olvido y muy probablemente sujetos de abandono político.  Hay entidades federativas en las que el espacio informativo es consumido de manera permanente por la agenda o los temas de la agenda que López Obrador puso en el centro de atención durante la mañana.

Les platico que en 1988 el DF entregó ambas senadurías (entonces sólo eran dos por entidad federativa) a la izquierda y llegaron Porfirio Muñoz Ledo e Ifigenia Navarrete, que esa dupla de manera permanente tomaba la tribuna senatorial, recorría las estaciones radiofónica llevando su propuesta y fijaba agendas legislativas, sin que los legisladores priistas e incluso la propia área de comunicación social presidencial lograra generar un discurso alterno, hasta que un día Salinas llamó a Netzahualcoyotl de la Vega (coordinador de la fracción mayoritaria en el Senado) y le pidió que dejaran de hacerle el juego a Muñoz Ledo.

Además, en su cruzada contra la corrupción Andrés Manuel, generó un grupo de villanos: ex presidentes, organizaciones empresariales, organizaciones de la sociedad civil, organismos autónomos y otros y  cortó el flujo de recursos que desde hace más de 30 años había sido una sangría permanente del erario nacional.

Por ello, un grupúsculo de personajes públicos (gobernadores, dirigentes partidistas, “personajes” de interés político, empresarios y periodistas) se asumen como contrapeso al gobierno (en realidad al presidente) señalando que se requiere de ellos y si, se requiere de contrapesos en un estado democrático, pero ahora (como hace muchos años) los contrapesos están al interior de la administración pública.

Ya he dicho que el PRI era tan “democrático” que hasta tuvo un Presidenta Nacional panista y ese mismo fue o había sido gobernador de Zacatecas; pero esa práctica se había perdido, es más en las últimas dos administraciones los titulares de las dependencias eran “amigos” y prácticamente abyectos al titular del ejecutivo, a felipillo naiden (así) podía cuestionarle sus “decisiones” (alguien me informa que enfurecía cuando beso pasaba) y para el caso del peñajo, la cosa era pior (así) pues los congelaba y castigaba.

En la actual administración hay personas que opinan, en las cámaras legislativas hay individuos con opinión y juicio personal, en la sociedad habemos personas que estamos o no de acuerdo con lo que pasa en la vida pública nacional y lo decimos.

El contrapeso se forma adentro, las agendas públicas las hacemos todos o intentamos hacerlas, pues como dice Paco Ignacio: “es difícil ganarle una discusión”, moldeamos la intencionalidad social o la pulsamos para saber el interés más general, propiciando temas o empujándolos cuando se puede.

Incluso en contra de los intereses de López Obrador se abren temas de discusión y se establecen agendas mediáticas, como es el caso del Aborto ya en todo México, que seguramente se obtendrá en algún momento gracias a los contrapesos.

SALUD

Te recomiendo

Regresión mediática en México

El “cambio” que no funcionó

Partidocracia sin reacomodo de liderazgos

Manlio Fabio Beltrones Rivera

Elba Esther Gordillo Morales una luz que se desvanece

Desdén por sus electores (mandantes) y la Constitución

El regreso al autoritarismo o como dicen allá en mi pueblo “jalar hilo para sacar madeja”

Entre Acteal y Ayotzinapa

Pesos y contrapesos olvidados

México está en riesgo. No perdamos el tiempo.

Manuel Bartlett Díaz

El Gabinete y las complicidades que se pagan

De guarderías, estancias infantiles, albergues y cárceles

Como ya es costumbre les regalo esta anécdota:

Hacia mediados de 1984 en plena crisis presupuestal (de esas que hasta 1996 eran cotidianas) a alguien en la SEP se le ocurrió (así de ocurrencia) que la educación inicial podría caber, ser asumida, estar o lo que fuera en la educación preescolar y pues como a esa persona (que casi siempre era como dios) se le ocurría esa ideota (así), pues desaparecieron la DGEI y subsumieron (nótese el pomposo terminajo)

Cuando me entero que la estructura administrativa de la unidad administrativa desaparecida era casi dos veces el número de mandos medios que la que la subsumía y que hacía casi diez veces lo que la unidad desaparecida u operaba 30 veces más centros educativos o casi 50 veces más personal.

El caso es que a la llegada de las nuevas funcionarias (lo hago en femenino pues exceptuando un subdirector y dos jefes de departamento las otras era mujeres), revisamos sus funciones (desde la LOAPF,manual de organización de la SEP y manual de operación de la DGEI) y tras definir lo que debía quedar y lo que no, pregunte –ingenuo de mi-: “¿en donde encuentro la normatividad para la operación de un Centros de Desarrollo Infantil oficial (federal, estatal, municipal o social) y para lo que un particular puede realizar al respecto?” y una Directora (que después me enteré, su mayor virtud era ser parte del Opus dei) respondió cándidamente: “pues nosotras nos basamos en la norma del IMSS”

Así sin distingo, sin capacidad, sin atención; la educación inicial (que atiende o debe atender infantes entre 45 días de nacidos y hasta antes de ingresar al Jardín de Niños) era simplemente un área para dar trabajo a cuarenta y tantas mujeres (que ni lo necesitaban ni lo apreciaban)

En 2001, cuando el gabinetazo llega y me encuentro a Reyes Tamez (pobre Reyes) que como sus antecesores Miguel González Avelar, Ernesto Zedillo y Miguel Limón (tenía tanto interés en la educación como en el desarrollo de la tecnología aeroespacial).

Así pues, en política, lo que al vapor se hace en el aire perece y al vapor se “desarrollo” la teoría de espacios de atención para hijos de madres trabajadoras (guarderías) desde la SEDESOL de Josefina Vázquez Mota, en 2004 obtuvieron presupuesto para “pilotear” el proyecto, ya para entonces algunos delegados de esa dependencia habían conocido del proyecto y les platico un caso que yo conocí.

El delegado de Sedesol en Baja California, a través de tres prestanombres (uno de ellos fue después subdelegado en la “administración” de caldeRon, construyó (edificios exprofeso) en tres de los municipios de esa entidad federativa y a través de mecanismos de coacción los rentaron a un precio bastante elevado a particulares a los que convencieron con un: “van a participar en un proyecto federal que les garantiza recursos para operar con mucha ganancia” en fin, el pilotaje fue un negociote para los delegados (o para algunos) y después, simplemente acostumbrados a hacer de ello un negocio particular siguieron haciéndolo.

En respecto de los Albergues para mujeres víctima de la violencia familiar, puedo señalar que a partir de 2008 en que se “creó” el Instituto Nacional de las Mujeres y otras acciones inconexas, dispersas y hasta apresuradas como el Centro Nacional de Equidad de Género (en la Secretaría de Salud), por cierto, desde el principio de esta área administrativa (como otras muchas creadas por los pandejos) sólo sirvió para dar trabajo a muchas finísimas personas (casi todas médicas y médicos) que habían acabado su vida útil en la SSA o en los institutos dependientes de ella.

En ambos temas, NO se ha desarrollado una política pública de atención (educación o atención de la violencia familiar), NO hay norma para la aplicación de recursos públicos a la atención de infantes (educación inicial) y las causas profundas de la violencia familiar.

NO se han desarrollado protocolos, manuales, estructuras legales o cualquier otro mecanismo capaz de llevar a buen puerto los elementos básicos de atención a niños en edad maternal y menos para atender lactantes; para conocer las causas de la violencia intrafamiliar o los mecanismos para contrarrestarla (y menos para prevenirla o atacarla)

Ambas acciones de la “administración” pública, se convirtieron en un buen negocio para un grupo de personas (y ONG’s), sólo les pregunto ¿saben cuánto nos cuesta la Red Nacional de Refugios (y su Directora General llamada Wendy), sus seis delegaciones regionales, cada uno de los veintitantos “organizaciones” estatales y cada uno de los centros de atención.

Por cierto, algunos de esos “albergues” se han convertido en cárceles para las mujeres que dicen proteger.

Es por ello que ladran los perros (pues como dice Johann Wolfgang von Goethe) cabalga la nueva manera de hacer las cosas.

SALUD

Te recomiendo:

Tan pobres y tan inútiles los pleitos por el poder

El subsidio en el presupuesto en educación

A medir fuerzas para “modernizar” a PEMEX

Del catarrito al “frenazo” chino

Unidad y fuerza hacia un cambio de paradigma

Las familias a las que les va bien