martes, 19 de febrero de 2013

Memorial sin memoria, diálogos sin sentido, gobierno sin escrúpulos


Hacia mediados del año pasado el Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad, convocó a las famosos diálogos (aquellos que tanta polémica causaros por el beso) como parte de los “acuerdos” que con el titular del poder Ejecutivo Federal, se estableció la construcción de un “memorial en honor de las víctimas” un monumento que diera testimonio y honrara a los caidos en la “guerra” y apenas unos días después se anunció un proyecto ganador para el “Memorial a las Víctimas de la Violencia en México”, que se construiría en el costado oriente del Campo Militar Marte.

Como en todo hubo quienes estuvieron de acuerdo con la decisión y quienes no, Javier  Sicilia (dirigente de MPJD) sólo dijo "Ellos deciden que se haga un monumento en el Campo Militar, eso es un monumento a la violencia, no es un memorial, y como lo he dicho, ese simplemente va a ser el signo de que debajo hay una fosa común, no hay nombres"

Hubo quienes fueron más severos en sus aseveraciones e incluso catalogaros la decisión como una verdadera provocación, pero las “cúpulas” castrenses ya para ese entonces verdaderamente  molestas con Calderón impusieron su voluntad.

Se construyó el menumento (así) en las instalaciones militares y el 20 de noviembre fue inaugurado frente a los medios, una centena de invitados y la “nación”

Un espacio restringido por ser una instalación militar un espacio para ellos y no para nosotros, pues ahí en el Campo Militar Marte además de las fastuosas instalaciones del Campo Hípico se encuentra el Casino Militar (que rentan para fiestas privadas) y otras pequeñas instalaciones resguardadas por el Estado Mayor Presidencial.

Un monumento a la ignominia al olvido o a la apuesta para que ello pase.  La cultura del olvido que tanto año hace al país y tantos beneficios otorga a los gobernantes.

Hoy esa instalación no sólo es inaccesible a los visitantes, es además absolutamente ajena a las víctimas y está lejos de la vista de los “morbosos” mexicanos que quieren saber de que se trata.
Llevado al México de pesos y centavos, diremos que se ejercieron más de 30 millones de pesos que pues le “sobraron” a alguna dependencia y no se podían ocupar en cosa más productiva, pero además e la afrenta al pueblo, representan un desperdicio, SALUD.

lunes, 18 de febrero de 2013

Del Chapulín Colorado al Niño Verde


Quién no ha visto el chapulín colorado, una escenografía gastada y hecha vieja por su uso, desgastada por su reiteratividad, falta de ingenio y con risas grabadas, un programa que semana tras semana repetía las mismas graciosadas (estupideces que parecían chistes para bobos)

Bueno, pues el nivel de nuestra clase política parece haber bajado ahí, la presencia del niño verde en El Torito, es desde cualquier punto de vista muestra del deterioro del nivel de esa fauna.

Primero, un Senador de la República conduciendo su auto con unas copitas de sobra, después un nombre falso (que diferencia de Jesús Silva Herzog Flores que se presenta con su nombre y hasta bromea con la situación) y tras la lectura de los indicadores de alcohol en la sangre “azul” del personaje “verde” la amenaza de sus distinguidos acompañantes (guaruras)

Por cierto, para los que les interese eso de los orígenes de las palabras guarura viene el vocablo rarámuri o tarahumara “wa’rura” que significa precisamente acompañante y se empieza a utilizar de manera popular tras una gira de Luis Echeverría a la Sierra Tarahumara en 1972 cuando el consejo de notables invita a sus wa’rura a pasar a la reunión.

Esa estructura de poder que se ha generado entorno a politiquillos de medio pelo hecho al vapor a la sombra de complicidades obscuras, esos grupitos de “acompañantes” que debieran proporcionar seguridad a sus patrones (que en realidad somos nosotros) debieron de haber asumido el control del vehículo (tras observar al niño verde en estado inconveniente) y ―en todo caso― “convencer” a la autorida (así) de manera civilizada que el detenido era un Senador de la República, casi un dios intocable, pero no, la prepotencia por delante.

Otra historia para meditar, tras el atentado a Ronald Reagan en marzo de 1981 en que una bala penetró a su pulmón, al ser subido al vehículo, el presidente dijo “a la Casa Blanca” y su guarura (miembro del Estado Mayor Presidencial estadounidense preparado para esas actividades) dijo “al hospital” y tras eso “en este momento, su seguridad es mi responsabilidad y vamos al hospital señor Presidente”, eso salvó la vida de Reagan pues en caso de no haber sido atendido e manera inmediata la historia sería otra.

No se sorprendan, hace años, muchos años que los “acompañantes” de políticos dejaron de ser consejeros y negociadores o conciliadores, nunca como ahora vemos séquitos de acompañantes que medianamente estudiaron la secundaria y no tienen la menor idea de la responsabilidad de cuidar la integridad física de sus patrones.

Así pues el teatro en que se ha convertido nuestra política es muy semejante a la gastada escenografía del Chavo del Ocho o el Chapulín Colorado, con malos (muy malos) chistes y risas grabadas, es una absoluta pérdida de valores y un desperdicio de personajes inútiles, que pagamos nosotros y que sólo nosotros podemos quitar.

Salud.

viernes, 15 de febrero de 2013

¿Alcanzan las charolas?


Se llama José Rangel Espinosa es de San Felipe del Progreso en la zona de la montaña (colindante con Michoacán) del estado de México, por ahí hay mucha mariposa (monarca claro), algunos aserraderos clandestinos y algo de cosecha de marihuana.

El dice provenir de una familia humilde, creado en una comunidad en la que no había luz y el agua la tenían que acarrear desde un pozo, bueno así como unas 100 mil comunidades de este país, pero cada quién ve la suya.

Su primera aparición pública fue como Secretario Técnico en la Comisión de Vigilancia del Registro Federal de Electores allá por 1992 y no se le conoce por su participación en actividades privadas, aunque el dice ser “consultor”

Tramitó dos solicitudes para “acreditar la legal procedencia de materias forestales” (lo que signifique eso) ante SEMARNAT, lo que me hace suponer que explota productos maderables de la región.
Entre 2003 y 2009 fue Director de información y análisis político en el gobierno del Estado de México.  Director general del DIF en el Estado de México.  Director y subdirector de organización y métodos en el gobierno del Estado de México.

En 2002 fue “designado” por el Congreso local del Estado de México primer alcalde de San José del Rincón, municipio creado a finales de 2001 al dividir San Felipe del Progreso en dos.

En 2003 estuvo en la Cámara de Diputados federal y en dos participaciones en tribuna, demostró su total desconocimiento de la ley, primero en una discusión entre Pablo Gómez y Enrique Jackson se puso de a pechito para que este último (siendo Presidente de la Mesa Directiva) lo callara y lo mandara de regreso a su curul y en la segunda para “defender” al gobierno del estado de México en el tristemente conocido caso Atenco.

Es pues un anodino y acomodaticio amigo de un compadre de Peña Nieto, que desde principios del actual siglo ha escalado desde nada hasta dos diputaciones federales y dos presidencias municipales, casi como acompañado por la mano invisible de Smith.

Es alguien que escondido tras una imagen de político hace negocios a su favor y se beneficia del poder público (muy del estilo priista), es un enano (no por su estatura física) que desde los cargos administrativos ha hecho dinero.

Pero ¡cuantos de esos conocemos? Parecen ser parte de la fauna que disfrazados de políticos han saqueado, saquean y ¿seguirán saqueando a México y los mexicanos?

Si les alcanzan las charolas y los mexicanos lo seguimos permitiendo, claro.

SALUD.

jueves, 14 de febrero de 2013

Ahora “directrices” para el turismo


Pues bien, sigamos con anuncios mediáticos y el término directriz que significa “conjunto de instrucciones o normas generales para la ejecución de algo” así pues, en materia turística en México ya “instruyó” a la secretaria a violar la ley, pues de las cuatro directrices la primera establece la creación de un gabinete turístico (como los que existen en diversos países del mundo) sin que la LEY (esa tan traída y llevada palabreja) les mandate para eso, es decir, vamos a hacer lo que nos parezca aunque no aiga (así) ley que nos lo mandate, verdad señor Peña Nieto.

Entender que ellos sólo pueden hacer lo que nosotros a través del Congreso de la Unión les instruimos a hacer es tan, pero tan difícil de entender, que además piensan que pueden hacerlo público sin que se los reclamemos y dijo a la letra "Para articular estos esfuerzos, he instruido la creación de un gabinete que esté presidido por el Presidente de la República... que nos permita articular los esfuerzos para detonar el turismo de nuestro país", pues SALUD vamos a violar a ley puesn (así).

Las otras tres “directrices” siempre aspiracionales (casi desde 1970 las he escuchado): diversificar la oferta turística, cosa que se ha venido haciendo ya desde hace años no por iniciativa federal sino por iniciativa de los operadores turísticos, proyectar a México internacionalmente (SALUD) y me detengo para realizar una reflexión y platicar una anécdota:

Hace muchos años Luis Gómez Zepeda (que fue “líder” del sindicato ferrocarrilero y Director General de FFCC) se jubiló y se fue a pasear por el mundo con su esposa (con los magros ahorros y algunos clavelitos que realizó en la vida activa ―y conste que él lo decía―) estando en Estambul en una sala de cine les proyectaron impresionantes imágenes de paisajes (selváticos con grandes caudales de ríos) entremezclados con fiestas populares y comida y la señora comentó “ese es el lugar a donde quiero ir después”, la única sorpresa fue que al final de la proyección decía “VISITE MÉXICO” (SALUD)

Así como a mediados de los 70 los mexicanos (aun con mucho dinero) NO conocían su país, ahora nuestros pobres administradores públicos (muchos de ellos) no saben en donde está Tejupilco o nunca han visitado Chalma y mucho menos saben l que es un chocolomo.

¿cómo proyectar a México en el mundo s no lo conocen?

¿cómo difundir su cultura y tradiciones, si lejos de conocerlas, las desprecian?

No lo se, quizá sea retórica estúpida o quizá sólo estupidez, pero transmitir la esencia de México para hacerlo un destino atractivo, implica mucho más que los coloridos posters que diseña, edita y distribuye el CPTM, implica necesariamente que esos lugares estén a disposición del potencial turista internacional, en los grandes promotores y distribuidores internacionales.

Eso cuesta, además de dinero mucho, mucho trabajo y de eso NO sabe la señora Ruiz Massieu, a ella le gusta sólo robar, rápido y fácil.

SALUD.

martes, 12 de febrero de 2013

Renunciar ¿Cómo por qué?


Dice Benedicto XVI que por que está cansado, cansado de que el mundo cambie a pesar de la “institución” que el dirige, de que el mundo se inmiscuya en los asuntos delo dinero de El Vaticano, de que el mundo le reclame por la pederastia y por los abusos de los “sacerdotes”, en fin, por que cada día menos personas crea, en él, la iglesia y los “principios” que ella “representa”

Pues sí cada día una mayor cantidad de personas están más interesadas en los asuntos públicos y ¿Qué más público que las creencias religiosas?

Hay voces en el mundo que guitan desesperadamente por trabajo (en España millones están parados) o por justicia financiera (en Estados Unidos de Norteamérica las “instituciones” bancarias han tenido que ajustarse a tasas activas cada vez más controladas) o por libertades hasta ahora desconocidas por millones.

En México dos empresas televisivas se encargan de ”difundir” la “noticia” y nos llenan del Papa, la iglesia y los procesos de selección del nuevo dirigente de ella, nos presentan con detalle cada paso que habrá de darse hasta mediados de marzo en que “habemus papam”.

No hay asunto más importante que ese, mientras nuestras “instituciones” bancarias cobran tasas activas de más del 50% anual o dos refresqueras y dos productoras de “alimentos” llenan nuestras escuelas de azúcar y chatarra para que nuestros niños engorden, sin que autoridad alguna se encargue del asunto y a todos los mexicanos nos cueste miles de millones de pesos la atención de enfermedades causadas por ellos.

No hay otros temas como el nivel de degradación social en que se encuentra nuestra patria, esos voceros oficiosos del régimen oficial, ven en la transición pontificia una cuerda para distraernos de temas, de nuestros temas.

Cómo enterarnos que seis violaciones no son cosa de todos los días en el mundo, pero si son cosa cotidiana en México y no molestarnos con la autorida (así) que en unos días “resuelve” el caso y presenta a los atacantes, lo que sólo habla de la inmensa indolencia y contubernio entre crimen y “autoridades”

Cómo aceptar que instituciones “ciudadanas” se encuentren coptadas por “funcionarios” corruptos que se escudan en la estupidez para tomar decisiones.

Cómo seguir pagando socialmente “líderes” sindicales impuestos por la cúpula gubernamental y mantenidos ahí por la corrupción y la fuerza.

Cómo soportar a diario la terrible indolencia de nuestros “administradores” públicos que desde un escritorio creen que ven y resuelven todo.

Cómo seguir soportando una “elite” de hacedores de leyes que no se cumplen, por que son incumplibles, porque no les importa hacerlas cumplir o por que les vale un bledo hacerlo.

Hay que preguntarles a ellos, si están dispuestos a seguir ahí, cobrando (aunque estén cansados de que el pueblo se los reproche), seguir ahí poniendo su mejor cara de sorpresa, ante cada cuestionamiento que se les hace.

Hay que preguntarle a todos y cada uno de ellos hasta cuando ese cansancio por que nosotros los ciudadanos de México les reclamemos, les exijamos, les increpemos, les cuestionemos, les va  a hacer renunciar o si prefieren que los renunciemos, por la buena o por la mala.

No se crean aunque les falta vergüenza a nosotros nos sobran ganas de hacerles ver su ineptitud, RENUNCIAR es su camino y nuestra esperanza, apurémoslos pues.

Salud.

jueves, 7 de febrero de 2013

“aquí yace una guerrera y como guerrera murió”



Elba, siempre mordaz
Elba. sabedora de su destino

Ella que declaró la guerra a Madrazo y lo hizo polvo, ahora se hace leal a Peña, pues SALUD, hay alguien leal, alguien poderoso que declara su lealtad y la presencia de Eruviel Ávila y el auditorio a reventar ―acarriados (así)― ¿muestran que también hay lealtad desde la otra parte?

En las formas priistas, sí, muestran su mutuo respeto, señalan la necesidad y los pasos para la reconciliación.

Elba es generalmente ferviente en sus formas ―aunque frívola en su corazón­ así que el epitafio fue dicho con toda honestidad, es decir tiene dos claras intenciones:

Primero ella sabe que se acerca la hora de rendir cuentas a quien haya que rendirlas (pues aquí en su vida carnal nunca se preocupó por hacerlo) y de manera secundaria avisa a Peña que ocupará lo que le queda de vida para seguir luchando (y ganando batallas y dinero)

miércoles, 6 de febrero de 2013

Libertad de expresión


Hoy dejaremos la explosión de PEMEX, para tratar el tema de la libertad de expresión y el escozor que les causa a nuestros “dignísimos” mandatarios, por cierto esa palabra viene de mandatarĭus, que es la entrega y aceptación consensual de un mandato, es decir ellos son mandatarios y nosotros mandantes o dadores de instrucciones y ellos aplicadores de esas instrucciones.

Una democracia se construye distribuyendo responsabilidades, cumpliendo las responsabilidades y haciendo cumplir las responsabilidades, en esta democracia que nos hemos dado los mexicanos, se han definido responsabilidades (el Congreso, las misas instituciones y otras autoridades administrativas, lo hacen a diario) que están escritas pero NO SE CUMPLEN.

Ayer, para no ir muy lejos TODOS los oradores en la conmemoración (como si hubiese cosa que conmemorar) en el 96 aniversario de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, reconocieron que ese instrumento sólo plasma los anhelos de un pueblo, a casi cien años de su promulgación, es en gran parte letra muerta.

Y si partimos de ahí podemos decir que Leyes, Reglamentos, Acuerdos y demás ordenamientos se convierten en verdaderos esqueletos antes de ver luz pública, esqueletos que vagan por ahí entre cajones de escritorios y libreros de funcionarios, pero que no se aplican.

Sólo como anécdota chusca, en alguna ocasión en Xichú (municipio muy jodido de Guanajuato) tras el escritorio del director de la escuela había un estante, con cristal y candado, ahí se encontraba una gran cantidad de libros y folletos desde la Constitución hasta la última Circular de inicio de clases (labores docentes) perfectamente ordenadas, con carpetas y sin muestras de haber sido usados, al preguntar al director de la escuela respecto del uso que les daba, sólo respondió “pues que se vea bonita la oficina”.   Así nuestro distinguido cuerpo de administradores públicos “coleccionan” sus ordenamientos administrativos “para que se vean vonitas (así) sus oficinas.

Muchos de ellos no saben que hay una Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, que establece cual es la responsabilidad de cada una de la Dependencias del Ejecutivo Federal y (por ende) desconocen cuales son SUS RESPONSABILIDADES, incluso hay funcionarios públicos que piensan que ellos (al igual que el resto de los mexicanos) pueden hacer todo lo que NO ESTA PROHIBIDO, es decir no entienden, no pueden entender que ellos tienen que hacer lo que les mandatamos a hacer y sólo eso.

Pero si a ellos les cuesta trabajo entenderlo, mas trabajo nos cuesta a nosotros, ayer en un programa de radio (Artículo 6º ―irónicamente―) tanto el conductor Leo Zuckermann como sus invitados (dos distinguidos miembros de la academia mexicana) Ana Laura Magalonni y otro (disculpas) NO SUPIERON por qué la comisionada del IFAI Sigrid Arzt, había hecho mal en solicitar información a la misma institución desde el equipo que esa institución le presta para el desempeño de su cargo y además se ponente en varias de las demandas que llegaron al pleno de la misma, pues SALUD.

Esta participación quizá sea la última que realizo pues desde que descubrí que las TIC y en específico las redes sociales permitía hacer llegar contenidos a una gran cantidad de personas, me expuse a la furia de los atacados y sabía que la furia era acompañada de acciones de intolerancia, cerraron mi cuenta de twitter y atacaron brutalmente la camioneta de mi compañera, son vándalos disfrazados de administradores públicos, pero finalmente rufianes.

El Artículo 6º de la Constitución (esa que conmemoraron ayer y pisotean a diario) dice “La manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa, sino en el caso de que ataque a la moral, los derechos de tercero, provoque algún delito, o perturbe el orden público; el derecho de réplica será ejercido en los términos dispuestos por la ley. El derecho a la información será garantizado por el Estado” parece sencillo, no tiene palabras rebuscadas más que inquisición y creo que se entiende, PERO NO SE APLICA.

De cualquier manera seguiré la lucha desde esta y otras trincheras, HASTA LA VICTORIA o la muerte.