Cosas privadas que se vuelven públicas o ¡ahí te encargo Luis!

Antes que nada el uso de recursos públicos (es decir de todos) ha sido una de las discusiones de la “democracia” mexicana desde hace cuando menos ochenta años, ayer se “filtró” una conversación que mantienen Enrique Peña y Maritza Díaz, en la que tras el reclamo de “atención” para con su hijo, el presedente (así) le dice: “ya te dije que todo lo que tengas que ver conmigo él sea el conducto” (refiriéndose a Luis Videgaray) SALUD.

No sólo tenemos un secretario de Hacienda que “acompaña” al titular del ejecutivo federal a El Vaticano, para conocer de primera mano la “eficientísima” institución lavadora de dinero de esa gran institución que se llama iglesia, sino que además se hace cargo de recibir boletas de la escuela para que se las lleve a “su jefe” y este las pueda firmar.  SALUD

Parece que los años de lucha por el uso de recursos públicos, han servido de muy poco, pues a pesar de saber que le estaban gravando, Peña Nieto “recuerda” (es decir ya se lo había dicho antes) a Maritza que debe establecer un canal o vínculo de comunicación (que no conducto –a menos que se trate de un agujero o hueco-) a través de Luis Videgaray (que pues pa eso está ese empleado federal de altísimo rango).

Pues bien, al margen del anecdotario quisiera pensar que en su muy pobre cabeza y en sus formas autoritarias de “administrar” a él le enseñaron que los funcionarios públicos están para atender las necesidades (todas) del patrón, lo único que no entendió es que el PADRÓN somos nosotros, los que pagamos su sueldo.

SALUD.

Se acerca la “hora cero” en el PAN

Tras el proceso electoral federal de 2012 y la “ausencia” de culpables en la debacle y ante la inminente derrota en Baja California, los “reacomodos” de los grupos ideológicos y de poder son cosa de tiempo.

Madero ya lejos de esperar el resurgimiento o avance del PAN en Baja California (y los otros trece estados de la república en que hay proceso electoral) habla del “resurgimiento del voto opositor al PRI” SALUD

Como decía mi compadre Don Chato “lo mejor que le puede pasar a la oposición es que la gente deje de ver al PRI como el partido de ellos” que triste realidad la de México, en donde sus partidos políticos, lejos de hacer ver las “bondades” muestre los “defectos del otro , viéndolo en el ámbito personal, no es que yo lo haga bien, sino que los otros lo hacen mal diría mi compadre Don Chato “semos menos piores”

El PAN tiene la XVII Asamblea Nacional Extraordinaria en receso (a celebrarse no más allá del 10 de agosto próximo) está pendiente porque no se pudieron poner de acuerdo en la redacción final de la repartición de culpas de los resultados del proceso electoral federal de 2012, pues naiden (así) quería cargar con la culpa.

Desde hace tres meses hay un jaloneo en el que el desgaste de los órganos de dirección es verdaderamente impresionante, en el que sus más “connotados” miembros se han hecho a un lado (para evitar ser salpicados) y en la que los nuevos panistas (generación emergente como la denominó Calderón) se han envalentonado y parecen muy dispuestos a demostrar que les toca a ellos repartir la cobija adentro.

Pero cada vez la cobija (la de los dineros claro está) es mas pequeña y parece (a la luz de los resultados próximos) se hará más pequeña, es decir ya no alcanza para todos (y todas como decía el burro que tocó la flauta)

El PAN dejó de tener fortaleza propia cuando accedió al poder y trasladó parte de su capacidad de decisión a las estructuras de gobierno que obtuvo, pero ahora, sin un claro líder, sin una dirección fuerte y sin capacidad de hacer (pues esperan que sean otros los que hagan) cuando se dieron cuenta que ya no tienen posibilidades de lograr por sí las posiciones de gobierno que creen merecer (pues según ellos el PRI no las merece) y descubrieron que los recursos se reducirán, intentaron realizar alianzas (el pacto por México era su camino, el de ambos grupos enfrentados por el dinero) pero tienen poca experiencia en el manejo de escenarios y en la separación de órganos de acuerdo y órganos de desacuerdo, de lucha y acuerdo, de ataque y retroceso.

Así, son darse cuenta empezaron a pelear por las migajas por el esqueleto, en lugar de pelar por ser mejores, se conformaron por no ser los peores y acabaron demostrando que si son los peores.

Ya ayer platicando con uno de sus distinguidos miembros, parece que se conformarían con no perder Puebla (ciudad capital) y con mantener algo de presencia en Chihuahua, Durango y Sinaloa.  SALUD.

Sus expectativas de triunfo en Benito Juárez (Cancún) las mantienen, pero cada vez las ven más lejanas y Veracruz y Aguascalientes las ven tan lejanas que ya abandonaros a sus candidatos.

La hora cero se acerca en Acción Nacional,, retomarán la Asamblea Nacional en medio de dimes y diretes, con una derrota más a cuestas y con la repartición de culpas mucho más fuerte, acabarán “resolviendo” que la culpa es de Dios y los enemigos internos se convertirán en los demonios que con sus trinches avasallarán.  SALUD.

No encuentran aun la manera de mantener el control de los órganos de dirección, la aparición de Josefina Vázquez Mota en la escena parece obligarlos a voltear todos contra los yunquetos, pero la generación del cambio, quiere todo para ellos y no está dispuesta a cambiar puestecitos por espejos.

SALUD

Ernesto Cordero se auto designa “interlocutor” por AN para la reforma energética

Al más puro estilo elbista, el señor Cordero (que dice contar con 23 votos en el senado de la república) grita “Que no se desanime, que para la reforma energética puede modificar la Constitución y hacer una reforma de a deberás y para ello contará con el respaldo de los legisladores del blanquiazul” SALUD, casi me doblo de la risa al escucharlo, con tanta vehemencia, con tantos webitos (así), envalentonado tratando de mostrase viril y formal, muy de las formas de Elba Esther Gordillo.

También recordé aquellos momentos del 2004 al 2006 en que Elba se enfrentó de manera frontal a Madrazo y la cúpula del PRI por el control de ese partido político y su rompimiento para decirle : "Haré todo lo posible para que no llegues a la Presidencia de la República" y se lo cumplió.

Pero caro que hay diferencia entre Gordillo y Cordero, casi abismal diría yo, la primera es un animal político, una fiera y una guerrera (aunque a algunos no les guste sus estilo y sus formas) y el otro es apenas eso un cordero (que quiere ponerse piel de lobo) pero no sabe y además es alérgico a ella.

Ya hechas de lado las diferiencias (así) yo me pregunto ¿qué intención tiene Cordero al hacer esta bravuconada?, ¿pensará que alguien lo toma en serio?, ¿tendrá idea de lo que propone? y tras una revisión rápida de las declaraciones de ayer me doy cuenta que Osorio Chong  dice: “La iniciativa de reforma energética que será presentada por el presidente Enrique Peña Nieto después del proceso electoral de julio próximo, dependerá  de los acuerdos que se alcancen con los partidos firmantes del Pacto por México” SALUD y que Arroyo Vieyra (que es el Presidente de la Cámara de Diputados, y “miembro distinguido” del PRI) señala: "Es un debate artificial porque si se analiza y estudia el articulado del Pacto por México, nos damos cuenta de que se busca hacer más eficiente a esta empresa petrolera a partir de la construcción de un esquema en donde la iniciativa privada (IP) nos ayude a la extracción de gas shale" y hablar de privatizar a la paraestatal "es un pretexto con fines políticos y están en su derecho de hacerlo, pero debe quedar claro que no se busca este objetivo, pues de ninguna manera lo permitiríamos"

DE NINGUNA MANERA LO PERMITIRÍAMOS, ¿no lo permitiría la Cámara de Diputados? (de la que es Presidente), ¿no lo permitiría el PRI? (o una parte importante de ese partido) o quizá, solo quizá se refiere a que la soberanía (es decir NOSOTROS) no lo permitiríamos.

Cordero busca notoriedad antes del golpe fatal, pues sabe que “el final se acerca ya” por eso antier habla de “empañar una carrera política” y ayer “enfrenta” a Peña Nieto con una verdadera tontejada, pues ni tiene los tamaños para convertirse en representante de las bancadas blaquiazules, ni es capaz de enfrentar con argumentos a las bancadas de los otros partidos políticos (incluido el PRI) para convencerlos de la impostergable necesidad de vender PEMEX o de quitar del Artículo 27 de la Constitución Polítiba de los Estado Unidos Mexicanos aquello que dice “Corresponde a la Nación el dominio directo de todos los recursos naturales…“ bueno ¿sabrá en donde se encuentra el meollo del asunto?, ¿tendrá idea de lo que dice? SALUD

Con todo respeto, el pobre (de pensamiento, palabra y capacidad) cordero va directo al matadero y con él ahí el PAN va hacia la confirmación de tercera fuerza política nacional, el precio del poder lo pagan igual que el PRI lo pagó al rompimiento de Elba Esther.

SALUD

Ya descubrimos que el agua tibia no quema y cada día cuando amanece es por que sale el sol.

Dice el señor Alfonso Navarrete que: “La generación de empleos tiene menos que ver con la reforma laboral y mucho más que ver con el desenvolvimiento de la economía del país, si empieza a haber un crecimiento económico con mucho dinamismo esto influye inmediatamente en el número de altas en el Instituto Mexicano del Seguro Social” SALUD.

Aunque nos repitieron hasta el cansancio que la modificación de la Ley Federal del Trabajo (para hacerla “moderna” era “condición indispensable  para alcanzar niveles de crecimiento económico suficiente” (así lo decía la exposición de motivos) ahora resulta que el crecimiento “influye inmediatamente” SALUD en la generación de empleos.

Pues que círculo tan perverso, que nos atora en una perogrullada del tamaño de Perogrullo y de la estupidez de nuestros juncionarios (así) que no juncionan (así).

Ya desde la presentación del Plan Nacional de Desarrollo nos dejan claro que el entorno internacional está tan descompuesto que va a influir de manera negativa en el crecimiento económico inmediato de nuestro país SALUD, también nos dicen que el crecimiento económico desde hace cuatro décadas ha sido muy inferior a las necesidades sociales y poblacionales nacionales (dinámica demográfica)

Ahora el señor Navarrete Prida (que cobra como Secretario del Trabajo y Previsión Social y cuya “experiencia” profesional es en áreas de procuración de justicia penal SALUD) descubrió algo que creo habían dicho distinguidos economistas hace como dos siglos que para generar empleos hay que hacer crecer la economía, SALUD.

Pero claro, como no se nos había ocurrido antes que hay que hacer crecer la economía para generar empleos, ahora sólo falta que el señor Navarrete descubra como hacer crecer la economía y pues asunto resuelto (quizá en dos siglos más)

Ya tejen esos juncionarios el entramado de su fracaso, ya descubrieron que son incapaces y ahora buscan simplemente a quien echarle la culpa de su incapacidad.

SALUD

¡Hasta la madre! de la política y de sus representantes

Hace años (muchos quizá) había un grupo de “lectores de discursos” que “interpretaban” lo que algún político había querido referir a partir de s discurso, eso se acabó cando un burro disfrazado de burro decidió “hacer política” y llamar a las cosas por su nombre, entonces dijo que había corruptos, rateros y toda una fauna nociva en la administración pública, ese personaje de nuestra política desapareció a los interpretes de discursos (aunque en su lugar colocó a un vocero que interpretaba los de él)

El “nuevo” lenguaje político permite que ahora Gustavo Madero pueda decir “los priistas nos tienen hasta la madre …” y Manlio le pueda contestar “Madero tiene hasta la madre a los panistas …” y Cesar Camacho remate diciendo que “los bajacalifornianos están hasta la madre de candidatos grises y sin propuestas …”

Dicen los que saben de eso que Vicente Fox cambió el paradigma al usar un lenguaje popular y referir de manera directa (frontal) lo que quería decir (aunque después necesitó a alguien que dijera lo que realmente había dicho) y quizá tengámosle que agradecérselo, pues desde entonces no sólo entre ellos se pueden llamar ratas y mentar la madre, permitió a TODOS los mexicanos que pudiéramos referirnos a ellos como lo que son, como la lacra que como sanguijuelas se adhieren a su presa y le chupan la sangre de manera permanente.

Ya las campañas locales entran en su fase final (estamos a tres semanas de ellas) durante su desarrollo se han dado todo tipo de ataques (hasta homofóbicos y discriminatorios;) se han presentado todo tipo de “escapes” y “adhesiones” a las candidaturas contrarias; hemos observado todo tipo de presencias y ausencias en “debates”, todo ello en nombre de la DEMOCRACIA y por el “bien del pueblo”.

Ahora, los “ataques” verbales entre las cúpulas parecen ser el colofón de la falta de propuestas, de la carencia de ideas y de la incapacidad para convencer de lo que dicen.

Hoy la sociedad mexicana, verdaderamente está hasta la madre, de escuchar discursos vacios, propuestas inalcanzables (o como dijo el propio Fox “propuestas e campaña, que eran eso de campaña”), ocurrencias y peñajadas de todo tipo (hubo un candidato a la presidencia municipal de alguno de los 117 [de los que tienen elección] de Oaxaca que se lanzó a proponer llevar el tren, como si fuera su facultad hacerlo)

Pero ahora la sociedad mexicana es capaz de decirle a ese grupito de indolentes que ya no quiere escuchar más pendejadas, que ya se cansó de su estupidez y que ha dejado de creen en lo que se denomina “lenguaje de campaña”

Si señores Madero, Camacho y Beltrones (sin ser limitativos claro está) YA ESTAMOS HASTA LA MADRE, de ustedes, de sus partidos, de sus campañas, de sus maneras de hacer y decir, per0o sobre todo, de que nos quieran seguir viendo la cara y chupando la sangre, dedíquense a lo que tienen que hacer, exijan a sus candidatos que tras las campañas, cumplan, eviten que roben ya como administradores y sobre todo dejen de creer que estamos en la infancia política, hemos madurado, somos capaces de entender y decir lo que pensamos.

SALUD

Más de 200 millones pobre destino

Como los hijos del difunto intestado, los senadores del PAN pelean ahora por 200 millones de pesos anuales de que “dispone” la fracción parlamentaria para “sus cositas” crudo, pero real dice Javier Corral “lo que hasta hace unas semanas manejaba Ernesto Cordero con absoluta discrecionalidad, ahora pretenden seguir controlando.  Todo es un pleito por dinero” y pues si, cochino dinero (como decía mi compadre Don Chato)

Unos acusan de discrecionalidad, otros de opacidad y otro requieren transparencia (como si eso se vendiera en la botica), los que primero lo manejaron ahora quieren rendición de cuentas, los que ahora lo tienen “reclaman” auditoría.  SALUD.

En fin el pleito entre ellos es tan sólo por seguir manejando la caja, por poder disponer de una parte de esos recursos para que el amigo del compadre les haga volantes o la amiga de la hermana organice las reuniones, para pagar boletos de avión al doble del precio comercial o para pedir la realización de un “estudio” sobre el mejoramiento de las condiciones laborales para los Senadores.

Cada fracción parlamentaria en las dos cámaras del Congreso, tiene asignados recursos públicos de los que disponen a través de ministraciones mensuales. Que llegan pero nadie (ni los miembros de la bancada) saben en que se gastan, que se gastan (bien o mal) pero TODOS.

Ellos se creen con facultades ahora para pedir cuentas a su dirigencia, pero nunca se han sentido con la obligación de rendir cuentas a TODOS los mexicanos, ellos han hecho de ese recurso.

El Senado “entrega” a los partidos (todos) más de 30 millones de pesos mensuales y la Cámara de Diputados caso 80 millones de pesos, es decir más de cien millones de pesos mensuales para que de manera absolutamente discrecional sean ejercidos por los “partidos políticos” ahí están esos “gastos diversos” que tantos “sinsabores alivian”, ahí están los recursos de nosotros los mexicanos que ahora quieren acrecentar aumentándonos el IVA al 19 ó 21 por ciento de manera generalizada.

El IFE, a través de proyectos especiales entrega otros siete u ocho millones de pesos más a ambas cámaras y los partidos políticos (de “sus” participaciones) trasladan a las cámaras unos 12 millones más mensualmente.

Son nuestros recursos y ellos se pelean por ver quien los maneja con mayor discrecionalidad.  SALUD.

Llegar hasta los medios de comunicación para “exigir” su derecho a manejar nuestros re4cursos, les debía dar vergüenza, pero a nosotros nos debía dar coraje, exigir a esos señores acostumbrados a manejarse con absoluta impunidad a nosotros nos debiera urgir.

Pero como ni ellos tienen vergüenza ni nosotros prisa, en este México seguiremos viendo a “los hijos del muerto” pelear sobre la caja por la cama y el refrigerador.

SALUD

La “nueva” fauna política nacional

Entre las curiosidades de los procesos electorales locales de este año, destacan “el candigato” o Morris (gato) candidato a la alcaldía de Xalapa (en Veracruz) y “El Burro Chon” candidato a la alcaldía de Ciudad Juárez (en Chihuahua)

No es una curiosidad de lo política mexicana, es más el mismo Chon ya había ando en 1982 se presentó a las federales por la presidencia de la República (contra Miguel de la Madrid Hurtado) y por la Gubernatura de Chihuahua (contra Francisco Barrio Terrazas) claro que entonces, bajo las condiciones de “participación” política y difusión, su presencia fue sólo anecdotaria, hoy los mecanismos de presencia pública son mucho mayores y seguro entre ello y el cansancio (hartazgo) de la población puedo apostar que habrá votos en su favor.

Esta figura (la de un burro) es típica para representar parte de los procesos políticos nacionales como una broma, como parte de la picaresca, ya en la integración del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) se uso el mismo figurín, incluso para los conocedores de ella (la picaresca mexicana)¿Quién no recuerda a burro chente disfrazado de burro en la apertura del primer periodo de la LIV Legislatura Federal.

El gato es una figura de la fauna mucho menos usada (de hecho creo que dada su connotación de flojo o de sumiso) lo hace hasta poco atractivo, sin embargo la imagen creada en torno a Morris, ha resultado muy atractiva y los mensajes directos le favorecen.

Cuando la impotencia no alcanza para acciones serias, los mexicanos ironizamos y hasta nos reímos de nuestro “destino”, pero esta vez las redes sociales pueden hacer una diferencia en la obtención de votos para estos personajes.

Resulta tan risible la presencia de este tipo de parodias en la política nacional, que de no ser por lo triste de la realidad política, parecerían broma, pero NO, son simplemente reflejo del nivel a que ha caído la política, los políticos y (en parte) la sociedad.

Engañarnos (distraernos) en tomar en serio los procesos electorales ha resultado tan desgastante y tan poco útil, que hoy deciden los ciudadanos (y parte de la población no ciudadana) guasear con lo irremediable, aceptar que ese camino NO LLEVA a nada y sólo sirve para legitimizar a quienes después de obtener los votos para administrar el erario público, se dedican a ROBAR, ya desde hace años la vieja fauna política (incluye a las ratas, los mapaches, los zorros, los bueyes y otros) dejó de servir, dejó de convencer y dejo de tener nuestra atención.

Por lo pronto ya la “autoridad” electoral de Veracruz “llama a tomar en serio el proceso electoral” y yo les preguntaría con esos personajes que e han encargado de que NO PODAMOS TOMARLES EN SERIO durante más de 50 años ¿cómo esperan que hagamos eso?

Bienvenida la nueva fauna política pues nos indica el nivel de la política nacional y quizá resulte mejor que la vieja.

SALUD.

Algunos somos parte del Crimen Organizado del DF

Pues si ¿quién no ha comprado un disco pirata en la calle o en el metro?, ¿usas sólo software legal o libre?; ¿nunca has asistido a una fiesta en la que ofrezcan cigarrillos de marihuana?; pero al margen de esos “pequeños desvaríos” como diría el ilustre poeta Agustín Lara, aquí trataré (sin ser exhaustivo) de ofrecer diversos mecanismos mediante los cuales nos involucramos (concedentemente) en actividades delictivas.

Hace algunos meses requerí una mudanza para llevar unas cosas de Atizapán al DF, coticé y tras definir la unidad que habría de usar intenté ponerme de acuerdo con el transportista para que el viaje se realizara el domingo (día de poco tránsito y actividad económica) lo mas temprano posible (de ser posible a las 7 am) la respuesta de este fue:”nombre mi jefe a esa hora sólo que quiera acompañarme primero a Chiluca, tengo que traer unas cajas” y luego nos vamos y verdaderamente a las 6:35 cargamos la camioneta e emprendimos viaje a Chiluca (fraccionamiento “muy exclusivo” de ricardotes de esta zona) llegamos a la avenída principal (a pesar de la caseta de seguridad) entramos al fraccionamiento (Club de Golf)sin problema y luego a una “cerrada” que da al campo del Golf (en donde también había caseta y guardia con arma visible) y tras los saludos de rigor y una pregunta de que trais (así) le franquearon el paso, dimos la vuelta y cargaron tres cajas como de dos pies cúbicos cada una (como de las cajas de huevos) sin mediar palabra salimos el fraccionamiento y enfilamos de regreso rumbo a Atizapán, la “entrega” de las cajas fue en el mercado de San Andrés (límites de Atizapán y Tlalnepantla).

Aunque me comunicó que a veces los domingos también iba a SDan Felipe de Jesús, que los martes entregaba por el rumbo de Lindavista y que (en ocasiones) los miércoles iba hasta por allá por Barranca del Muerto.

Pregunté si sabía que llevaba o para quién era y la respuesta fue la misma NO SE, pregunté cuanto le pagaban por la transportación y la respuesta fue “no recibo dinero, es un doctor que da atención a una de mis hijas que tiene cancer y él me la atendió en el Ángeles hace como tres años”, supuse que con los viajes “pagaba” la atención de un médico en una instalación hospitalaria a la que a todas luces NO podía acceder, pero en la plática me enteré que había hecho de esa chamba ya después de haber sido atendida la niña (o joven) y por una verdadera circunstancia ajena a esa atención.

Seguro no llevábamos ropa (ni de marca ni pirata) en las cajas, tampoco era fruta o verdura (aunque quizá si yerba) la entrega le redituaba a ese transportista tres veces lo que yo estaba pagando por un viaje.  ERA PARTE DE LOS “BURROS” QUE TRANSPORTAN MERCANCIA ILEGAL POR LA CIUDAD (sus inmediaciones)

Así como ese camionero sabía (tenía plena conciencia) que lo que hacía era ILEGAL, en el área metropolitana del DF taxistas, motociclistas, bicicleteros y (algunos) de mudanzas transportan diariamente cientos de quilos (quizá toneladas) de productos que envenenan a la población, ellos saben que participan en la cadena de distribución de esos productos, es más algunos de ellos hasta lo platican muy orgullosos de la cantidad que reciben por ese “trabajito” y algunos de ellos son los paganos cuando hay que poner a alguien ante las autoridades.

Esta creo que ya la platiqué: hace unos años (entre dos y tres) comí en una fonda atrás de Expo Reforman que está en la calle de Balderas, el restaurante se llamaba Kelly (y Kelly era una mujer muy atractiva (venezolana o colombiana) que estaba sentada en la mesa contigua de la fondita.   “Ella” explicaba a su interlocutor que el queso que había adquirido era mejor que el que entregaba “el mensajero” (incluso pidió a uno de los meseros que trajera un plato para que lo probara).

“El” un hombre amable y bien vestido sólo se limitó a señalar que el trato era comprar quesos (y todos los productos requeridos) a los “mensajeros” que “hacía tiempo le habían explicado el trato”

Luego volví al negocio, ya no se llama Kelly (tiene otro nombre) ya no está Kelly (lástima, le gustaba mostrar sus atributos naturales) ya no es un negocio con atención y calor de hogar (pese a que la comida corrida sigue siendo la más barata del rumbo), ahí como en otros muchos negocitos de la ciudad de México (y sus alrededores) un “mensajero” pasaba diariamente a dejar un bulto (con muchos billetes) para que sean depositados en la cuenta bancaria del negocio al término de la jornada, pasaban además otros “mensajeros” a dejar la mercancía necesaria para la cocina diaria (carne, pollo, queso, verduras, huevo, agua o demás), todos esos “mensajeros” son parte de la actividad económica de este país, aunque en realidad son “integrantes del crimen organizado” son parte de un Clouster de negocio a través del cual se lavan los recursos del narcotráfico (o de las actividades ilegales de la ciudad y de México)  SON LOS QUE SE ENCARGAN DE “LIMPIAR” EL DINERO DE LAS ORGANIZACIONES CRIMINALES DE ESTE PAÍS.

Otra historia de la ciudad, hace como cinco años una amiga me habló muy preocupada pues habían detenido y sujetado a proceso a su hermana por el “delito” de operaciones con recursos de procedencia ilícita, y revisé el expediente, ella era “encargada” (en realidad era amante del dueño) de un restaurante de la colonia Condesa (con venta de bebidas alcohólicas y que permanecía abierto hasta cerca de la madrugada) ella NO TENÍA acceso a la contabilidad de negocio (entregaba cuenta diaria sin que le firmaran de recibido) y se desentendía de todo lo demás, pues lo realizaba un “bufete” contable de Santa Fe.

Según me platicó ella su patrón vendía unos gramos de cocaína y algunos cigarrillos de marihuana en el restaurante (a través de un cliente que permanecía en él desde las seis o siete hasta el cierre) y los contadores lo habían convencido de “llevarle la contabilidad” a cambio de aumentar sus ganancias en un 30 por ciento.

DE HECHO ELLOS PARTICIPABAN (aunque no lo aceptaran) EN LA CADENA DE DISTRIBUCIÓN AL MENUDEO DE DROGAS EN EL DISTRITO FEDERAL, ella sigue en la cárcel (sujeta a proceso penal sin sentencia firme) tras CINCO años de proceso.  El patrón (y amante) huyó del DF y (sabemos) que está en Los Ángeles (aunque la autoridad no ha realizado gestión alguna por traerlo e vuelta), el bufete de contadores NO EXISTE y el negocio fue primero cerrado por la autoridad y después reabierto bajo otro nombre comercial.

Muchos de los que participan en este nivel de tráfico de drogas, lo hacen amenazados, ya sea contra el giro comercial, ellos, sus familias o alguien querido (pero no denuncian por temor o por que al paso de algún tiempo hasta le agarran gusto a la actividad y al dinero que de ella proviene) aunque generalmente participan de manera voluntaria pues la generosa oferta de “aumentar las ganancias en 30 por ciento y dejar de pagar contador” es irresistible.

SON PARTICIPANTES VOLUNTARIOS O FORZADOS EN LA CADENA DE DISTRIBUCIÓN DE DROGAS EN EL DISTRITI FEDERAL.

Tres ejemplos de cómo opera el CRIMEN ORGANIZADO o las ORGANIZACIONES CRIMINALES en la ciudad, tres mecanismos de actividad ilegal entremezclada con actividades legales y formalmente constituidas, son muestra (apenas de la que yo tengo conocimiento) de que allí hay crimen organizado.

Tres ejemplos de cómo “ALGUNOS DE NOSOTROS NO HEMOS CONVERTIDO EN PARTE E ELLOS”

SALUD.

Te recomiendo revisar:

Crimen Organizado en el Distrito Federal

Narcomenudeo sin organizaciones criminales ¿cómo es eso?

Indolencia de la población ante la presencia del Crimen Organizado en el DF

Indolencia de la población ante la presencia del Crimen Organizado en el DF

Hace algunos meses leía un documento del CIES (que financiaba la SSP federal todavía de García Luna) y uno de sus apartados Carlos J. Vilalta realizaba una serie de correlaciones (relaciones matenáticas entre dos o más variables) entre “averiguaciones previas por delitos contra la salud” y factores sociales como “mujeres que encabezaban la familia” o “población católica” o “población ocupada en el sector informal de la economía”  SALUD entonces me “acordé” de aquella correlación en que como conclusión resultaba la necesidad de dejar de vender en el verano paletas de hielo para evitar los actos violentos en Chicago y me reí mucho.

Pero en ese texto están otras cuestiones interesantes respecto de las causas estructurales de la violencia (pobreza, rezago, desigualdad, marginación) y la cobertura social (bases de cobertura) que se ofrece a la criminalidad.

Tras recuperar la información ahí contenida, descubro con verdadera sorpresa que de manera científica, a población con mayores niveles de escolaridad y limitadas oportunidades de desarrollo social (empleo, salud, vivienda) se presentan fenómenos de mimetismo entre las actividades criminales y la sociedad en su conjunto.

Me trato de explicar esto en el Distrito Federal (la población de la república con mayores niveles de escolaridad y [según estadísticas] niveles de criminalidad bajas), se trataría de demostrar no si existe o no el crimen organizado en el DF (pues sabemos que un mercado tan importante para todo tipo de actividades criminales) no puede estar al margen de la operación criminal y de la “organización” de esos grupos.  Sino de la capacidad de filtración del crimen organizado a la sociedad (mimetismo social) o la “indiferencia” que esas actividades causa en la población.

Observamos con indiferencia la operación de actividades criminales (organizadas o desarticuladas) mientras no nos afecten directamente, hacemos como que no está pasando aunque lo tengamos a la vista, aunque vivamos en medio de ellas o (incluso) aunque seamos parte de la cadena delictiva (quizá al estar relacionados con elementos criminales [directa o indirectamente] no la consideramos tan grave)

Con una instrucción educativa alta, con la mayor población de jóvenes que han estudiado bachillerato o más, sin posibilidades de empleos remunerativos adecuados, el que un hijo, un sobrino o un conocido se dediquen a caminar por las calles de la ciudad y regrese a casa con unos cuantos pesos diariamente, nos parece normal.

El que un taxista nos “recomiende” tal o cual antro (cuando subimos a las 22 horas o después a un taxi en compañía del mismo o diferente sexo) nos parece como “una manera de hacer plática”

El que en las calles de diferentes barrios o colonias de la ciudad encontremos personas (solas o en grupitos) sentadas en las banquetas sin hacer (en apariencia) más que eso (nada) es como parte del paisaje urbano.

El que llegue a la calle (a la que vivimos o a la de atrás) un nuevo vecino que quiere poner cámaras en las casas contiguas y que de repente adquiera otra u otras casas y tenga estacionadas dos camionetas último modelo y apostados a dos individuos mal encarados, nos da miedo o nos parece “sospechoso” pero tolerable (incluso conozco algunas personas que dicen desde entonces “ya no hay vaguitos en la calle y tenemos luz en todos los postes y hasta en las casas”) SALUD.

Nos hemos vuelto tolerantes a esas raras actitudes de nuestros vecinos, pero además hemos incrementado nuestros niveles de tolerancia a actividades notoriamente antisociales, así soportamos el changarrito que tiene cortinas obscuras y vende drogas (pues hacemos de cuenta que está vendiendo cerveza o cualquier otra cosa) además pues “su dueño platica con los policías y hasta parece que tiene buenas relaciones con ellos”.

Así, el éxito individual (medido en razón del ingreso monetario personal) prevalece (se sobrepone) al apego a las normas, es más, entre más “éxito personal” tenemos más nos apartamos de la normativa, pues somos más inmunes a la aplicación de esta al ser más importantes.

Así nos hemos convertido en sus bases de apoyo, somos parte de ellos aunque no queramos serlo y nos sentimos tan vulnerables en eventos como los de Tlahuac y las secuelas que ahora presenta, pero no somos capaces de denunciar los actos delictivos (o presuntamente constitutivos de delito) ni de manera anónima, recuerden avisen a los teléfonos que para ello existen lo que les parezca sospechoso (de manera anónima) no se guarden información que puede ser de utilidad a la autoridad y cuando algo llegue a ocurrir digamos “porqué no se los dije a …”

En el Distrito Federal nos hemos acostumbrado a niveles de violencia tales como la que ejerce un hijo sobre su padre anciano que apenas camina, cuando lo jala para ascender a una unidad de trasporte público de esos todos destartalados que aun existen en nuestras calles; como la que “ejerce” una policía al detener Río Rhin durante tres semáforos para que avance Reforma (por que a ella le “parece” más importante eso); como la de un ciclista en la banqueta de Av. Juárez a las 11 de la mañana en sábado; como la de un “automovilista” que estaciona su vehículo en plena acera y el agente de tránsito que lejos de atender la situación voltea para otro lado o manifiesta absoluta indiferencia a la situación.  Sin embargo, parece que NO PODEMOS soportar que 12 jóvenes (algunos de ellos vinculados a “bandas” criminales que operan en Tepito) desaparezca de un bar en la Zona Rosa un domingo en la mañana (tras una noche de juerga) pues vemos “amenazado” nuestro estatus quo.

No somos capaces de entender como en Tlahuac (e en cualquier zona, colonia, delegación del DF) un grupo de criminales, recluten a los mototaxis para hacer "entregas", para servirles de "poste" o "barrera" e incluso para ser "halcones"; no nos sorprendemos de que un grupo de jóvenes (y otros no tanto) que se ocupan en actividades "informales" pese a contar con estudios que les permitirían acceder a empleos (mal pagados) pero nos impacta saber que son parte de las estructuras criminales organizadas de la ciudad (aunque oficialmente no existan esas)

En la ciudad opera el crimen organizado y nosotros nos hemos convertido en sus encubridores, pero nos parece tan grave que “desaparezcan” 12 jóvenes de Tepito mientras que en el mercado de la colonia pagamos la carne en 150 pesos el kilo o permitimos que el vecino coloque una pluma en el acceso a la calle.

La simulación se nos da y reclamamos sólo cuando ya no hay remedio.

SALUD

También puedes ver:

Crimen Organizado en el Distrito Federal

Narcomenudeo sin organizaciones criminales ¿cómo es eso?

Narcomenudeo sin organizaciones criminales ¿cómo es eso?

Aceptando que en el DF no hay Crimen Organizado, debíamos suponer que cada uno de los comercializadores de enervantes y psicotrópicos (drogas) se desplaza hasta “algún lugar” dentro o fuera de la demarcación territorial del DF a adquirir uno o dos carrujos o un cartón de marihuana (según su demanda) o unas grapas de cocaína o unas pastas de otros productos sintéticos para luego regresar con esa mercancía en transporte público o en un carrito viejo a través de la ciudad, pues bueno, aceptémoslo y preguntemos entonces ¿donde están los centros de distribución?, ¿esos centros de distribución son también ajenos al crimen organizado?

No señores funcionarios de la “procuración” de justicia del Distrito Federal, NO NOS HAGAMOS TONTOS:

Las drogas llega al DF a través de tres vías (medios) carretera, ferrocarril y avión es decir se requiere tener centros de recepción y traslado inmediato en dos puntos (el aeropuerto y la terminal ferroviaria de Pantaco) quiero (solo supongo) suponer que la cantidad más fuete de ingreso de drogas es Pantaco (aunque quizá por su valor la más importante sea por el Aeropuerto)

La que llega por carretera proviene principalmente del sur de la república (Chiapas, Oaxaca, Guerrero, Morelos y Veracruz) y por cierto pregúntensen (así) por que Gertz Manero fue el primer Secretario de Seguridad Pública del Gobierno del Cambio, de su relación con la actividad en esos lugares de la república o por que los hermanos Carrola se encargarían de la policía en aquel 1998.  SALUD.  Otra pequeña parte proviene del Valle de Toluca (psicotrópicos elaborados) y de la zona oriente de la república.

Es obvio que parte de esos empaques no se quedaran en el DF, que este es sólo un puerto de paso pero que requiere ser almacenada y resguardada de manos enemigas (entiéndase otros grupos delincuenciales o las fuerzas de seguridad), en tanto que desde aquí tendrán necesariamente como destino el norte (desde Tijuana hasta Matamoros) y de ahí Estados Unidos, las bodegas de almacenamiento  resguardo han sido cuidadosamente ubicadas cercanas a la las vías carreteras que van a esos destinos (Pachuca, Querétaro y Toluca) casi siempre en los municipios del estado de México (dicen que ahí son más baratas la rentas y los sobornos a policías)

Ya en el DF se producen las drogas sintéticas (en una gran cantidad de lugares) pues no se requiere equipamiento especial ni adiestramiento técnico para realizarlas, hay en todo el territorio del DF (pero especialmente en colonias viejas con casas de entre 50 y 80 años) fincas casi en abandono total externo, en donde entran entre 10 y 20 “trabajadores” al día y a donde llegan camionetitas o carros (relativamente nuevos) y recogen cajas.  NO se requiere tener una capacitación especial para detectarlas, son obvias, no tienen recato alguno ni cuidados especiales para evitar ser detectadas (aunque en ocasiones hay uno o dos “guardias” personas jóvenes vestidas de civil que se la pasan todo el día frente a la casa jugando, tomando refresco o platicando) ESAS FINCAS son fábricas de psicotrópicos señores de la polecía (así) son los lugares en donde se hacen los cocteles y de ahí (en esas cajas y a través de esos vehículos) se distribuyen a los lugares de consumo (generalmente antros de las zonas pudientes de la capital)

Hay otras construcciones un poco más modernas ya con condiciones de seguridad más visibles (incluso cámaras colocadas en las esquinas superiores de algunas casas contiguas) en las que siempre hay uno o dos vehículos grandes, robustos y de modelos recientes; con hombres de mediana edad (40 ó 50 años) medianamente bien vestidos que cuidan los carros (los limpian en exceso) y “avisan” cuando hay visitas.  Una anécdota hace algunos meses en una de las calles cercanas al metro La Raza mi mujer se torció un pie y tuvimos que sentarnos para que se recuperase, en frente una casa (a todas luces fuera de contexto socioeconómico) y de una camioneta Honda con un señor arriba (en el asiento del copiloto) y sacó su teléfono para hacer una llamada, yo (como siempre observador u muy detallista) observo como de dos casas contiguas (casi al mismo tiempo) salen dos personas y muy solícitas preguntan (casi al unísono) “todo bien”, si claro, mi esposa pisó mal y sólo esperamos que se reponga para seguir adelante; esos niveles de seguridad para esas casas son porque ahí (señores de la autorida (así)) resguardan drogas, son bodegas sirven como centros de distribución, por cierto, sólo como pregunta ¿existe alguna base de datos respecto del número de cámaras colocadas en instalaciones privadas no comerciales del DF? (SÓLO COMO PREGUNTA) pues se lo que dice la Ley.

Esos centros de resguardo son eso, ahí no se expende droga (no lo hacen por seguridad) y por lo tanto requieren de personas que realicen la distribución, para ello se valen de diversos mecanismos de la economía formal (taxistas, bicicleteros, motociclistas de empresas o privados) pero no reciben la mercancía en esas casas (también por seguridad), es decir, esas casas colocadas estratégicamente en la ciudad y que por sus características hasta un patrullero sin instrucción especializada se da cuenta que están siendo usadas para “algo raro” y seguramente pasan a recibir para el refresco cada semana.

La transportación y entrega de la mercancía (generalmente marihuana) la hacen en uno de esos vehículos y ya sea que se lleven hasta las tienditas o a los menudistas directamente o que se entreguen en medianas cantidades a un tercero que controla la entrega al menudeo para ello la ORGANIZACIÓN criminal usa despachadores de bicicletas (ahora tan de moda y tan “regulada” en los mercados públicos)

Así es como se han organizado los criminales para hacer llegar la droga hasta los consumidores, creo, sólo pienso, es más considero que a eso podemos denominas ORGANIZACIÓN CRIMINAL o Crimen Organizado verdad.

La droga no llega a los puestos o puntos de consumo por que haya sembradíos en las azoteas de las casas o por que los “comerciantes” de droga vayan a surtirse a algún mercado, llega ahí por una cadena de distribución bien estructurada y bastante cuidada, que además deja un dinerito a las diferentes escalas de autoridad local que “saben” de su existencia y dicen o hacen como que no saben, es más que niegan la existencia de esas cadenas de distribución.

SALUD

También puedes ver:

Crimen Organizado en el Distrito Federal

Indolencia de la población ante la presencia del Crimen Organizado en el DF
Algunos somos parte del Crimen Organizado del DF
Otra vez, crimen organizado en el DF
Ciudad de todos

Que pelean en el PAN

Tras el “decidido” anuncio realizado ayer por Ernesto Ruffo Appel, Alberto Cárdenas Jiménez, Carlos Medina Plascencia, Fernando Canales Clariond y Fernando Elizondo; respecto de “Panistas por México” y la capacidad de estos “distinguidos” panistas para anunciar su decisión de participar en la “reforma estatutaria” y “apoyar al fortalecimiento del partido” me pregunto ¿Cuánto vale esa estructura? y reviso que para este año tiene programado recibir $832’796,092.85 (y otros 50 milloncejos para "proyectos específicos" SALUD) ese dinerito del que no hay que rendir cuentas a la sociedad se puede usar de manera discrecional para apoyar a los amigos y familiares con contratos y otras cositas.

Como dijo ayer Ruffo “la incondicionalidad no es una cosa que se me dé, tengo problemas con esa palabra” y pues sí, aunque disminuido en sus prerrogativas el PAN sigue siendo un buen botín (si no hay estructuras gubernamentales que explotar pues hay prerrogativas de que vivir)

Aun tras la estrepitosa derrota de hace un año, el PAN cuenta con recursos muy apetitosos, que están ahora en manos de su Comité Ejecutivo Nacional y que desde ahí son “entregados” a quienes si se han vuelto incondicionales de su dirigencia.

Dicen los “analistas” políticos que se pelean “calderonistas” contra “maderistas” (aunque esas divisiones son verdaderamente coyunturales) en realidad en el PAN se enfrentan tres grupos: los extremistas (yuque); los neopanistas (integrados al PAN durante y tras la aparición de la figura de Clouthier) y los panistas puros o de siempre o de cepa o de sangre (azul).

Esos cinco ex gobernadores ahora metidos a redentores lo demuestran y colocados en el mismo orden de los grupos tenemos a Elizondo, Cárdenas, Ruffo, Canales y Medina; esos grupos se han “disputado” las estructuras de PAN desde hace tres décadas y están representados en la Dirigencia Nacional actual de manera directa y proporcional a su capacidad de hacer acuerdos.

El pleito pues es por mantener la tajada del pastel, por evitar que las nuevas generaciones (lo que Calderón denominó el “relevo generacional” desplace u ocupe un nuevo espacio, si bien, Cordero y Gil Zuarth son la cabeza visible de ese “relevo” no son de manera alguna un potencial peligro para los grupos enquistados en el partido.

Lo que se trata de evitar es que lo sean, pues según los otros grupos la “generación de relevo” no cuenta con la formación ideológica para tomar la posiciones de dirección, en realidad lo que quieren decir es: “han vivido sólo de las mieles del presupuesto gubernamental y ahora quieren vivir del presupuesto partidista”

El ‘pleito en el PAN, en todo caso es entre tres (que ya están) y uno (que se integró al PAN durante los años de gobierno de este) y que además, sin formación ideológica y sin haber “librado épicas batallas” quiere ahora arrebatarles el botín.  SALUD.

En realidad elm pleito en el PAN es por ese dinerito que sirve para pagar favores de amigos y parientes, que aceita niveles de corrupción (de lo que si saben los nuevos) e impunidad (de lo que saben ambos.

SALUD.

Roberto Madrazo y sus consejos para Granier (anecdotario de lo público y lo privado)

Dice el refrán “conoceréis a los hombres por sus actos” y los actos (públicos y privados) de este personaje son simplemente deleznables, pero ayer (en un acto privado que convirtió en público) tras asistir a “conmemorar” un aniversario más del fallecimiento de Carlos Madrazo Becerra (su padre) realizó pronunciamientos respecto de Andrés Granier, pronunciamientos “poco afortunados” para un “hombre” de la “estatura moral” de Roberto Madrazo.

La “carrera política” de Roberto Madrazo está ligada a la de Carlos Hank González, de hecho no puede entenderse sin el apoyo que este ofreció a su entenado, al  que llamaba (de manera cariñosa y muy, muy, muy privada) primero “Bob O” y luego “Bob NO”

Tras la muerte de Cuauhtémoc Hank Rhon en 1987 y al enterarse de que Isabel de la Parra (novia de Cuautémoc) estaba preñada, lo casó con ella, Isabel de la Parra es hija de Víctor M. de la Parra Valle, administrador por muchos años de la familia Hank González y que fue “contador” de Carlos Cabal Peniche (macro defraudador y multi beneficiario de Fobaproa) y es hermano de Guillermo, de los mismo apellidos, ambos hermanos fueron “actores intelectuales” de una cosa que se denominó Proyecto Omega, que era la participación accionaria del Banco Ambrosiano por parte de mexicanos (en ese “proyecto” estaban los dineros públicos que se apropiaron Carlos y Raúl Salinas de Gortari, los hermanos Hank Rhon y otros “distinguidísimos” pristas)

Madrazo fue Gobernador de Tabasco para el periodo 1994-2000 y la campaña plagada de dinero proveniente de cualquier parte, llevó incluso a que (de manera pública) se “acordara” la separación de Roberto Madrazo como Gobernador y al anuncio de que “aceptaba la Secretaría de Educación Pública” pero Madrazo, se parapetó y amenazó (de manera privada) a Zedillo incluso con la Separación de Tabasco del Pacto Federal (puras patrañas claro)

Durante su “gestión” estableció tres fideicomisos (a nombre de testaferros claro) para hacer el guardadito para su campaña a la grande en el 2000, se calcula que se acumularon unos 300 millones de dólares en esas cuentas (muchos de ellos del erario público tabasqueño), pero no logró la candidatura y se “conformó” con la Presidencia Nacional del CEN del PRI, donde siguió alimentando su interés por la Presidencia de la República.

Es de todos sabido que uso la estructura del PRI para esos fines y ello acabó en un pleito con Elba Esther Gordillo, que generó además un debilitamiento de ese partido político y que hacia 2006 (en que fue candidato) as posibilidades reales de un triunfo madracista eran muy escasas.

Así que el dinero guardado en los fideicomisos y el que acumuló como parte de las “contribuciones” de las estructuras partidistas para esa campaña, simplemente fueron trasladados (con la ayuda privada) de los hermanos Del Valle (entonces dueños de Banco Internacional) a cuentas en bancos de paraísos fiscales, se calculó que eran más de 500 millones de dólares.

Madrazo Pintado, ejemplo de lo que es un “pobre político” (como de manera pública lo decía Carlos Hank) ahora se viste de redentor de los tabasqueños, para llamar a cuentas a Granier.

Sin ánimo de entrar en polémica, el pobre político redentor no es más que otro de las muchas ratas que han pasado por ese partido político y han empobrecido (eso si de manera NOTORIA y PÚBLICA) al pueblo tabasqueño, al pueblo mexicano a partir del erario público.

No tiene ... capacidad para llamar a Granier a estregar cuentas, pues correspondería primero a él hacerlo.

SALUD.

A postergar el crecimiento

Desde que mi memoria tiene capacidad de recordar, los “administradores” públicos federales hacen cuentas sobre la necesidad de que México crezca, que crezca a más del 3.5 por ciento anual (como mínimo para mantener estándares de bienestar social) que crezca a tazas del 7 por ciento anual para que se observe una mejora en dichos estándares.

Desde hace tres décadas hemos venido escuchando el discurso de que” para crecer se necesitan reformas estructurales” y en esas tres décadas hemos tenido seis procesos recesivos de la economía mexicana (reconocidos y de mayor o menor intensidad) los de mayor intensidad en los más graves y con mayor impacto social (ene 1994-oct 1995 y ene 2008-may 2009) se perdió el 10 por ciento del PIB nacional.

Los ciclos económicos no son producto de la “casualidad”, es más no son un asunto de leyes o de previsiones económicas, son resultado de la aplicación de “políticas económicas” estatales inadecuadas o erróneas, de políticas públicas en materia económica apresuradas y (especialmente) de los cambios que se generan en los mecanismos de recaudación fiscal anual (Ley de ingresos)

Desde que tengo memoria lo que los fiscalistas denominan “miscelánea” fiscal se hace y rehace cada año, se cambian las reglas del juego cada año, la normativa para realizar inversiones en nuestro país está confeccionada a la medida de esos “administradorsitos” (así) y muy acorde con los intereses de ingreso público nacional, es decir es una calentura momentánea que resulta en un margallate que generalmente no se cumple.

Desde mediados del año pasado la industria de la construcción sufre un severo estancamiento y a partir del presente año un retroceso muy importante, en realidad hoy, el mercado de la construcción es apenas dos terceras partes de lo que era hace un año, es decir se contrajo en más del 30 por ciento en sólo un año.

No se espera que este sector (que en economía conocemos como motor) se reactive de manera inmediata, es más, se considera que un año más estará en recesión.

Al ser la construcción un motor de crecimiento económico interno (por su capacidad para generar empleo y activar mercados de largo plazo) y estar jalando los indicadores nacionales hacia abajo, ya todos los “analistas económicos” (excepto el CEESP) y “actores oficiales” han recompuesto la expectativa del crecimiento de la economía mexicana desde un más del 4 por ciento en diciembre hasta un menos del 3 por ciento hace unos días y ayer escuche a Jonathan Heath considerar la posibilidad de que “este año la economía mexicana crezca apenas al 2 por ciento” SALUD.

Pese a sus “reformas estructurales” (ya está la laboral, la educativa y la de competencia y telecomunicaciones) y a su “pacto por México” que se supone hará otras “muy importantes” pese al optimismo oficial de que “ahora si estamos haciendo lo correcto” la economía mexicana se encausa nuevamente a un proceso recesivo de profundidad pues la dependencia económica del mercado nacional respecto de la economía de Estados Unidos es aun de entre 76 y 78 por ciento y la economía norteamericana está estancada, es decir su mercado NO está creciendo y nuestra producción NO está yendo a ese mercado.

Si, desde 1994 hasta la fecha hemos dejado de depender de la economía mexicana en casi 12 puntos porcentuales y hemos diversificado nuestros mercados de exportación, sin embargo, la economía mexicana sigue dependiendo del mercado externo y del petróleo.

Desde hace tres décadas diversos actores nacionales hemos manifestado que el modelo económico nacional NO es más que el e una fábrica de productos para el extranjero y de pobres nacionales, es el MODELO lo que dejó de funcionar, no la legislación.

Replantearnos ahora una economía de mercado interno, capaz de generar ingresos y consumo suficiente desde adentro y para adentro (sin descuidar los mercados externos) sería un buen momento, dejemos de lado la estúpida idea de que entregándole a las arcas nacionales mayores recursos lograremos mejores resultados.

SALUD