Veamos “La creciente
influencia de poderes fácticos frecuentemente reta la vida institucional del país
y se constituye en un obstáculo para el cumplimiento de las
funciones del Estado mexicano. En ocasiones, esos poderes obstruyen en la
práctica el desarrollo nacional, como consecuencia de la concentración de
riqueza y poder que está en el núcleo de
nuestra desigualdad. La tarea del Estado y de sus instituciones en esta
circunstancia de la vida nacional debe ser someter, con los instrumentos de la
ley y en un ambiente de libertad, los
intereses particulares que obstruyan el interés nacional”, toda una joya de
la literatura política nacional, del viejo modo de decir con palabras propias,
lo que todos sabemos y lo que durante más de 100 años ellos han dejado de HACER,
han permitido e incluso de lo que son cómplices y copartícipes.
Mas adelante se comprometen a “impulsar un conjunto de
iniciativas y reformas para realizar acciones efectivas para que nuestro país
mejore” dando por sentado que lo actual está mal sin comprobarlo, es decir sin
probar que el actual entramado es obsoleto o inservible, es decir ellos, que
hicieron este país como es, ahora nos vienen a decir que se requieren nuevas
reformas e iniciativas, como si acabasen de llegar de otro planeta, ignoran
(por omisión o por estupidez) SU RESPONSABILIDAD en esa estructura que crearon.
Dividen el “pacto” en cinco apartados:
1. Sociedad de Derechos y
Libertades.
2. Crecimiento Económico, Empleo y
Competitividad.
3. Seguridad y Justicia.
4. Transparencia, Rendición de
Cuentas y Combate a la Corrupción.
5. Gobernabilidad Democrática.
Hoy, por honestidad personal sólo intentaré analizar el
primero de ellos, que reparten en seis categorías:
1.1. Seguridad Social Universal.
1.2 Sistema Nacional de
Programas de Combate a la Pobreza.
1.3. Educación de Calidad y con
Equidad.
1.4. La cultura como elemento de
cohesión social.
1.5. Defender los derechos
humanos como política de Estado.
1.6. Derechos de los pueblos
indígenas.
Sin estar en desacuerdo con ello y sin limitarlos a esos
seis puntos (pues creo una Sociedad de
Derechos y Libertades, implica otros muchos puntos, pero veamos:
Desde que yo recuerdo el diagnóstico al respecto era claro
desde 1995 y desde antes en materia de educación, salud, combate a la pobreza,
derechos humanos y derechos de pueblos originarios (sólo para documentar lo que
se refiere a salud, vivienda y superación de pobreza el PRIMER INFORME DE
GOBIERNO DE ZEDILLO es un claro ejemplo http://zedillo.presidencia.gob.mx/pages/f_gob_internet.html)
entonces Mercedes Juan era
Subsecretaria y luego Presidenta de la Comisión de Salud de la “honorable”
Cámara de Diputados ¿no se percató del diagnóstico o simplemente le valió madre
la situación y se plegó a las “instrucciones”? y así como esa “dignísima
funcionaria” a mla que desde hace muchos años le hemos pagado (y bien, MUY
bien) habría que preguntarse por Gamboa
o por Manlio Favio o quizá por Isaías Cortés Berumen, que siendo lic
en Ingeniería Industrial del Centro Universitario de Ciencias Exactas e
Ingeniería de la Universidad de Guadalajara, hoy es presedente (así) de
la Comisión de Salud de la “muy honorable” pues SALUD, además fue diputado
local en Jalisco y NI SIQUIERA fue integrante de la correspondiente Comisión de
Salud del Congreso local.
No quisiera desviarme
de la intención, pero esto sólo nos muestra el inmenso compromiso personal,
partidista e institucional que hemos forjado en México, en esas instituciones
que tanto les importa defender a los señores del poder.
No dejemos de reconocer que durante los últimos años se
realizó un esfuerzo importante por “afiliar” al Seguro Popular a muchos
mexicanos y que aunque NO hay médicos suficientes para atenderlos NI medicinas
para curarlos, pues están afiliados, verda (así) y ya tenemos un padrón de
ellos.
Bueno, pues eso es más que lo que dice Chuayffet que tenemos en educación (pues ahí no tenemos un padrón
de maestros (así) y partiremos para ofrecer Educación de Calidad y con Equidad, por hacer un CENSO, pues
nuevamente SALUD (aunque creo que voy a acabar borracho temprano)
En este renglón, con toda honestidad no entiendo exactamente
cómo piensa la burocracia y los diputados empezando por Jorge Federico de la Vega Membrillo (distinguido miembro de
la izquierda histórica de este país) atacar un problema de cáncer con aspirinas
administrativas, pero bueno, seguro tendrán (aparte de la receta y lo volunta
(así) una barita mágica un gran dios que
les ayudará.
Hay en este block una serie de escritos al respecto como
estos http://arorci.blogspot.mx/2012/12/instituto-nacional-para-la-evaluacion.html
y http://arorci.blogspot.mx/2012/12/hacer-cambios-en-educacion.html
que espero ayuden.
Me interesa de manera particular lo referente a Derechos de los pueblos indígenas y ahí
nos dicen: “Se llevará a la práctica
el reconocimiento efectivo de las
comunidades y pueblos indígenas como entidades de derecho e interés público,
que les permitirá manejar recursos
públicos, realizar la planeación comunitaria de sus proyectos de desarrollo,
así como asociarse libremente con otras comunidades o municipios para promover
proyectos comunes que impulsen su desarrollo” es decir vamos a hacer lo que
dijimos que íbamos a hacer desde que reformamos el Artículo 2º de la Constitución
y desde que en 2003 creamos la Comisión Nacional para el Desarrollo de los
Pueblos Indígenas, no sería pertinente saber ¿por qué NO LO HICIMOS antes? Es un
derecho constitucional violentado (bueno como otros muchos) desde 2000 (creo)
SALUD y es la última.
No hay comentarios:
Publicar un comentario