Esos mexicanos tan improductivos

Resulta que según la OCDE somos muy improductivos y por eso tenemos que trabajar mucho para “compensar” nuestra improductividad o visto al contrario trabajamos más que todos pero producimos menos que nadie.

La productividad en términos llanos es el rendimiento, la capacidad de producir o adquirir satisfactores personales (bienes y servicios) a partir del fruto de nuestro trabajo y verdaderamente, los mexicanos trabajan mucho (para obtener unos cuantos pesos) y NO satisfacen sus necesidades básicas.  Pero ¿cómo llegamos a ese punto?

Quizá la única ocurrencia de Fox con a que estuve de acuerdo era la Certificación de capacidades adquiridas, que por cierto NUNCA se instrumentó.

En México los jóvenes transitan por un mercado educativo formal que inicia en la primaria (bueno, ahora en el jardín de niños y concluye en un centro universitario) la mayoría de ellos se queda en algún punto intermedio (sólo 8 de cada 100 concluyen estudios universitarios) pues requieren iniciar su vida laboral (en lo que sea) para aportar al ingreso familiar o para formar su propia familia (la edad en que eso sucede en México es también de apenas 18 años de edad en promedio)

Pero el problema no radica en que se dejen los estudios para trabajar o en que se forme una familia, el problema real es que el mercado laboral al contar con una gran cantidad de mano de obra disponible, fija salarios y condiciones de trabajo irrisorios (o esclavizantes)

Hace unos día me encontré con un cartelón pegado en un poste que decía “se solisitan amas de casa que sepan aser de comer” (así) y claro yo agregaría “personas que saban escrevir” y me pregunté ¿las amas de casa mexicanas saben hacer de comer? Claro, han aprendido a hacerlo por la necesidad de hacerlo, por la práctica, como un chofer de pipa de gas o un tornero e incluso un hombre que repara computadoras.

Hay actividades que “aprendemos” por la necesidad de hacerlas (algunos de nosotros recurrimos a la actualización en lo que hacemos ya sea de manera autodidacta o formal) pero no existe en nuestro país quien certifique esas capacidades pues ello implica para los patrones, para los empresarios tener que reconocer la capacidad efectiva de un trabajador y (por lo tanto) tener que pagarle de acuerdo a sus capacidades.

Hacia 2004 estaba hospedado en uno de los hoteles insignia del todo incluido en la Riviera Maya y observé como un “garrotero” hacía “malabares” con una charola plana repleta de vasos, platos y cubiertos (obviamente por falta de capacitación para hacer su trabajo) pero apenas unas horas comprendí el problema en Playa del Carmen me encontré una camioneta “contratando” afanadoras a las que como “inducción al puesto” las vestían con una bata verde pistache y unos tenis blancos. 

La “explicación” del que “contrataba” (una empresa de outsourcing) fue “es que estas muchachas, en cuanto aprenden a hacer una cama (así) se van a Cancún, pues allá les pagan más” y pues sí, su “productividad” aumenta en Cancún (o cuando menos eso creen ellas) pues ganan más pero sus gastos también son mayores y su “productividad” nuevamente se decrementa (quizá más que proporcionalmente)

Así, sin que se reconozca las capacidades aprendidas, sin que se bonifique la respuesta laboral el “mercado de mano de obra” es más barato y la productividad es menor.

En el campo (actividades primarias), las cosas son mucho peores pues la “movilidad” de la mano de obra es mucho menor y las capacidades adquiridas de muy poco le sirven a los jóvenes que migran a las ciudades.

En los servicios (salvo los muy especializados) los empleados transitan de uno a otro empleo en condiciones muy poco “productivas” pues aprenden de ver o hacer (no de las capacidades técnicas requeridas) y el patrón siempre tiene a la mano otro “empleado" que cobrará menos por hacerlo aunque sea en condiciones de aprendizaje.

En la informalidad (la mitad del mercado nacional) las condiciones de “productividad” son mucho peores, pues los márgenes de utilidad y los horarios de trabajo también lo son, además entender la “productividad” de un ingeniero electricista o de un abogado civil que maneja un taxi o vende camisetas (de segunda) en un tianguis es un poco surrealista.

Las distorsiones de la actividad productiva en nuestro país son verdaderamente irreales, se requieren “expertos” de no más de 25 años de edad mientras que hay mujeres y hombres que dedicaron toda su vida productiva (20 años a hacer una cosa) que son expertos pero tienen 40 años de edad y tienen que dedicarse a vender casas o promover créditos personales, pues las “oportunidades” por su edad han sido canceladas.

En fin, ahora a 12 años de la “ocurrencia” de certificar capacidades adquiridas, seguimos esperando que los patrones “acepten” pagar a cada empleado por lo que sabe hacer para aumentar la “productividad” de los empleados y (claro está) reducir las utilidades de ellos.

Pero irónicamente, decidimos empezar por los maestros.

SALUD.

Otra vez Michoacán

Como lo dije antes, Michoacán cuyas administraciones públicas que desde la década de los 70 han estado coptadas por productores de enervantes (especialmente marihuana) con territorios en los que no entras a menos que seas parte de ellos.

Toda esa franja que va desde Apatzingán y hasta Aquila es decir, la colindancia entre Jalisco y Colima y el Pacífico Sur, han sido “territorios independientes” aunque pertenezcan al estado de Michoacán y al Estado mexicano.

En el calderonato, Michoacán fue el “bastión” de la guerra contra el crimen organizado, apenas el 11 de diciembre de 2006 Francisco Javier Ramírez Acuña anuncia la Instalación del Programa Conjunto Michoacán, con la presencia de tres mil elementos federales (SEDENA, Marina y PFP) y hace unos días se “estructuró” un nuevo programa para “recuperar” los territorios (que según CaldeRón nunca estuvieron en manos del crimen organizado), ahora se le denomina “Estrategia Michoacán” u “Operativo Michoacán” el nombre es lo de menos.

Segob asegura que “la estrategia de seguridad del Gobierno federal está dando resultados porque va a fondo, tiene objetivos claros y hay total coordinación con los estados, como en Michoacán donde se avanza para recobrar la paz”, sin embargo su página de inicio, su sala de prensa y su sitio WEB “olvida” no sólo indicar cuales son los objetivos, sino hasta mencionar el evento.  SALUD.

Dice el titular de esa Dependencia que el operativo será permanente y que dejarán Michoacán “hasta que haya condiciones de seguridad y se devuelva la paz a todos sus habitantes” pues SALUD, creo que tendremos que esperar algunos lustros, quizá hasta algunas décadas.

Por que estos “administradores” públicos pensarán (bueno si es que lo hacen) que haciendo las cosas igual que antes, van a obtener resultados diferentes.

El problema de esos territorios ahora ocupados para la producción, transformación, embalaje y transportación para su venta de marihuana y otros psicotrópicos, se encuentra en raíces muy viejas, ahí no hay mayor actividad económica que la relacionada con el crimen organizado, la producción agropecuaria fue abandonada desde hace entre dos y tres décadas, no ha habido desarrollo industrial y de los servicios mejor no hablamos.

Esa tierra fue abandonada por sus “autoridades” desde principios de los años 80, no es que las mafias hayan ido ha instalarse ahí, desde siempre (quiero decir desde antes de la llegada de la revolución) en esas tierras se ha sembrado marihuana, es parte de las actividades económicas que mantenían a su población.

Las autoridades hacían como que no pasaba y los productores les mantenían generosamente (como dice Anabel Hernández, mantenían a las lacras administrativas para poder realizar sus actividades económicas) dado que el contubernio lo permitía después (en la década de los 90) se empezó a producir cocaína que se trasladaba a Manzanillo para ser comercializada en Estados Unidos y Asia (junto con la marihuana)

Hoy ahí hay laboratorios para el “producción” de metanfetaminas que se trasladan primero a Colima (en donde llegaban los químicos o precursores para su procesamiento) y después a todo el mundo, no es ya el negocito familiar de producción para el autoconsumo y la venta en pequeña escala, está controlado por verdaderas mafias internacionales y se les piensa atacar con vigilancia militar, sólo podemos esperar dos cosas:

Que los mafiosos copten a los militares y en unos eses (quizá un año) las cosas se replanteen, es decir se llegue a un acuerdo para transitar con sus productos a cambio e que salpiquen a los “funcionarios” federales correspondientes; que se presenten enfrentamientos entre las fuerzas federales con los malosos (como los llamaba Zedillo) y se destruyan unos cuantos plantíos, para después encontrar cause económico de las actividades ahí realizadas, es decir que las posiciones hasta ahora obtenidas por el crimen organizado, sean defendidas por sus vasallos (la población que vive de ello) bajo acciones de guerrilla, esto representaría una guerra de baja intensidad permanente durante muchos años y la latente posibilidad de que brinque las fronteras estatales (Jalisco y Colima) para convertirse en un verdadero foco de contaminación nacional.

Ya desde principios del siglo se ha hablado de la creación de bases sociales por parte de la delincuencia organizada, no se si es esa zona de país en donde mayor interrelación existe entre la población y la actividad delincuencial, pero si estoy seguro que es ahí en donde la población está dispuesta a enfrentarse a las “fuerzas del orden” para mantener su modus operandi, su modo de vida.

El escenario de una guerra de guerrillas no está lejos.

SALUD.

Acto público, castigo privado

Inició una “guerra mediática” en la que una “tuitera” denuncia a un golpeador, me imagino que hay cientos e casos diarios y que simplemente ahí en la redes queda la denuncia, una denuncia pública que afecta a los participantes.

En este caso, la “notoriedad” de los intervinientes lo hace relevante, relevante para la morbosidad de los tuiteros y de a sociedad mexicana, relevante para saciar la necesidad chismorrear y aprovechar para expresar su “público desacuerdo con un acto de “injusticia” que vivimos a diario en cada una de las comunidades de este país que como en este caso queda a nivel de “chisme” de lavandería o de tortillería, bueno hasta de estética para las señoras que aun asisten a esos lugares.

Si, en México más de 800 mujeres fallecen al año por causa de lesiones causadas por sus parejas y más de 4 mil quedan con secuelas de esa agresión, es una cosa común (casi aceptada socialmente) que el hombre (o pareja dominante) golpee a la mujer (o pareja dominada) y así como el Código Penal del estado de Morelos establece en su artículo 125 “Son perseguibles por querella las lesiones” lo hacen casi todos los códigos penales locales SIN EXCLUIR incluso los casos de violencia intrafamiliar en que la fuerza pública haya tenido que intervenir.  .

Hasta las 20 horas de ayer, la Procuradoría de Justicia del estado NO tenía denuncia formal del hecho, pese a que alrededor de las 12 horas López Dóriga (siempre bien informado) “informó” a su público que la “procuraduría de Morelos inicia …” es decir alguien miente en el caso, pero no importa, el caso ya se resolvió, incluso la PGR ya informó de su resolución con un boletín de prensa en el que textualmente se lee “Gerardo Saade manifestó sentirse arrepentido de haber cometido tan lamentable error y no obstante que esta reprobable conducta la cometió por sentirse profundamente afectado emocionalmente, éste no encuentra justificación alguna y está dispuesto a asumir las consecuencias de sus actos” .

Como en los chismes de lavandería se justifica al agresor con un “es que esa mujer lo hace sufrir tanto al pobrecito” aquí se establece “una profunda afectación emocional”

No es justificable la agresión a otra persona, no es aceptable la “justificación” que hace PGR del caso (además ¿Cuál sería la razón de que PGR use recursos públicos para lavar la cara del nieto de titular?) pero, tampoco es justificable que Alexia Imaz NO HAYA presentado denuncia de hechos y que la procuraduría estatal haya o no iniciado una averiguación, es en fin, sólo un episodio de los muchos en que la justicia sirve para los que disponen de los medios para hacerla fun$ionar (así) del México impune y corrupto en que las “instituciones” sirvan para llenarse la boca, pero para muy pocas cosas.

Aunque también sirvió para que la PGR emitiera un "boletín de prensa" usando recursos públicos, para "solucionar" un acto privado.

SALUD.

El Plan Nacional de Desarrollo

Empecemos por el principio “Un México donde cada quien pueda escribir su propia historia de éxito y sea feliz” Enrique Peña Nieto; todo un poema y gran inspiración SALUD.

Con cinco metas nacionales, Paz, Educación, Prosperidad, Responsabilidad Global (salud) pero sobretodo me llama la atención de Inclusión y recuerdo cuando fui invitado para la estructuración del Plan Estatal de Eduardo Robledo (finales de 94) y tras un trabajo muy arduo y sistemático de las propuestas y la revisión exhaustiva de los discursos y solicitudes de campaña, estaba ya un guion y algunos de los grandes objetivos, pero habría que recibir indicaciones directas del ya gobernador electo.

Una noche en un céntrico y muy concurrido restaurante le pregunto y la política indigenista ¿será inclusiva o segregacionista? A lo que después de unos segundos (quizá muchos pa mi gusto) responde “No, definitivamente de inclusión, (…) les ponemos unos mercaditos para que comercialicen sus artesanías” SALUD.

Empieza por algo que denomina “Introducción y Visión General” en donde nos señala “El resto de este capítulo ofrece una reflexión acerca de las fuentes del desarrollo y articula la estrategia gubernamental para alcanzar las grandes Metas Nacionales” y ya entrados en tema el primer ramalazo que nos suelta es: “El entorno internacional aún no está exento de riesgos para nuestra economía y la planeación del desarrollo nacional debe considerar puntualmente que, quizá por primera vez en nuestra historia reciente, los factores que nos podrían afectar macroeconómicamente son más de índole externa que interna” pero ¿cómo, si hace apenas unos meses los distinguidos miembros del hoy gabinetazo de las complicidades, nos aseguraban que ESO NO PASARÍA? SALUD.

Después viene la historia y se remonta a 1954-1970 como la etapa más próspera de México SALUD para acabar diciendo “Sin embargo, en parte por consistir en una estrategia orientada primordialmente al mercado interno, al cambiar las condiciones globales el modelo agotó su potencial para generar un aumento sostenido de la productividad” SALUD (con bombo y clarín) pues aparte de su ignorancia respecto de la intención económica de bienestar social, muestran una inmensa ignorancia respecto de su capacidad para entender el desarrollo como un instrumento para adentro.

Reconociendo que “el Plan Nacional de Desarrollo parte del reconocimiento de un hecho inobjetable: el crecimiento de la economía en las últimas décadas ha sido insuficiente para elevar las condiciones de vida de todos los mexicanos y para reducir en forma sostenida los niveles de pobreza” SALUD es decir desde hace cuatro DÉCADAS (cuarenta años) el CRECIMIENTO HA SIDO INSUFICIENTE (así o más claro)

Pero claro, la causa de ese muy bajo rendimiento en el crecimiento nacional, es culpa de: “la economía ha decrecido en los últimos 30 años a una tasa promedio anual de 0.7%. El crecimiento negativo de la productividad es una de las principales limitantes para el desarrollo nacional” claro, los mexicanos somos IMPRODUCTIVOS, somos flojos, ineptos y hasta faltos de capacitación.  SALUD.

Entender así y sólo así la pobreza en la capacidad de los administradores públicos y trasladar a la población, los mexicanos, los trabajadores y las leyes la CULPA de su estupidez es sin lugar a dudas la peor manera de intentar resolver, pues EL PROBLEMA en el crecimiento de México, NO  es la productividad de los mexicanos, ni el agotamiento del modelos de desarrollo del mercado interno, hay factores económicos MUCHO más profundos.

Después habla de las cinco metas y sólo para atender lo leído, reproduciré lo escribido (así) para la Paz “las instituciones de seguridad del país deben tener como fin prioritario garantizar la integridad física de la población” nombre se quemaron los cesos (así) para llegar a tan brillante conclusión, como digo una verdadera verdad de PEROGRULLO.

 Para un México Incluyente dice: “Existe un amplio sector de la población que por diversos motivos se mantiene al margen de la economía formal, en sectores donde no se invierte en tecnología, donde hay poca o nula inversión en capital humano, donde no hay capacitación y por tanto la productividad se ve limitada. El hecho de que la productividad promedio en el sector informal es 45% menor que la productividad en el sector formal, muestra el amplio potencial de una política pública orientada a incrementar la formalidad” pues ta gueno (así) hay que AUMENTAR la formalidad o como diría Robledo “ponerles unos mercaditos” SALUD, han pasado casi 20 años y su percepción de la INCLUSIÓN sigue siendo igual de mísera.

Este párrafo “Los mexicanos de hoy deberán responder a un nuevo paradigma donde las oportunidades de trabajo no sólo se buscan sino que en ocasiones deben inventarse. La dinámica de avance tecnológico y la globalización demandan jóvenes capaces de innovar. Ante esta coyuntura, la educación deberá estar en estrecha vinculación con la investigación y con la vida productiva del país” con lo que consideran que pueden lograr Educación de Calidad, su visión del mundo, les deja tan cercanos a las grandes cosas y tan lejos de la realidad, de NUESTRA realidad, les preguntaría ¿no hemos intentado esto durante os últimos 25 años cuando menos? SALUD (con harto hielo)

Pues así, para un México Próspero hay que tener igualdad de oportunidades (ni más ni menos) “Los factores geográficos son relevantes para el desarrollo de una nación, ya que se pueden traducir en una barrera para la difusión de la productividad, así como para el flujo de bienes y servicios entre regiones. Las comunidades aisladas geográficamente en México son también aquellas con un mayor índice de marginación y pobreza” pues a aplanar el territorio pa que todos tengamos las mismas oportunidades, SALUD.

Finalmente la responsabilidad global, creo que le entenden (así) arto a eso y casi lo dicen literalmente “La privilegiada ubicación geográfica del país es una de las grandes ventajas comparativas” así estamos junto a Estados Unidos aprovechémoslo y vendámosles hasta las ...

Bueno, que ellos vayan a vender los que les de la gana, SALUD.

Los panistas y su “legalidad”

Antes que nada y sólo para acotar la Fracción primera del Artículo 41 de la Constitución Política de los Estado Unidos Mexicanos dice “Los partidos políticos son entidades de interés público …” el señor Calderón (distinguido miembro de Acción Nacional y hasta creo que miembro honorario de su Consejo Político) se equivoca al decir “Vieja regla del PAN: los asuntos internos se ventilan internamente. Cuando los presidentes la preservábamos el partido avanzó notablemente”

Twitt de @felipecaldeRon

El PAN, como todas las “instituciones” públicas (o de interés público) son eso y nada más que eso, que un miembro de ese partido crea (sólo de creer) que las soluciones privadas son mejores que las públicas, NO Hace que así sea.

El PAN (como todos los partidos políticos nacionales) no es una estructura homogénea de pensamiento, la riqueza de los partidos políticos radica en ventilar las diferencias, para obtener los mejores resultados, ayer mismo otros “distinguidos” panistas y no tan distinguidos, se pronunciaron respecto del cambio de Coordinador del grupo Parlamentario en el Senado de la república, la decisión de quien es el que encabeza esa fracción es del Presidente del CEN, así lo dicen sus Estatutos.

La fractura en la que “todas” las fracciones del susodicho partido político tienen voz (aunque no deciden) no es nueva, ni siquiera es novedosa, ya desde hace tiempo se ha manifestado y desde mi punto de vista es resultado en primer término de su desempeño electoral (que no puede considerarse como el mejor en el último proceso electoral federal), pero sobre todo, por la que vale y representa en capacidad de negociación política, la estructura de ese partido (como la de otros)

Leí a Juan Ignacio Zavala (muy acomodado al PAN entreguista pero ahora en contra de ello) y su “sublime” columna dominical respecto del rumbo y la dignidad del partido, muestra que ahí siempre se han dicho pendejos (pero de una manera muy digna) y confirma mi apreciación respecto de la intención de seguir explotando esa estructura (sólo que desde una trinchera diferente, desde una nueva dirigencia.

Las fracciones (que por cierto son más de dos) y en la que Zavala NO representa al calderonismo (si es que eso existe) ¿están dispuestas a pactar posiciones internas a cambio de estabilidad en la dirección? o, dado el cercano proceso (o procesos) electoral local están dispuestas a culpar de la derrota (o beneficiar de la victoria) a Madero y después hacer pedazos lo que quede del PAN.

En mi opinión ya visto que la derrota acomete de manera inevitable, pretenden apresurar decisiones para quedarse con lo que ahora tienen, antes que el valor de la carcaza sea chatarrizado. 

SALUD

.

No soy rico, ni Tabasco está endeudado, clama Andrés Granier

“nos encontramos al borde del colapso”

Arturo Núñez

Tabasco que tras la Revolución se convierte en la tierra de Tomas o de las Camisas Rojas, que es lo mismo que la tierra del cacique con su grupo paramilitar, es hoy botín político (y del erario público) de los viejos y nuevos cacicazgos políticos nacionales.

Tabasco que en su biografía ha estado dominado por dos Madrazo, pero en su realidad sólo tuvo un verdadero dueño y se llamaba Carlos Hank, dejó de ser un edén, para convertirse en un infierno (y no sólo por las condiciones climáticas locales)

Tabasco, que desde la administración de Leandro Rovirosa Wade fue tratado con privilegios fiscales federales y jugosas participaciones de la explotación petrolera (sin que existieran convenios similares con Tamaulipas, Veracruz o Campeche; entidades federativas que tenían tanta participación en ese actividad como Tabasco) y que desde la llegada del PAN al poder federal fue relegado presupuestal y socialmente.

Tabasco, la entidad federativa que llegó a disponer de recursos federales por montos muy superiores a estados como Jalisco o Nuevo León en los años 80, es la entidad federativa con mayores “inconsistencias” en el manejo presupuestal de recursos federales transferidos, según la Auditoría Superior de la Federación en 2011, SALUD.

Ante la difusión de una “conversación” de Andrés Granier en una “cena de despedida” con sus funcionarios de primer nivel en un lujoso hotel de la ciudad de México (al que seguro asistieron “sus” funcionarios con recursos públicos locales) sale a decir “ni soy rico, no Tabasco está endeudado” SALUD.

La cínica actitud de Granier, no es nueva, es parte de la “cultura política” nacional y tras disculparse por haberse “pasado de copas” (bien traducido diría alguien “ahogado de borracho”) dice que sólo estaba presumiendo, pero que “está fuera del país”, conformando parte de lo dicho en la grabación, que se está atendiendo en un hospital de Hiuston (así) (confirmando parte de la grabación) que además él le dijo a Arturo Núñez (al que nunca menciona por su nombre) en que cajón se encontraba la deuda SALUD.

Aunque está documentado que contrató deuda con instituciones financieras privadas por casi 18 mil millones de pesos y que “utilizó” casi 2 mil millones más de participaciones federales para acciones NO PRESUPUESTADAS, aseguró que Tabasco no está endeudado.

Pues parece que debe más de mil millones de pesos a proveedores y que las “instituciones” bancarias que financiaron sus prestamos, reclaman 630 millones en intereses no pagados desde agosto de 2001.  SALUD.

El “boquete” financiero heredado por Andrés Granier Melo, es de tal magnitud que durante los primeros meses de la actual administración, la federación “adelantó” participaciones federales del primer semestre de este año, para tratar de cubrirlo, sin embargo, entre más le rascan, más mierda encuentran.

De una cosa podemos estar seguros, Granier Melo aparte de ratero y borracho, se cree inmune a la justicia, pues en su escala de “valores” estar enterado u omitir actuar, NO ES DELITO.  SALUD.

Esperemos una acción rápida y efectiva de las autoridades “administradoras” de justicia y que venga a curarse, de su enfermedad, de la cruda de la borrachera y de los daños causados a un penal federal, pronto.

SALUD.

En honor a mis maestros

Aunque me dicen que ya para ser profesor de educación primaria, no es necesario ser normalista pues nuestros siempre muy "eficientes" legisladores que además de “condonar deudas fiscales” por no saber leer aprobaron esta barbaridad, en algo que ellos llaman "duende legislativo" y yo simplemente conozco como ESTUPIDEZ.

Hoy quiero hacer un reconocimiento a esos profesores rurales que atienden niños de todos los grados educativos en una salón que no cuenta ni con pizarrón, en el que el agua en tiempo de lluvia no les permite hacerlo con dignidad y las inclemencias de la naturaleza les “ayuda” a no estar en lo que tienen que estar.

Hoy en su día quiero mandar un fuerte abrazo y un gran beso a mis dos más queridas maestras, mi compañera de vida y mi hija.

También a todos los profes que a pesar de las condiciones socio-económicas de la población que atienden (niñas y niños mal alimentados, con una problemática familiar severa e incluso comunidades sometidas por los poderes fácticos) siguen haciendo un esfuerzo diario para llegar y estar ahí, por transmitir algunos conocimientos (quizá los pocos que ellos aprehendieron) pero sobre todo llevar a esos pequeños una luz de esperanza, que los gobiernos han olvidado.

Pero quiero hacer un reconocimiento especial a mis profesores, los que se enfrentaron a este personaje que los hacía repelar, recuerdo mucho a mi maestra Catita de primero de primaria sufrió a un chamaco que ya sabía leer y descontrolaba a todo el grupo, a Jerges (así) Galindo de 5° grado que fue el primer profesor que entendía de historia de México y me explicó por qué era mejor conocer hechos que nombres, fechas y personajes.

También a Augusto Saynes director de la primaria en que estudié (una primaria urbana de una cabecera municipal de Oaxaca), creyente (religioso) atado a su forma de pensar, pero que abrió mi mundo a la filosofía en sexto de primaria, que me inculcó la lectura, la buena lectura; que se tomó el tiempo de acompañar mis dudas con su investigación.

Ya en la secundaria recuerdo mucho a María Elena Gastelum de español, que siendo egresada de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM nos mostró el universo de la lectura, que un día me robó para llevarme a Tepotzotlán al ex convento, para explicarme lo que era el barroco y su trascendencia en las culturas mesoamericanas; una profesora que nunca dejó que mi interés en la búsqueda de conocimiento en su materia o en general, decayera y siempre tuvo algo que decir cuando yo la busqué.

A Jaime Palomas que hacía de las matemáticas en segundo de secundaria un verdadero placer con sus lentes algebraicos y que con explicaciones simples y cotidianas, nos inculcó la necesidad de esa materia a partir de innumerables aplicaciones que ella tiene.

Recuerdo mucho a mi maestra de Artes, que a pesar de mi absoluta impericia e incluso torpeza en esas actividades, se sentaba junto a mi, para llevarme la mano cuando dibujaba y nunca se desesperó con mis refunfuños, gracias Martha García.

Del bachillerato Manuel Aviña merece especial reconocimiento, pues con un dejo de humildad siempre nos inculcó la necesidad de aprender a discernir, de conocer más de una opinión para poder forjar nuestro propio criterio, de ser plurales y estar abiertos a la diversidad de opiniones, de abrir nuestra mente para poder recibir todos los puntos de vista.

En la vida me formó una maestra a la que quiero mucho María Luisa de Anda, reafirmó mi sentido de honestidad y aprecio a la ley, pero agradezco a Maria Luisa Guerrero e Isabel Fabregat, su empeño por hacer de mí un caballero de respeto y un hombre de bien (lo lograron a medias)

En las carreras, sólo Javier Calleros, por su inmensa capacidad para hacernos ver la realidad de la economía mexicana y el peligro que representaban los chicago boys que invadían los puestos medios en la administración pública y Rafael Velázquez que en materia de derecho constitucional mexicano, me inculcó la revisión pormenorizada de la ley antes de iniciar cualquier discusión pendeja, pero que además me inculcó la lectura al decirme “lo único que un buen abogado debe saber es leer”

En la vida he convivido con muchas maestras y maestros, pues una parte importante de mi vida profesional fue en la SEP, amigas y amigos que trascendieron a la labor; apoyos y encuentros que saludo siempre con placer.

En mi formación desde el Jardín de Niños hasta las carreras de economía y en derecho tuve malos, regulares y buenos profesores, pero sobre todo el apoyo institucional de la UNAM, que sigue y seguirá a pesar de los nefastos gobiernos, siendo la mejor escuela de México y una de las mejores del mundo.

Soy un convencido que la educación pública en México es de la mejor calidad.  Que son sus docentes los que la hacen a pesar de las autoridades y los alumnos.  Que es el único igualador social y que vale la pena mantenerla a pesar de la torpe visión de los gobernantes.

Siempre un pueblo educado, será mejor pueblo, aunque cuestione a sus gobernantes.

SALUD.

Te recomiendo:

Ellas son indígenas	Elba Esther Gordillo Morales
La educación la gran deuda con México	Manuel Bartlett Díaz
Una Reforma educativa “administrativa”	Emilio Chuayffet Chemor
Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación	Vicente Fox y el desperdicio del voto o la mala jugada de la democracia
¿Una iniciativa por la educación?	De ocurrencias y peñajadas
Hacer cambios en educación	¡Muere el rey! … ¡ viva el rey!
La ignorancia de Chuayffet

PRD camino al barranco

Ayer tras la “denuncia” que realizó el PRD contra Rosario Robles, los siempre “bien informados periodistas” Ciro Gómez y Ricardo Alemán, realizaron “conjeturas” muy interesantes respecto de las profundas causas de este acontecimiento, el primero (junto a su patiño Manuel Feregino) decidió que es parte de la guerra que el PRD hace desde siempre a Rosario Robles por instrucciones de Andrés Manuel López Obrador (como si aun hubiera alguien en el PRD que atendiera las órdenes de este) y el segundo (mucho más profunda en sus reflexiones) llegó a la conclusión de que es un asunto de misoginia política, SALUD.

Desde hace tiempo, la “izquierda mexicana” ha estado asociada mediática y sistemáticamente al PRD (surgido hacia finales de los 80, tras las elecciones de 1988 en que el Partido Mexicano Socialista (PMS) “cede” su registro para el surgimiento de lo que los ideólogos del régimen deciden denominar la “izquierda”)

A nivel de historia, eso es apenas lo que se nos presenta, la izquierda en México, es más antigua que el mismo PRI (y su padre el PRM o su abuelo el PNR), el PCM nace hacia finales de la revolución y se mantuvo activo hasta mediados de los 80.

La izquierda en México, es progresista, está alimentada por corrientes filosóficas y sus brazos organizativos u operativos están en las fábricas, en las agrupaciones sindicales, pero muy especialmente en los centros educativos universitarios.

Es alimentadora de las grandes movilizaciones que transformaron este país en las dos décadas previas al 68 y que tras ese simbólico año, lograron equilibrar parte de los procesos políticos nacionales, la izquierda no tuvo registro, tenía militancia y presencia pública, era discursiva y reactiva, pero también propositiva y proactiva.

Tras el 68 la organización social (comunitaria, rural y laboral) fue su principal ámbito de acción, hacia mediados de los 70 surge El movimiento Sindical Revolucionario y el Consejo Sindical (CS) como un grupo alrededor de la revista Punto Critico, conformado principalmente por cuadros participantes del movimiento estudiantil popular del 68, esa fue la fuerza principal para la creación del Sindicato del Personal Académico de la UNAM (SPAUNAM) y es ahí la primera aparición de la señora Robles, que militaba en el Grupo de Izquierda Revolucionaria (GIR) y participó en la creación de la Organización de Izquierda Revolucionaria-Línea de Masas acabando por afiliarse al STUNAM, donde sería uno de los líder de la corriente opuesta a la dirigencia de Evaristo Pérez Arreola y miembro del comité ejecutivo.

Su participación sindical, su matrimonio con Julio Moguel Viveros y su cercanía con históricos líderes como: Ricardo Pascoe, Adolfo Guilly, Pedro Peñaloza, Antonio Santos, Carlos Imaz, Imanol Ordorika y Armando Quintero, la llevaron a participar activamente en el Frente Democrático Nacional (FDN) y fue la carta impuesta a Cuauhtémoc Cárdenas por parte de la izquierda en la integración del PRD como creadora de la cartera de Movimientos Sociales y Secretaria de Organización.

Su nivel de afinidad con Cárdenas Solórzano le permite servir de puente de comunicación entre las posiciones izquierdosas del PRI disidente y de la izquierda histórica, es decir la hace una pieza de transmisión entre los grupos ahí integrados.

Es tan importante para Cárdenas que en el proceso electoral federal (para contender por segunda ocasión a la Presidencia) le “encomienda” las “Brigadas del Sol” (lo que nos puede dar una imagen de lo que ahora son las “brigadas contra el hambre”)

En el proceso electoral federal del 97 (para la Jefatura de Gobierno del DF) se vuelve a encargar de ese mecanismo corporativo de afiliación al PRD y (parece) el éxito fue contundente.

La actividad administrativa y de gestión pública de Robles esta indefectiblemente ligada Cárdenas, no es más que una pieza (bisagra entre las corrientes de la vieja izquierda y el PRI agregado a la izquierda)

Hoy el PRD no representa más a la izquierda mexicana, su dirigencia desde hace muchos años está en manos de Nueva Izquierda que NO representa la vanguardia y no representa incluso a los grupos de priistas que se agregaron a la izquierda hace ya 25 años.  Son beneficiaros de un membrete que no les es propio y que sólo les sirve para sus intereses personales.

Rosario Robles sigue siendo bisagra entre el PRI y la izquierda histórica, pero su capacidad de movilización está acotada por las estructuras burocráticas impuestas, es un “bonito adorno” (como decía Don Salvador Nava) en el aparador peñejo.

Los dueños del PRD saben que el fortalecimiento de la imagen de Robles y su relación con esos minúsculos grupos de la izquierda como Alternativa Democrática Nacional (ADN) conformada en el estado de México (tierra de Peña Nieto) o con Izquierda Democrática Nacional (IDN) o Izquierda Unida (IU) que está integrando Bejarano y Padierna, la colocan en posición de “negociar” para si y para sus allegados lugares en los congresos locales e incluso en presidencias municipales.

Los chuchos (que además han dejado de tener fuerza operativa loca y regional) ven amenazado su control de los órganos de dirección del PRD e intentan renegociar posiciones con las tribus opositoras.

Sin embargo, el camino del PRD parece estar marcado, pues las divisiones a su interior se recrudecen y cada uno de los grupos que lo integran quieren su pedazo de pastel, sin embargo, el pastel no alcanza para repartirse.

SALUD.

Prevenir riesgos, UNA ACCIÓN INMEDIATA

El “accidente” en la autopista México-Pachuca, es resultado de la ausencia de cumplimiento de la ley en materia de prevención de riesgos, la carretera se “amplió” hace apenas un par de años y las casas quedaron montadas en la carretera.

Casos como ese existen una gran cantidad en la Zona Metropolitana de la Ciudad de México (y seguramente en casi todas las capitales y ciudades importantes del país) ahora quiero hacer referencia al caso de lo que pomposamente el Gobierno del DF denomina “LOS CENTROS DE TRANSFERENCIA MODAL DEL DISTRITO FEDERAL” pues apenas hace unos día circulé en el “transbordo” de Buenavista y tanto los pasillos, como las entradas (salidas) de los diferentes trasportes ahí asentados están invadidos por el comercio ilegal.

Mi preocupación, más que el retiro o “ordenamiento” de ese comercio viene del riesgo que representa (para la vida de los propios comerciantes, para la de los pasajeros y especialmente para convivencia pública) la colocación de barreras físicas (construcciones) en espacios públicos e transferencia de pasajeros.

Citaré dos casos que me parecen emblemáticos, primero la terminal del metro Cuatro Caminos, en donde desde hace ya muchos años se pasó del ambulantaje a la construcción de estructuras fijas, a la invasión de los reducidos espacios de tránsito de personas por parte de los comerciantes y finalmente a la colocación de tanques de gas e instalaciones eléctricas muy riesgosas.

De hecho, el “paradero” lejos, muy lejos de ser amable para la ciudad, para el usuario e incluso para los comerciantes, es un verdadero laberinto, una trampa mortal que en caso de un “accidente” cobrará una gran cantidad de vidas.  Esto mismo se observa (aunque de manera menos burda) en Observatorio.

De hecho, en la construcción del Tren Suburbano, se privilegió la construcción de áreas comerciales y la obligación del usuario de recorrerlas, en la estación Tlalnepantla es más de un kilómetro lo que el usuario hace de recorrido comercial para acceder al servicio de andenes.

Ya en el “reordenamiento” de la estación y paradero de Rosario, se aplicó el mismo mecanismo, incluso se cerró un acceso directo a andenes para que el pasajero tenga que subir a un tercer piso de comercios y luego regrese a los andenes (que están en el segundo nivel) SALUD.  Es una copia BURDA, muy burda del caso de la estación Zapata del metro y seguraente el mismo “esquema” se estará pensando aplicar en Tacubaya, es decir olvidemos al usuario, privilegiemos la actividad comercial, la renta de espacios es más importante que la prestación del servicio de transporte.

El segundo caso es el paradero del metro Chapultepec, en donde además del área de transferencia los “comerciantes” están ocupando accesos, pasillos e incluso andenes con equipos MUY riesgosos, incluso en el acceso que se encuentra a un lado del Circuito Interior hay una señora con cuatro anafres a escasos 50 centímetros de la salida.  SALUD.

Evitemos que un accidente se convierta en tragedia.

Debilitar o encerrar

Hoy, el diario El País se pregunta ¿siguiente líder en la mira de Peña Nieto? y tras “recordarnos” las infamias (todas ellas mediáticas) en que ha estado involucrado él y su “divina familia” asegura “Carlos Romero Deschamps se ha convertido en el nuevo personaje incómodo del PRI (…)” (SALUD.

Romero Deschamps es, desde hace tiempo un apestado en el PRI, pero el poder acumulado y las prebendas obtenidas, no son producto de la casualidad, sino de su “acomodo” a las estructuras de poder nacional, de su capacidad de metamorfosis política baste recordar que en 1996 Deschamps se alió a Chuayffet (entonces en Gobernación) para evitar que Murillo Karam ocupara la Presidencia del CEN del PRI.  Hoy Murillo Karam es el tercero de abordo y se la tiene guardada.

Si todas las fichas parecen enfilarse a un capicúa en su contra, pero en realidad descobijarlo públicamente no está encaminado a encarcelarlo, más bien tiene como finalidad “reducir” su capacidad de operación política previamente a la reforma energética, es decir aflojarle el cuerpecito para que en el momento decisivo no le quede más remedio qe aceptar las condiciones de la “modernización” de PEMEX.

De mientras Romero “mueve” sus fichas para tratar de recuperar espacios y mantener el poder, sabe que está acorralado y que el expediente de corruptelas que se “filtra” a los medios es apenas lo que se puede mostrar al público mexicano, lo que siempre le han mostrado, apenas las capas superiores de la mugre acumulada durante casi un siglo de sobrellevar ese tipo de líderes.

Deschamps será sólo otro instrumento más del Estado mexicano, para entregar de manera velada (y abierta) PEMEX a inversionistas nacionales y extranjeros, servirá (en su momento) para “refrendar” su compromiso a favor de la “modernización” de PEMEX y el país.

No esperen que Carlos Antonio Romero Deschamps, sea encarcelado, pues hay muchos “políticos” (de todas las fuerzas formales nacionales) que le deben favores y a los que acudirá cuando sea necesario.

Este país es sólo el botín político del mismo grupo de poder y sólo cambiará cuando les hagamos entender que estamos hasta la madre de ellos y sus componendas.

SALUD.

Oficialmente MUERTOS

Ya se declaró la muerte de Alfredo David y Alejandro Páramo González de 20 y 21 años, le quitaron la vida a dos jóvenes, le quitaron la vida a un hombre público que siempre se ha expresado (en apego estricto a su libertad de expresión) a favor de lo que piensa o de lo que dice que piensa, pero finalmente en apego a sus creencia$$$$.

Páramo, en lo personal me parece un muy mal periodista (además algunas y algunos de sus compañeras y compañeros confirman mi opinión) es, como lo demuestra su diario radiofónico grosero con su público, irónico con los “ignorantes” y radical con quienes no “opinan” como él.

Páramo es un producto casi perfecto del neoliberalismo económico, es como el cuasimodo de la teoría progresista de la economía, incluso recuerdo aquella “disertación” en contra de Amartya Kumar Sen (premio nobel de economía de 1998) pues según David Páramo Chávez (muy prestigiado economista de no se donde) esas “teorías” eran “mamadas” refiriéndose a los conceptos de indicadores del bienestar social a partir de capacidades individuales desarrolladas por el teórico económico.

Entonces mi trabajo era en áreas de desarrollo agropecuario y tenía como encomienda revisar “toda” la propuesta del recién galardonado para adecuar procesos in institucionales (especialmente de PROCAMPO)

Esa “disertación” del flamante periodista la realizó mientras yo realizaba un viaje en transporte público de la zona conurbada del DF y frente al auditorio nacional lo escuche decir algo así como “yo reto a ese tal Sen a que me demuestre que lo que dice sirve para algo” SALUD.

Seguramente hoy, con la irritación personal (y el “acompañamiento” de una parte de la sociedad mexicana, que consideramos que la vida de dos jóvenes vale más que cualquier cosa) Páramo repensará parte de sus posiciones de odio personal, de irritación periodística y hacia su público o quizá el encono personal aunado a esta tragedia lo haga ser más virulento, pero eso es lo de menos, esa será su circunstancia personal y profesional y la de su público para seguir escchándolo o no.

A la distancia y con la serenidad que puede acompañar a quienes nos afecta esta violencia de manera permanente, cotidiana, asidua; del resto de la sociedad que4 observamos a diario como niños, jóvenes, adultos y ancianos son asesinados, asaltados, agredidos, amenazados, torturados, secuestrados, en fin que estamos sujetos a una violencia cotidiana y exacerbada, este es sólo uno más de los crímenes que se cometen a diario.

Este es el reflejo de una sociedad que se dirige a un barranco, mientras sus “autoridades” se vanaglorian con las palmaditas que Obama les da.

SALUD.