Ya hay resultados, pero …

Recuerdan aquel discurso de noviembre pasado, recuerdan aquel séptimo punto “Concatenado con lo anterior y como me acabo de enterar que la Constitución dice que se debe: “Castigar al responsable de un delito y proteger al inocente” he decidido que debemos empezar a hacer creer a los mexicanos que hay que aplicar la ley de manera irrestricta e invité al CIDE para que nos haga una propuesta, que permita que en unos tres meses las cámaras legislativas empiecen a hacer una serie de modificaciones que quizá puedan terminar en un par de años y que se empiecen a aplicar en unos 3 años” bueno, pues no fueron tres meses fueron cinco para “empezar a hacer creer a los mexicanos”

Lo primero que reconoce el señor Peña (como si fuera un verdadero descubrimiento es: “En la práctica, esta justicia suele ser excluyente, lenta, compleja y costosa, lo que provoca que la mayoría de los mexicanos no accedan a ella o queden insatisfechos con sus resultados” no pues ya tenemos un verdadero descubrimiento.

Además dice que: “habré de compartir los resultados de estos foros con los otros Poderes de la Unión y los distintos órdenes de Gobierno” pues en otros cinco meses ya se habrán enterado del descubrimiento los otros órdenes de gobierno y pues estaremos en navidad o muy cerca de ella, así que dejaremos para el siguiente año algunas propuestas para corregir la situación.

Hace unos días una niña guanajuatense fue sacada de su escuela y llevada a Michoacán y después a algún lugar de los Estados Unidos, justicia cotidiana, pues no hay de otra en México; pese a estar explícitamente señalado como delito 300 mil niños mexicanos realizan trabajos remunerados y no remunerados, ley mexicana para no cumplirse; bueno pese a la múltiple reglamentación respecto de la equidad de género en las candidaturas, muchos partidos simplemente se la pasaron por el arco del triunfo, pues se legisla para no cumplir; es más legislan para violar la legislación por ellos hecha, hoy el DF está lleno de propaganda política en el mobiliario urbano, cuando ellos (los que ahora se postulan como candidatos) hicieron la ley que lo prohíbe.

Pues sí, la justicia cotidiana (como le llama a lo que no es justicia penal) es todo un caso en México, pero que podemos esperar, si no somos capaces de respetar los reglamentos de tránsito o las normas mínimas de convivencia humana; si a pesar de que le repites al funcionario público que tu le pagas y está para servirte, el sigue empecinado solicitándote otro y otro documento que se le “olvido” la vez anterior.

Bien, pues ya descubrimos que hay rezagos (cinco meses para eso) y también decidimos que lo vamos a compartir con los otros órdenes de gobierno (otros cinco meses) y después muy aplicados el orden de gobierno que debe hacer leyes, pues las hará, para que NO SE APLIQUEN o para poder violarlas ellos mismos.

En realidad parte de la “justicia cotidiana” son actos ejecutivos muy mal aplicados, son normas mínimas de convivencia que ignora la autoridad: un auto estacionado en la rampa de personas con capacidades diferentes; un motociclista a toda velocidad por la banqueta; un taxista sin una placa;;; una unidad de transporte urbano bajando pasaje en tercera fila.

Son actos que pueden corregirse de manera muy sencilla, son cosas que todos vemos (y soportamos) todos los días y que la autoridad conoce (sin necesidad de cinco meses de estudio) pero bueno, ya tienen su estudio y lo van a compartir.

La verdadera justicia ciudadana llegará cuando nos escuchen, si es que tienen capacidad y tiempo para hacerlo.

SALUD

Te recomiendo:

Autoritarismo y represión
Luchar contra ese pasado autoritario
El autoritarismo disfrazado de justicia
Violencia política, instituciones al servicio de ella
Por que NO se olvida el 2 de octubre
El Imperio del Estado SALUD
Pero antes criminalizar la movilización social
Causas para matar estudiantes

Dicen que ya se fue y ¿luego?

Ya hace meses (quizá hasta un año) que el poder político de Enrique Peña Nieto se ha venido deteriorando de manera paulatina, pero sistemática, de hecho puedo establecer aquel marzo de 2014 y las preguntas de Cuarón, que fueron “comentadas” en espacios internacionales y a lo que el señor Peña contestó con evasivas, el momentum del inicio del desplome.

La imagen de Peña Nieto, parece ir en declive a partir de entonces, pero algunos grupos compactos al interior del gobierno, incluso algunos mandos de las fuerzas armadas cierran filas en torno a la figura presidencial, se ejercen grandes cantidades de recursos públicos para hacerlo aparecer nuevamente como un líder y se retuvo la caída; aunque algunos de los gastos fueron cuestionados.

Una fotografía (desafortunada imagen) que le hace ver cadavérico, fue la siguiente fase del derrumbe, pues a partir de ella y de la versión de una enfermedad que le aquejaba (o aqueja) vinieron nuevos cuestionamientos de líderes políticos y de opinión respecto de su salud (recuerdo aquél artículo) ¿Peña Nieto terminará su sexenio? de John M. Ackerman y la necesidad de hacer público su expediente médico, sin embargo las versiones fueron “frenadas” a base de inserciones periodísticas y convenientes “olvidos” de “periodistas” en radio y TV.

La “estrategia” seguida para acallar la demanda fue la profusa difusión de actos de gobierno, hasta que a finales de julio The New York Times; publicó un artículo de Francisco Goldman en que lo califica en algo así como: “un desastre para México” en ese documento un párrafo decía: “La verdad es que el señor Peña Nieto es una figura políticamente insignificante, gobernando al servicio de los poderes establecidos dentro del PRI y en otros lugares” y una “filtración” respecto de “un descanso del presidente” fueron nuevamente una chispa para preguntarse hasta donde estaba sano el señor Peña.

La manera de palear el descontento fueron sucesivas reuniones con “distinguidas” personalidades y la profusa difusión de ellas, así apareció junto al Secretario General de la ONU, los reyes de España y hasta de Mark Zuckerberg; imágenes que no borraban la incapacidad ero lo hacían ver como dispuesto a dejar de serlo.

Pero sin lugar a dudas, el acontecimiento de Iguala, la muerte e seis personas (tres de ellos estudiantes normalistas) y la desaparición de 43 muchachos y la enorme incapacidad del Estado mexicano, para manejar el asunto, la indolencia de nuestros administradores que peloteando el problema entre el municipio, el estado y la federación, creyeron que llegaría el momento en que simplemente se olvidaría, fue azuzar el fuego de la molestia.

En ese descargue de culpas (culpar al otro para no reconocer su propia culpa) y tras 20 días de dimes y diretes, el reconocimiento de parte de Peña Nieto, de atracción de la averiguación e investigación; después del #Yamecansé del “señor” procurador, cuando al estar relatando sus conclusiones (circunstancialmente el día previo a la salida de Peña Nieto a China y tras un debate de si debía cancelar o no ese viaje) de los hechos de Iguala, ese momento, crispó los ánimos de muchos mexicanos, quizá esos acontecimientos, la explicación, su cansancio y el viaje de Peña, son la gota que derramó el vaso.

Sin embargo, hasta ahí se había presentado un señor Peña Nieto y un gabinete, poco eficiente para atender las cosas públicas, se había asomado una posibilidad de que su estado de salud le impidiera estar realizando adecuadamente su trabajo y hasta se había insinuado que parte de las “reformas estructurales” beneficiaban a algunos de los clanes de él y del gabinete.

Pero aunque sustanciadas y sustanciosas, no hacían prueba alguna más que de incapacidad, de intolerancia, de autoritarismo y de un posible saqueo; entonces apareció un reportaje (bien documentado) sobre una propiedad de la señora Angélica Rivera y el burdo mecanismo de contubernio de una empresa (un empresario que además esta siendo beneficiario de jugosos contratos del gobierno federal y de otros gobiernos estatales y municipales) que obliga a “replantearse” el gobierno y sus complicidades.

Dice Francisco Martín Moreno en Reporte Índigo (14/11/2014) “Quien asestó el tremendo trancazo en la nuca presidencial no solamente esperó el momento oportuno para lanzarlo, sino como las pacientes arañas que tejen su red, también supo hacerse de la información necesaria para probar el origen inaceptable de semejante fortuna inmobiliaria”

Partiendo de esa aseveración debemos aceptar que tras el escándalo está “alguien” hay un ente mucho más poderoso que Peña Nieto, tras esa maniobra está el verdadero poder, el poder de quien decide colocar y quitar a quienes nos administran, quizá así podemos entender las posteriores actitudes de los “aliados” del régimen, las declaraciones públicas de Jorge Castañeda o Enrique Krauze (que obviamente son parte del engranaje del poder real tras el trono, que son peones del verdadero poder)

Para finales de noviembre, la tormenta había arreciado, los últimos dos días de ese mes (que además marca la constitución como la diferencia entre presidente interino y presidente sustituto) el espectro noticioso, los análisis de los “enterados” y hasta los medios televisivos, parecían volcarse en contra del régimen, la “aparición” en The Economist de un párrafo señalando a la administración de Peña Nieto, como “incapaz de hacer prevalecer el estado de derecho”

También quizá así podamos explicar los posteriores movimientos del señor Peña Nieto, que durante diciembre trató de recomponer su imagen con un #YaSupérenlo (que sólo sirvió para arreciar la tormenta) y la difusión de una entrevista con Obama y una visita oficial a Gran Bretaña que lejos de mejorar la situación, nos mostraron de manera más burda la sujeción del Jefe del Estado Mexicano a la autoridad internacional.

Desde fuera, nuevamente The Economist (22/1/2015) le hace saber a Peña Nieto y a su gabinete que: “no entiende, que no entienden” en un rebuscado reportaje lleno de ironía, lo hacen ver como ajeno a la realidad nacional y para confirmarlo el mismo señor Peña sale a decir “ya sé que no aplauden” en una rueda de prensa (ante periodistas) como si los periodistas al recibir noticias fueran parte de la clientela política oficial.

Esa descomposición y sólo para demostrar que no entiende, lo lleva a ceder espacios de poder a sus aliados, tratando de congratularse con una parte de esos que ponen y quitan, otorga la PGR  un asiento en la SCJN a televisa (o a parte del poder fáctico que lo llevó a la presidencia)

No se han compuesto las cosas, no parece que haya mejorado la situación de vulnerabilidad de Peña Nieto, se cumplen siete meses del lamentable acto de barbarie de Iguala, sin que haya responsables, más que algunas figuras insignificantes de la policía local y un grupo criminal.

No hay explicación creíble respecto de la casa de su esposa y se agregan escándalos mediáticos a ella y su descendencia.

La incapacidad en el manejo de la economía se ve confirmada cuando su empleado Luis Videgaray sale a decirnos “pues las cosas se van a descomponer y esto es de largo plazo” y cuando el señor Carstens asegura “puede haber devaluación, pero estamos preparados para eso y otras cosas”

Sin remedio, Peña ha caído de manera sistemática en sus niveles de aprobación de su gestión y hay fuertes “rumores” sobre su dimisión.

Hoy Peña Nieto está tan cuestionado que ni los más cercanos creen en él, hasta sus "aliados" lo reprueban, las fuerzas armadas están cuestionándose el papel que deben jugar

Si no se ha ido, pronto lo hará, entonces, el cuestionamiento real sería ¿qué haremos nosotros para evitar que esos que deciden? a ¿quién poner y a quién quitar? pongan a quien quieran.

SALUD

Te recomiendo:

Del gran cacique a los cacicazgos múltiples

El desquebrajamiento de las redes del poder en México

Peña Nieto su evaluación y las reformas que vienen

Causas para matar estudiantes

Financiar guerrilla para acabar con oposición

Altamira de Tamaulipas

Nuevamente violencia incontrolable en Tamaulipas, ahora en el “corredor” Altamira-Tampico; nuevamente una “autoridad” que se limita a decir a través de su cuenta de twitter @SSPTAM “eviten zona”

Aun no pasa la cruda de lo sucedido (menos de una semana) en Reynosa y hay una nueva borrachera de sangre y fuego en las calles de otra localidad de ese estado, que por cierto es desde hace ya casi una década la entidad con mayor incidencia del delito de portación de armas de fuego de uso exclusivo del Ejército.

Ahí, operan tres grupos delictivos perfectamente identificados “los zeta”; “El Golfo” y “Sinaloa” de hecho, hace unos meses (quizá un año) parece que estos dos últimos grupos establecieron un “acuerdo” para operar sin interferir en las operaciones del otro; desde entonces “los zeta” han sufrido merma importante de territorio, negocio y capacidad de negociación.

También parece que la “autoridad” ahí ha (cuando menos) volteado para otro lado, aunque según me dice un amigo que trabajó por allá hasta hace unos meses “parece que hay un franco acuerdo entre el cartel del Golfo y los mandos, hasta se reúnen de vez en cuando para que se pongan a mano entregando a algunos y poder estar bien ante la prensa y ante los jefes”

Como dije en Reynosa el regreso de Luis Reyes Enriquez, (a) El Rex o El Z-12, uno de los dos más cercanos colaboradores de Osiel Cárdenas Guillén, parece ser auspiciado por este contubernio y la caída de José Hugo Rodríguez Sánchez  (a) El Gafe; también es parte del mismo juego, en el que había que “entregar” a un grande.

El Cartel del Golfo (en esa alianza con un grupo del cartel de Sinaloa) controla la garita y con ello controla el paso de mercancías ilegales de aquí hacia allá y de allá hacia acá; mientras que los zeta desde hace un año también ha tenido que “limitarse” a extorción de comercios, secuestro y robo, pero es responsable también de parte del tráfico de armas de allá para acá y de indocumentados de aquí hacia allá.

Esta guerra desencarnada que se presenta desde hace menos de una semana es por territorio, en por el control de rutas y es por la redefinición de mandos del crimen organizado; el estado de guerra en que se encuentra Tamaulipas, es responsabilidad sí, de las bandas del crimen organizado, pero también y en muy buena medida de la “autoridad” federal y local que desde hace tiempo es parte del problema local al haberse plegado a los intereses del crimen organizado.

Pero parece que cada día es más común "recomendar" a la población que se abstenga de hacer, mientras ellos también han dejado de hacer su trabajo e incluso han hecho acuerdos con los criminales

SALUD

Te recomiendo:

Hacer negocio en Tamaulipas

En Tamaulipas “avanzamos”

“señales de debilidad institucional en ¿algunas? partes de nuestro territorio” SALUD

El sur de Tamaulipas inmerso en un ambiente de violencia e incertidumbre

Llega a los medios #FueronLosFederales

El reportaje presentado en Aristegui Noticias el 19 de abril pasado, se hizo viral, con más de 99 mil replicas en Facebook y 170 mil en Twitter, sin contar los número de reproducciones realizadas desde la revista Proceso y de Univisión que también subieron parte del reportaje y sin contar millones de menciones realizadas en ambas redes sociales, que durante todo el domingo y parte de lunes, de cientos de memes y publicación de fotografías que recorrieron la red.

Sin embargo, los espacios noticiosos radiofónicos y televisivos el lunes apenas lo mencionaron y las primeras planas de los diarios no hicieron referencia alguna al mismo; ayer ya tarde (supongo que por estar muy ocupado y cansado) el señor Osorio Chong (que sigue cobrando como Secretaro de Gobernación) salió a medios para señalar: “se ha solicitado a la PGR y a la Unidad de Asuntos Internos de la PFP, realizar la investigación pertinente para aclarar estos hechos” y a partir de ahí se consideró “noticia” por parte de los medios escritos y electrónicos nacionales.

Al más viejo estilo del priismo de antaño, hubieron de esperar la “declaración oficial” (el boletín de prensa) para asumir que el hecho (la investigación periodística) existía, aunque ya para entonces, la nota era vieja, había sido difundida de manera incluso escrita (por Proceso) en los puestos de periódicos, ya los mexicanos se habían enterado a través de redes (los que ahí estamos) a través de la comunicación verbal otra parte, a través de la imagen visual expuesta por los voceadores de todas las ciudades de este país.

Ayer incluso el “finísimo” y siempre “muy informado” López Dóriga, en su espacio radiofónico, a la hora de dejar el aire (15:27) hizo referencia equivocada al hecho al mencionar que era el caso de El Americano y Hipólito Mora; bueno, mezcló las peras con las manzanas apurado por decir algo, sin saber exactamente qué decir.

Hasta esa hora del lunes 40 horas después (de la aparición original de la nota) no se había retomado el tema en esos espacios “noticiosos” hoy ya apareció en noticieros matutinos el “muy reconocido” todólogo de esta administración Alfredo Castillo (que ahora está al frente de la CODEME), primero para “explicar” esa decisión de su “amigo” ala que no deja de decir “el licenciado” Enrique Peña Nieto (aunque segura la licencia que porta es la de manejo) y “después” para decir que: “todas las averiguaciones, las declaraciones, las periciales y las documentales; apuntan a un fuego cruzado; yo revisé personalmente toda la averiguación y te lo puedo afirmar (aquí el nombre del locutor encargado de la entrevista)” siempre el mismo párrafo, siempre con la misma entonación, siempre enfatizando “yo revisé personalmente” casi se convierte en Dios cuando asegura; “toda la averiguación previa es impecable”

Ya por la tarde (esta tarde) otrls espacios noticiosos hacen referencia más al asunto en términos de “ya se está averiguando …”, “ya la secretaría de gobernación …”, “ya en la PGR …”, eso me hace pensar que ya el “amigo” del todólogo, le pidió al todólogo que deje de hablar o ya el todólogo se dio cuenta que todo lo que diga será usado en su contra, con toda la fuerza ciudadana, cuando se caiga lo que tenga que caerse.

Con ello ratifico, hace muchos años, los “medios de información” han dejado de tener la influencia que antaño lograron, han pasado a ser simplemente parte del aparato que los mexicanos ven como sus enemigos, son parte del problema y lo saben, por eso, han decidido aliarse con los otros que se supone, les garantizan su supervivencia.

SALUD

Te recomiendo:

 “fuego cruzado” o “ejecución sumaria”

“En Michoacán: todo está en completa calma” A. Castillo

Prensa e interés editorial

Estaba caro y yo no sé pagar: caldeRon

Sólo de los hijos en casa

"Hijo de rata, ratón"  

dicho popular

Acaba de sr publicado un video que muestra un viaje de “luna de miel” de Alejandro Madero, con lo cual el PRI, a través de una “organización” llamada “Cambiemos el Rumbo”  exhibe la “vida de lujos” de los tres cachorros (aunque en realidad las otras son cachorras: Sofía y Cristina) del máximo dirigente del PAN.

El PAN había tirado el primer golpe con los relojes del dirigente del PRI y hace unos días con los “acompañantes” del presidente de la república a un viaje oficial; en fin, ellos, exhibiéndose creen que ganan puntos electorales; ellos haciendo públicas las debilidades de los otros, creen que se hacen fuertes; ellos denostando al contrario, se ponen al margen de sus propias debilidades.

Bueno, el señor Madero de manera oficial tiene tres hijos y los tres “disfrutan” de una vida llena de lujos, uno de ellos radica de manera permanente en Houston y las otras dos viajan de manera cotidiana entre México (Ciudad Juárez) y Austin o Nueva York, además son cuasi permanentes visitantes de los grandes almacenes europeos de “última moda” y realizan cotidianas visitas a ciudades del lejano oriente.

César Camacho (también de manera oficial) tiene dos hijos) Mariano y Berenice; el primero quiere ser (como su padre) presidente municipal de Metepec y también ha viajado por el mundo; Berenice es otra viajera frecuente; ambos tienen una casita (la de ella de unos 2,500 metros cuadrados en la exclusiva zona de Malinalco (ahí donde Videgaray compró una en 7.5 millones en 2011)

César Camacho, es hijo de Mariano Camacho Vílchis, que era hermano de Vicente Camacho Vilchis, que por muchos años, recibió los apoyos de Conasupo para la introducción de azúcar a la ciudad de Toluca; dicen por ahí que en total ese “obscuro y mediocre” personaje recibió más de mil millones de pesos de subsidios por esa actividad.

En los abusos del poder que nos mostrarán en esta campaña, además saldrán a relucir las actividades de las esposas de los dirigentes nacionales de los partidos, de las amantes y de los segundos frentes; bueno, hasta debemos esperar que salgan a relucir también los lujos de los hijos que no están en casa (o no están en la casa de la esposa)

Es tanta la podredumbre que pueden sacar de los dirigentes partidistas, de los candidatos, de las esposas de los candidatos, de los hijos de los candidatos, de los otros hijos y de los hermanos de los candidatos, que seguramente el espectro radiofónico y televisivo puede quedar manchado de por vida.

Pero y la vida de los millones de mexicanos a los que esos señores han denigrado y robado durante el último siglo ¿cómo quedará?

Ellos (los hijos, de casa y de fuera de casa) sólo aprenden lo que se les enseña en casa y eso es: “vayan hijos, aprendan a beneficiarse de lo que es papá (mamá) sean capaces de emularlo, no importa los mexicanos ya están acostumbrados a todo”

La desvergüenza de todos ellos, son muestra su inmensa incapacidad para cambiar, pero también son muestra del desprecio que sienten por México y los mexicanos.

SALUD

Te recomiendo:

El PAN y sus pugnas internas

La historia del PAN siempre fiel

Los panistas y su “legalidad”

¡Hasta la madre! de la política y de sus representantes

Los dirigentes de los partidos “preocupados” por rechazar

Entre el Yunque y el “Movimiento Progresista” al ataque

Dice Camacho que ganará México

El nuevo PRI y sus viejas prácticas

“fuego cruzado” o “ejecución sumaria”

Ahora Apatzingán, tras una investigación periodística todo parece apuntar a que fue la policía federal la que ejecutó de manera directa e indiscriminada a civiles en enero pasado, con ello sobrevendrá una nueva herida por parte de las “fuerzas de seguridad” contra civiles.

Tras el caso Tlatlaya y la comprobación de contubernio de la PGJ del estado de México y la aparente “solicitud” del General José Luis Sánchez León Comandante de la Zona Militar 22 en la que bajo la argumentación de que “aún puede haber delincuentes en el área” pide a la fuerza pública local “no acercarse hasta que haya luz de día” queda claro que la acción ahí fue para “exterminar delincuentes” sin importar las consecuencias y que los ministerios públicos locales y peritos de la PGJ encubrieron el hecho e incluso consignaron sin mayor carga probatoria a las sobrevivientes.

La abrumadora evidencia de la detención de los jóvenes normalistas en septiembre pasado por parte de la policía de Iguala y la “entrega” de esos “detenidos” a un grupo criminal, para ser (según la versión oficial) muertos, cremados y dispersados en el río Cocula; el jaloneo por la averiguación previa entre la autoridad local y la federal, que en lugar de ejercer, de manera inmediata el derecho de atracción, se esperó más de 20 días para hacerlo y la comprobación (aunque sin integración de averiguación previa contra el señor Abarca, pues esté sigue sólo acusado por el homicidio de Arturo Hernández, Félix Rafael Bandera y Ángel Román Ramírez, y su esposa, la “distinguida” María de los Ángeles Pineda no ha sido consignada por cargos al respecto) señalan a un crimen de Estado, a una acción de la autoridad contra su población.

Como dije ahora Apatzingán y otra investigación periodística revelan que desde el desalojo del Palacio Municipal a cargo de la Policía Federal en la madrugada de aquel 6 de enero, hubo muertos (cuando menos 8) por acción directa de esa fuerza policial contra algunos miembros del grupo de autodefensas G-250 (que la misma autoridad había creado y armado) y que en la calle, cuando la PF se retiraba con los vehículos “incautados” a ese grupo de autodefensas, hubo cuando menos 16 muertos más y algunos de ellos masacrados por miembros de la PFP.

Tres actos deleznables, tres participaciones directas de fuerzas de seguridad (el el primero el Ejército, en el segundo la policía local y en el tercero la PFP; para que no se quejen los fanáticos de las defensas a ultranza) contra la población, tres comprobadas atrocidades, que muestran que #FueelEstado y que bajo esas circunstancias, quizá sea hora de replantean la fracción IV del Artículo 35 constitucional, para que el ciudadano tenga derecho a tomar las armas contra ese tipo de sátrapas así como lo dice “la defensa de la República y de sus instituciones”

Se demuestra en el caso de Apatzingán que #FueronlosFederales, que el desalojo de una instalación administrativa, es un acto calculado, deliberadamente encaminado a atacar y matar a un grupo de civiles (que fueron empoderados por la misma autoridad) y que en su perturbación posterior y llevados por sus mando a un verdadero estado de éxtasis asesinaron de manera indiscriminada a otras personas (incluida una familia que se aportó en el piso)

Se demuestra que el señor Castillo (en aquel entonces “poderosísimo” Comisionado Federal) salió a medios para descargar a la “autoridad” de ese acto criminal.

Se demuestra que el contubernio todo, de un Estado podrido, sirve y seguirá sirviendo para atacar a su población, eso, en el mundo se conoce como “Crímenes de lesa humanidad” pero en México se tapa con estúpidas apariciones de “funcionarios” públicos tratando de hacerlos ver como “meros actos circunstanciales y aislados” y echando a bajo la página WEB que publica el reportaje.

SALUD

Te recomiendo:

Estado de México, un polvorín; sin ley, sin autoridad y sin dirección

Tlatlaya no desgastará al Ejército

Agotamiento de la paciencia en las fuerzas armadas

¿acorralado?

Causas del descontento social generalizado

Entre Acteal y Ayotzinapa