La “guerra” continua

Pues parece que el decreto para acabar con la violencia no funcionó y la “autorida” (así) reconoce que no acabará pronto, pues asegura Miguel Ángel Osorio Chong “sí tenemos estrategia en seguridad y habrá resultados en el corto plazo, pero no fijaría fecha” es decir, YA DECIDIMOS que hacer ya empezamos a hacer lo que pensamos que será mejor para reducir la violencia, pero NO ESPEREN RESULTADOS PRONTO.

La “guerra continúa” podría denominarse a esta nueva “etapa” y yo agregaría “quizá sea más violenta” pues a la llegada de nueva “administración” federal y el cambio de algunas “administraciones” locales, genera de por sí reacomodos de fuerzas de poder fáctico, en la Ciudad de México, el comercio ilegal (que no informal) ya volvió a ganar terreno, el pasado fin de semana Motolinía estaba invadido y parte de las aceras de Palma eran intransitables.

Los “grupos del crimen organizado” están en el estira y afloja, para ganar terreno, el terreno que perdieron con la protección que la pasada generación de “administradores de la justicia” ofreció a uno de ellos.

La lucha por los territorios urbanos es la más notoria, pues genera zozobra entre capas de población media y pensante, se convierte en una ”calamidad” para las autoridades y fácilmente genera malestar en los grupos sociales que mayor respuesta presentan ante ese tipo de eventos y con mayor descontento ante la situación de inseguridad en que vivimos.

El control de daños, de los encargados ahora parece ser “pues la violencia no se va a acabar pronto, es más no sabemos cuando se va a acabar” (si es que se va a acabar) pues todo hace suponer que el alineamiento de la actual “administración” federal es hacia el cartel del Golfo y que la guerra entre ellos, como decía el borrachín, no será de unos días.

Ya Monterrey (y su zona conurbada) se encuentra bajo muy fuertes presiones los grupos delincuenciales que ahí operan y parece que la zona conurbada del Distrito Federal también, además hay que agregar la violencia desatada en el Bajío y el corredor Vallarta-Querétaro.

Es decir una franja territorial del país que va desde el DF y hasta la frontera noreste (Tamaulipas) y desde el DF hasta Manzanillo.

El centro como eje económico de las actividades delincuenciales, la frontera de Tamaulipas como paso de mercancía a los Estados Unidos y la costa del Pacífico, como entrada y salida de mercancía de y hacia Asia y (quizá de ahí a Europa)

Se han convertido en puntos estratégicos y neurálgicos para los grupos en pugna, no será sencillo controlarlos y considerando un retorcido esquema de seguridad nacional, piensan que con maniobras de control carretero (esperemos que bien pensadas) estarán inhibiendo la incursión de la delincuencia, aunque mi experiencia me dice que ya el grupo delincuencial que será protegido, ofreció información de de la rutas usadas por las contrapartes y esperan (como principio de a administración foxista) grandes decomisos carreteros, hasta que los gringos los paren diciéndoles: “aquí hace falta la droga pues si la detienes en tu territorio me generas un grave problema en mis consumidores”

Insisto, la mejor estrategia es garantizar que TODA la droga cruce territorio nacional, que no se quede UN GRAMO aquí y que ellos se peleen en lo obscurito (o se pongan de acuerdo) para evitar violencia local, APLICAR la ley y NADA MÁS que la ley a TODOS los asesinos, secuestradores y extorsionadores y veremos inmediato retraimiento de esas actividades.

SALUD

De las condiciones en que laboran l@s maistr@s

Antes que nada, señalar que el término usado no es discriminatorio ni ofensivo contra ell@s, en casa, mi mujer y una de mis hijas son profesoras, que mi actividad profesional la he realizado junto a profesores y profesoras a los que estimo grandemente y que tengo grandes recuerdos de mis maestros (aunque no de tod@s)

Hoy El Universal presenta en primera plana un reportaje de las condiciones en que se encuentran los “planteles” educativos en la sierra nayarita, sin espantarlos eso sucede en casi toda la república mexicana, quizá Baja California, Nuevo León, Aguascalientes, el Distrito Federal, Colima y Tabasco sean la excepción a la regla.

En 1997 recorrí la península yucateca revisando escuelas en Hecelchakán (Campeche) vi un grupo de niños caminando de una comunidad a otra y al frente una persona mayor platicando de historia ante mi asombro, la persona que me acompañaba dijo, es el maestro Pedro, el atiende dos comunidades, estos niños vienen con él de una y cuando llega a su destino, regresa con los de la otra comunidad y estos, mañana el recorrido es a la inversa.  El maestro Pedro era una escuela unitaria, atendía unos 40 niños desde los 6 y hasta los 15 años y hacía su mejor esfuerzo por “educarlos” pese a las “condiciones de su escuela” es decir pese a que no contaba con una escuela, ni con un pizarrón, ni con material didáctico, ni con un sanitario, es más ni con una palabra de aliento de sus autoridades.

Esas condiciones hace unos años son las dominantes en amplios territorios de los estados más pobres del país (Guerreo, Chiapas, Hidalgo, Puebla, Oaxaca y Michoacán) en partes de estados con desarrollo medio (Campeche, Coahuila, Durango, Guanajuato, Jalisco, México, Morelos, Nayarit, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí y Sinaloa)

Hace apenas cuatro años entre la Sierra Gorda de Querétaro tuve la suerte de convivir con un grupo de profesores que se hospedaban en el mismo hotel que un servidor en vacaciones de semana santa y comentábamos que algunos de ell@s estaban bajo un tejado de lámina o de palma, con unos tablones para que se sentaran los educandos y una tabla pintada de verde que “servía” como pizarrón, no creo que me mintieran, conocí muchas así en montaña de Guerrero y en la Sierra de Chapas.

En mi tierra adoptiva Oaxaca ya en el presente siglo, los niños se sentaban bajo un árbol para tomar clases y en Yucatán en la parte más profunda (Tekax, Peto) los niños (cuando llega el maestro) toman clase en condiciones infrahumanas (pues el clima no les ayuda).

También conozco experiencias exitosas de los estados de San Luis Potosí y Tabasco, en donde antes de “programar” la prestación de servicios, se construye el o las aulas necesarias y se contrata al profesor.

¿Cuál es la diferencia? Se preguntarán ustedes, pues el caso e Tabasco que conozco bien, consiste en que desde 1995 descentralizó la prestación de servicios educativos y cada municipio cuenta con estructura administrativa para la prestación del servicio educativo, el mismo caso (o parecido) siguió Aguascalientes y Colima.

En Baja California (muy “influenciados” por la cultura gringa) la administración de servicios es casi comunitaria y la comunidad se preocupa por mantener su infraestructura.

En Nuevo León (especialmente en la zona desarrollada) las autoridades municipales se hacen cargo de la construcción y mantenimiento de los planteles.

Pero en esas tres entidades federativas, como en el Distrito Federal y los municipios colindantes del estado de México, en las zonas urbanas de Sonora, Sinaloa, Chihuahua y otros estados del norte y centro norte del país se han fijado responsabilidades legales, respecto del mantenimiento de los planteles, que no siempre se cumplen.

En estados como Guanajuato y Zacatecas la responsabilidad de construcción es conjunta entre estado y municipio y en Hidalgo y Puebla además se “incluye” a la comunidad educativa (es decir a los padres de familia).

En términos generales, hay mejores escuelas en donde hay más recursos pues ahí alcanza para darle mantenimiento, para construir cuando hace falta y para ampliar cuando se requiere.

Pero en las comunidades pobres de México que son la mayoría de las localidades la comunidad NO SE PUEDE hacer cargo de la construcción y manutención de la escuela o no hay condiciones materiales para ello, es decir, ahí hace falta la participación del estado, sin embargo, dadas las condiciones de pobreza y marginación de esas localidades y de sus comunidades, a la “autoridad” le vale muy poco su atención.

En un viaje entre el aeropuerto de Saltillo y el de Monterrey, a la mitad de la carretera encontré un Centro de Estudios Tecnológicos, ahí a la mitad de la nada, construido con los mejores materiales y con una matrícula muy baja, pero “todos los visitantes veíamos el majestuoso portento de construcción” unos 800 millones de pesos que pudieron servir para unas 1000 aulas de educación básica y que NO SE USARON ADECUADAMENTE.

Ese fenómeno es mucho más lacerante en Puebla o Hidalgo, en donde los administradorcillos locales han construido todo tipo de centros educativos que no atienden población, pues los jóvenes de esas entidades federativas o migran a centros urbanos o al extranjero.

En Quintana Roo las brillantes autoridades educativas se “asociaron” con los hoteleros para construir centros de capacitación en Cozumel y Benito Juárez, mientras más de la mitad de Othón P. Blanco y casi todo José María Morelos NO CUENTAN CON INFRAESTRUCTURA PARA educación básica o la que tienen está absolutamente deteriorada.

Esos desequilibrios, no se arreglan con buena voluntad, requieren DINERO y necesitan de acciones estatales que NO SE ESTÁN previendo en los presupuestos federal y estatales para 2017.

SALUD

Te recomiendo:

Namas pa aclarar

La aplicación de “la ley” según Nuño

Diálogo pero sin show, el único que hace show soy yo

El subsidio en el presupuesto en educación

Nuevo Guerreo, falto de visión, reactivo y tardío

Esa educación un verdadero desastre por "documentar"

El subsidio en el presupuesto en educación

La educación que merece Oaxaca

La educación la gran deuda con México

¿Una iniciativa por la educación?

Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación

Hacer cambios en educación

Una Reforma educativa “administrativa”

La ignorancia de Chuayffet

La “prensa chayotera” y la CNTE

Regreso a clases dice la SEP

Vamos a violar la ley porque los maestros se pusieron violentos

Qué podemos poner en la ley

Disertación en torno a glosar, engrosar y engruesar

La filosofía de la educación

Como se hizo mal, ahora lo vamos a hacer aquí (también mal pero pa nosotros)

¿Evaluación es Calidad?

Lo que ahora si vamos a hacer en educación

Educación deuda que se acrecienta y forma guerrilleros

IMCO, error o ganas de denostar

Quesque les falta capacitación a los maestros

La modernidad educativa, RESULTADOS PREVISIBLES

Radiografía del dispendio presupuestal

De días soleados y mañanitas grises, el mismo camino a la desesperanza

Viernes de temas intrascendentes, decía Fidel Samaniego y de cantina barata decía Fidel Velázquez, aunque doña boni decía de días soleados y mañanitas grises y me gusta más.

En México, en donde sólo hay blancos o negros, en donde las tonalidades de gris desaparecen ―lo podemos ver en deportes, en religión y en política de manera muy clara, pues ahí o todas las glorias o todo el denuesto― quizá sea momento de revisarnos, de mirar hacia adentro y pensar en la necesidad de de ver tonalidades en la vida socio-política nacional.

A cuenta de parecer revisionista u optimista ―como suele llamarme mi hija Gloria para no decirme pendejo―y como los “locutores” (convertidos a analistas por la TV) parecen pericos (chachalacas) están tan de acuerdo con todo lo bien que mediáticamente le están saliendo as cosas a Peña Nieto ―aunque ya hay voces discordantes, hasta la de Leo Zukermann que puedo considera oficialista― hacer una reflexión al respecto, cuesta pero hay que hacerla.

El primer acto de gobierno que presidió Peña Nieto fue con las fuerzas armadas (en su carácter de Jefe Supremo) y el compromiso de incrementar sustancialmente los presupuestos de las Dependencias de gobierno fue evidente, es decir, los descontentos que hay al interior, parecen acallarse con billetes aunque los billetes dejan de alcanzar en algún momento con la milicia y es sin lugar a dudas el peor enemigo de la legalidad, así que sigamos aportando para garantizar “lealtad” mientras dure.

Ya del “pacto por México” he hablado mucho, pero son una cantidad importante de “acuerdos” para hacer un mejor país, aunque pienso que bastaría con hacer cumplir la ley y someterse al “estado de derecho” que tanto pregonan y defienden los señores y pienso que para hacer cumplir la ley aparte de voluntad, se requieren cojones, cosa que le hace falta a tod@s los integrantes del gabinete.

Hace falta también un gran programa de aplicación eficiente y oportuna del gasto público, llegando a atacar de  manera prioritaria lo que más rezago tiene, cosa que por lo que se ve en la famosa “cruzada” contra el hambre no se está pensando hacer, pues en la lista de municipios a atender hay algunos que ni tienen pobreza y quedan fuera una gran cantidad de los que si requieren ser atendidos, pero además ya nos “anunciaron” que sólo funcionará con la “participación” social (es decir de a gratis) pues pior pues como decía don carlitos Hank “programa pobre, pobre programa” (o algo así)

Una “acción” mediática genial es la “famosa” reforma educativa que lejos de solucionar el problema, aplaza y difiere, haciendo más grave la precaria situación, ahora nos “comunican” a cada momento que “se evaluará a los maestros, reconociendo las condiciones en que trabajan” pero si ni conocen las condiciones en que trabajan muchos maestros de las comunidades que dejaron al margen de su famosa “cruzada”.

Es por demás, focalizar acciones, significa conocer las condiciones antes de implementar ocurrencias.

Llego, pues a la médula, hacer programas significa empezar por hacerlos, no iniciar con la acción mediática de anunciarlos para ver como nos sale la implementación.  SALUD.

En materia de seguridad además de desaparecer la Dependencia encargada de ello (que es, sin lugar a dudas una de las causas del desmadre que vivimos) y de “anunciar” y “anunciar” la creación de la Gendarmería Nacional, pues no se ha observado una directriz, una capacidad de modificación, una intencionalidad de cambio.

En materia de política económica, parece que la intención sigue siendo favorecer el mercado internacional a costa del nacional, la reforma laboral y las reuniones con empresarios, así como los anuncios de nuevas inversiones en sectores de alta tecnología así nos lo dejan ver.

Seguimos pues en la misma ruta que desde hace treinta años hemos venido transitando y que NO ha dado resultado.

SALUD

Corrupción y “justicia”

México país número 73 en el IPC, orgulloso país con su frase “quien no transa, no avanza” y con una población (citadina y clase mediera) muy propensa a NO cumplir con la ley, los ordenamientos, la reglamentación y hasta la costumbre.

Recuerdo sólo como referente ―sin que sea el pior acto de barbarie― aquel “acto” de Francisco Sahagún Baca ―tío de martita― en que ordena la muerte de 12 colombianos que junto con un grupo de policías de la Cd de México se dedicaban a todo tipo de actividades ilícitas.

A principios de los 80 en nuestra capital federal los jóvenes éramos víctimas permanentes de los agentes de “seguridad” bajo el término de “sospechoso” o “para investigación”

En esa época dicen que a la hija (aunque otros dicen que fue a la amante) de Pedro Ojeda (flamante secretario) la asaltaron y robaron su cadillac y tras llamar a Arturo Durazo, este ordenó “encontrar el vehículo y traer unos responsables”, unas horas después la orden era cumplida, en ese entonces el 86% de los delitos denunciados ante la autoridad era “aclarados” éramos ejemplo en el mundo, por la eficiencia en la investigación de delitos y persecución de delincuentes.

Es obvio que la civilizada ciudad de México no era el territorio más cruel del país al respecto, había localidades (ciudades medias) en las que las polecías (así) se dedicaban a “cazar” turistas, paseantes, viajantes o desconocidos, sólo para responsabilizarlos de cualquier tipo de acto vandálico, criminal o no acorde con las buenas costumbres.

Las arcas municipales se nutrían sustancialmente de las multas y otro tipo de sanciones impuestas a esa pléyade.  Aunque siempre se le ofrecía al infractor la “manera de arreglarlo de otra forma” de “evitarse molestias” o de “no perder el tiempo”.

¿Viejas prácticas? no, ¿costumbres? no, ¿formas coloquiales? no, ¿vicios? quizá, pero indudablemente parte de la tradición de la administración de justicia que no se han podido erradicar, que no se han querido erradicar, que no nos ha dado la gana erradicar.

Hacer culpable y arreglar de otra manera, parecen ser reglas del sistema judicial nacional, hace apenas unos meses en Ecatepec ―tierra de Eruviel Ávila― un individuo mató a su esposa y al amante de esta (en dos actos independientes) fue a entregarse a la autoridad ministerial correspondiente y ya está libre, pues “encontraron” la manera de “suavizar” los delitos y además estaba arrepentido.

Se que Florence Cassez es culpable de los cargos que se le imputan, por los que fue juzgada y sentenciada, por los que en tres ocasiones se le confirmó la sentencia, por los que ayer la señora Olga Sánchez Cordero de García Villegas muy oronda dijo “no se si sea culpable o no, pero no me quita el sueño que lo sea”, es decir “SE QUE ES CULPABLE, pero NO IMPORTA”

También se que la impartición de justicia en México, se sigue haciendo como en los años de la guerra sucia, es decir haciendo culpables, sin importar la investigación, sólo como caso emblemático cito a la PGR que admite “que no pudo corroborar los dichos del testigo protegido <Jennifer> y Sergio Villarreal, <El Grande>, en la investigación que llevó a la cárcel al divisionario Tomás Ángeles Dauahare” pues SALUD.

Cientos quizá miles de expedientes judiciales son “procesados” con declaraciones falsas o sacadas a punta de amenazas o golpes, otros miles son “armados” con “evidencia” circunstancial y otros miles de procesados son “puestos” por los capos, para favorecer a los jefes policiacos, ministerios públicos y jueces locales.

Un sistema de administración y procuración de justicia hacho a la medida de sus integrantes, que permite llevar a la cárcel a miles de infractores menores, acusándolos de grandes delitos y dejar en la calle (literalmente) a miles de grandes capos.

Un sistema de administración y procuración de justicia que sólo ha sofisticado sus procedimientos para lograr sus objetivos, para seguir culpando inocentes y protegiendo culpables.

Ayer mi hijito dijo “que les parece si mandamos a todos nuestros secuestradores a Fancia, … al fin ahí cobrarían en euros y si los agarran pues ya vimos que no esta muy castigado!!!” o mi hermano “Hoy falleció lo que consideraba el único resquicio de institucionalidad y autonomía, la SCJN, con un fallo insensible y cocinado con el gobierno entrante para burlarse de la sociedad y las víctimas de la delincuencia, en aras de la simulación ante la comunidad internacional”

Yo me rasgo menos las vestiduras y sólo puedo decir que esas “instituciones” TODAS han servido y sirven a los poderosos y DEBEMOS cambiarlas, empezando por la dignísima ministra y sus compinches.

SALUD.

Crecimiento, ¡oh gran idea!, ¿Cómo pa’ que?

Desde que recuerdo, la aspiración de México (cuando menos lo que le han vendido como tal sus políticos) es crecer, recuerdo a Díaz Ordaz en una interlocución hacia el final e su mandato en la que se revuelca al señalar la necesidad de mantener la “estabilidad” del país para garantizar su “crecimiento” (pues SALUD)

Aunque parezca estúpido decirlo, comparto la necesidad de crecer, siempre y cuando conlleve al desarrollo y desde la perspectiva de nuestros “administradores” NO SE CONSIDERA ESE ESCENARIO.

El segundo punto del “Pacto por México” dice “2. Acuerdos para el crecimiento económico, el empleo y la competitividad” y empieza “El mejor instrumento para terminar con la pobreza es el empleo” empleo no importa de que calidad, no importa con que salario, no importa si satisface las aspiraciones personales y profesionales del empleado.

2.1. Extender los beneficios de una economía  formada  por  mercados competidos.

2.2. Garantizar acceso equitativo a telecomunicaciones de clase mundial.

2.3. Promover el desarrollo a través de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación.

2.4. Desarrollo Sustentable.

2.5. Realizar una reforma energética que sea motor de inversión y desarrollo.

2.6. Transformar la minería en una industria eficiente y socialmente responsable.

2.7. Transformar la banca y el crédito en palanca de desarrollo de hogares y empresas.

2.8. Transformar el campo en una actividad más productiva.

2.9. Aplicar una estrategia Nacional para el Desarrollo del Sur – Sureste.

2.10. Deuda de los Estados.

2.11. Realizar una reforma hacendaria eficiente y equitativa que sea palanca de desarrollo.

Estos once puntos parecen ser parecen ser el decálogo (de once claro está) angular de su miopía, son tan ciegos que el onceavo punto (que no el undécimo) punto es para ellos en realidad el único relevante, ya lo dije antes, sólo piensan en tener más dinero para poder hacer más gastos sin sentido.

Pero veamos: una economía formada por mercados competidos, que reducen a dos “reformas” legales la de la Comisión Federal de Competencia (CFC) y la de creación de Tribunales especializados en competencia económica; volver a la historia de que la Ley es lo que soluciona el problema, es hacernos como que hacemos sin hacer lo que debemos hacer, hay leyes que no se aplican, de hecho en materia de competencia la Ley es absolutamente ignorada, pues ahí están los que NO LA CUMPLEN y los que no tenemos intención de que la cumplan.

Ayer apenas me comentó mi hija que le había dicho la de la tienda que “ya van a subir los cigarros, cuatro pesos por cajetilla” y saben desde cuando la industria cigarrera de México “sube de manera homogénea el precio” sin que autoridad alguna “investigue” ¿Cómo llegaron a la determinación de que ese era el precio de mercado?, la autoridad es omisa en materia de competencia (mucho más que en otros sectores de la economía) los “monopolios” que están prohibidos por el artículo 28 de la Constitución, operan de manera cotidiana, son como parte de la “normalidad” democrática de este país, es decir un mito.

Y esto viene a colación dado que en el punto 2.2. Garantizar acceso equitativo a telecomunicaciones de clase mundial, dicen “Se reformará la Constitución para reconocer el derecho al acceso a la banda ancha y para evitar que las empresas de este sector eludan las resoluciones del órgano regulador vía amparos u otros mecanismos litigiosos” si el Artículo 28 constitucional que es claro, que es preciso, que está ahí desde 1917 NO SE CUMPLE ¿qué será diferente si reconoce el derecho a la banda ancha?

El “compromiso 41” me llama la atención y no por su numeral claro, pues dice “acceso a la banda ancha en sitios públicos  bajo el esquema de una red pública del Estado” responsabilizando ala CFE (empresa de clase mundial) de ello, SALUD.

Y luego el 46 dice “Se dará  cumplimiento a la Ley de Ciencia y Tecnología con el objeto de incrementar el financiamiento para la investigación científica y el desarrollo tecnológico” y como digo, ahora si vamos a hacer lo que dijimos que íbamos a hacer pero NO HICIMOS, SALUD.

Dejensen de hacerse pendejos y no se dejen ver la cara, ni con todas las modificaciones legales planteadas esos administradorcillos de mierda lograrán entender que el crecimiento económico, visto como patrimonialista, como garante de los intereses transnacionales, sólo sirve a esos intereses que dicen van a combatir.

Pero la pregunta es ¿Cómo para qué nos planteamos crecer? Hemos crecido (no lo suficiente) pero lo hemos hecho, se han marcado con mayor claridad las desigualdades, se han establecido brechas de desigualdad (como en ningún otro país del mundo, pues aquí conviven el hombre más rico del planeta y 80 millones de mexicanos que no satisfacen todas sus necesidades básicas) hace unos días (casi 21,000) aprendí que el desarrollo económico no garantiza la equidad social, SALUD.

Amiga, compañera, camarada y cómplice o la lucha pareja

 

Ayer viendo una vieja película descubrí que mi soledad no es igual sin ti, que los pequeños placeres cotidianos se disfrutan más a tu lado María Esther

Hoy que la mujer ha logrado gracias a su lucha cotidiana, posicionar su lugar como parte y como un todo, quiero dedicar este espacio a ella (es viernes y los temas pueden cambiar)

Siempre mamé (en todos los sentidos) de mujeres inteligentes, en casa una madre que junto a su compañero se preocupaba (aparte e la crianza de cuatro infames) por estar al tanto de la noticia diaria (que en aquel entonces sólo se escuchaba y se leía al día siguiente); Alma mi hermanita que con su perspicaz manera de ver el mundo y confrontar la realidad siempre nos ponía en predicamentos; las abuelas Carmen y Rosa a las que veía poco pero que cada vez que lo hacía era para completar mi formación, pues luchadoras una sola y otra junto a su compañero de vida, eran capaces de enfrentar la adversidad y salir adelante pese a todo; Doña Boni, que con su inconmensurable fortaleza y entereza no sólo crió a los trece hijos de su vientre, sino que sin distingos formó otros trece.

Todas ellas de pensamiento progresista, todas ellas acostumbradas a no ser apéndice a tomar decisiones y seguir su instinto, fuertes, vivaces e independientes.

Hoy camino al lado de alguien que además de aceptarme como soy, es capaz de cuestionarse y cuestionarme hasta el mínimo detalle, de revisar mis palabras y aprender a revisar las suyas, la vida es un continuo aprender, leer, escuchar, hablar, ver, aprender, caminar y hasta dormir significan, tienen sustancia, son diferentes.  Complemento de vida es sin lugar a dudas.

La mujer ocupa hoy espacios que apenas hace unos años parecía imposible, es capaz de enfrentarse de manera cotidiana a la lucha social y representa quizá el principal soporte de ella, pues desde la cotidianidad conoce de manera más directa la realidad del país (ella se enfrenta además de a las condiciones sociales y económicas a la cotidiana lucha de género)

Hace muchos años conocía a María Lavalle Urbina (quizá la primera funcionaria pública de alto nivel, pero seguro la primera Presidenta de la Mesa Directiva del Senado de la República y la primera campechana abogada y ella decía que “en México la mujer es antes que todo y después que todos” y lo decía con su razón de mediados de los 80, con una historia y con certeza.

Han cambiado las cosas, han dejado de ser después para convertirse en presente, son parte de la lucha, son una parte tan importante de este cambio que nunca podremos entender el futuro, sin ellas.

Salud.

El Pacto por México, es decir lo que NO hicimos y vamos a hacer

Veamos “La creciente influencia de poderes fácticos frecuentemente reta la vida institucional del país y se constituye en  un  obstáculo para el cumplimiento de las funciones del Estado mexicano. En ocasiones, esos poderes obstruyen en la práctica el desarrollo nacional, como consecuencia de la concentración de riqueza y poder que está en el  núcleo de nuestra desigualdad. La tarea del Estado y de sus instituciones en esta circunstancia de la vida nacional debe ser someter, con los instrumentos de la ley y en un ambiente de libertad,  los intereses particulares que obstruyan el interés nacional”, toda una joya de la literatura política nacional, del viejo modo de decir con palabras propias, lo que todos sabemos y lo que durante más de 100 años ellos han dejado de HACER, han permitido e incluso de lo que son cómplices y copartícipes.

Mas adelante se comprometen a “impulsar un conjunto de iniciativas y reformas para realizar acciones efectivas para que nuestro país mejore” dando por sentado que lo actual está mal sin comprobarlo, es decir sin probar que el actual entramado es obsoleto o inservible, es decir ellos, que hicieron este país como es, ahora nos vienen a decir que se requieren nuevas reformas e iniciativas, como si acabasen de llegar de otro planeta, ignoran (por omisión o por estupidez) SU RESPONSABILIDAD en esa estructura que crearon.

Dividen el “pacto” en cinco apartados:

1. Sociedad de Derechos y Libertades.

2. Crecimiento Económico, Empleo y Competitividad.

3. Seguridad y Justicia.

4. Transparencia, Rendición de Cuentas y Combate a la Corrupción.

5. Gobernabilidad Democrática.

Hoy, por honestidad personal sólo intentaré analizar el primero de ellos, que reparten en seis categorías:

1.1. Seguridad Social Universal.

1.2 Sistema Nacional de Programas de Combate a la Pobreza.

1.3. Educación de Calidad y con Equidad.

1.4. La cultura como elemento de cohesión social.

1.5. Defender los derechos humanos como política de Estado.

1.6. Derechos de los pueblos indígenas.

Sin estar en desacuerdo con ello y sin limitarlos a esos seis puntos (pues creo una Sociedad de Derechos y Libertades, implica otros muchos puntos, pero veamos:

Desde que yo recuerdo el diagnóstico al respecto era claro desde 1995 y desde antes en materia de educación, salud, combate a la pobreza, derechos humanos y derechos de pueblos originarios (sólo para documentar lo que se refiere a salud, vivienda y superación de pobreza el PRIMER INFORME DE GOBIERNO DE ZEDILLO es un claro ejemplo http://zedillo.presidencia.gob.mx/pages/f_gob_internet.html) entonces Mercedes Juan era Subsecretaria y luego Presidenta de la Comisión de Salud de la “honorable” Cámara de Diputados ¿no se percató del diagnóstico o simplemente le valió madre la situación y se plegó a las “instrucciones”? y así como esa “dignísima funcionaria” a mla que desde hace muchos años le hemos pagado (y bien, MUY bien) habría que preguntarse por Gamboa o por Manlio Favio o quizá por Isaías Cortés Berumen, que siendo lic en Ingeniería Industrial del Centro Universitario de Ciencias Exactas e Ingeniería de la Universidad de Guadalajara, hoy es presedente (así) de la Comisión de Salud de la “muy honorable” pues SALUD, además fue diputado local en Jalisco y NI SIQUIERA fue integrante de la correspondiente Comisión de Salud del Congreso local.

No quisiera desviarme de la intención, pero esto sólo nos muestra el inmenso compromiso personal, partidista e institucional que hemos forjado en México, en esas instituciones que tanto les importa defender a los señores del poder.

No dejemos de reconocer que durante los últimos años se realizó un esfuerzo importante por “afiliar” al Seguro Popular a muchos mexicanos y que aunque NO hay médicos suficientes para atenderlos NI medicinas para curarlos, pues están afiliados, verda (así) y ya tenemos un padrón de ellos.

Bueno, pues eso es más que lo que dice Chuayffet que tenemos en educación (pues ahí no tenemos un padrón de maestros (así) y partiremos para ofrecer Educación de Calidad y con Equidad, por hacer un CENSO, pues nuevamente SALUD (aunque creo que voy a acabar borracho temprano)

En este renglón, con toda honestidad no entiendo exactamente cómo piensa la burocracia y los diputados empezando por Jorge Federico de la Vega Membrillo (distinguido miembro de la izquierda histórica de este país) atacar un problema de cáncer con aspirinas administrativas, pero bueno, seguro tendrán (aparte de la receta y lo volunta (así) una barita mágica  un gran dios que les ayudará.

Hay en este block una serie de escritos al respecto como estos http://arorci.blogspot.mx/2012/12/instituto-nacional-para-la-evaluacion.html y http://arorci.blogspot.mx/2012/12/hacer-cambios-en-educacion.html que espero ayuden.

Me interesa de manera particular lo referente a Derechos de los pueblos indígenas y ahí nos dicen: “Se llevará  a la práctica  el reconocimiento efectivo de las  comunidades  y  pueblos indígenas  como entidades de derecho e interés público, que  les permitirá manejar recursos públicos, realizar la planeación comunitaria de sus proyectos de desarrollo, así como asociarse libremente con otras comunidades o municipios para promover proyectos comunes que impulsen su desarrollo” es decir vamos a hacer lo que dijimos que íbamos a hacer desde que reformamos el Artículo 2º de la Constitución y desde que en 2003 creamos la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, no sería pertinente saber ¿por qué NO LO HICIMOS antes? Es un derecho constitucional violentado (bueno como otros muchos) desde 2000 (creo) SALUD y es la última.